No está claro, ya que tal reactor nunca se ha construido a escala completa. Sin embargo, EURATOM sugiere los siguientes parámetros centrales para su reactor de criador de torio de sales fundidas de espectro rápido de 1,5 GWe propuesto, el MSFR. [1]
Energía térmica / eléctrica 3000 MWt / 1500 MWe
Temperaturas de entrada / salida del núcleo 923/1023 K
Volumen de sal de combustible 18 m3
- ¿Cuáles son los principales problemas que enfrentan los reactores de sales fundidas de torio?
- ¿Por qué no se ha aprovechado la energía de la fusión nuclear?
- ¿Cuánto tiempo podría permanecer en el aire un avión de propulsión nuclear sin la necesidad de repostar, en circunstancias absolutamente ideales, y mientras finge que los pilotos son inmunes a la exposición a la radiación?
- ¿No tenemos más opción ahora que aceptar a Corea del Norte como potencia nuclear?
- En una bomba H con fusión, ¿de dónde viene la energía? Puedo entender intuitivamente la fisión (romper átomos libera la energía que los mantiene unidos), pero ¿hay una descripción similar de por qué la combinación de cosas libera tanta energía?
Fracción de sal dentro del núcleo 50%
Número de bucles para intercambio de calor 16
Caudal 4,5 m3 / seg.
Velocidad de sal en tuberías con un diámetro de 0.3 m ~ 4 m / seg.
Manta espesor 50 cm
Manta sal volumen 7.3 m3
Espesor de la capa de carburo de boro 20 cm
Los 25 m ^ 3 del volumen total de sal de combustible impulsarán la escala general de la instalación del reactor.
La estructura de contención puede ser mucho, mucho más pequeña que en cualquier reactor moderado por agua a una potencia similar. No se requieren recipientes de alta presión. Debe agregar un poco de masa para una planta de procesamiento químico de back-end, que es un problema importante sin resolver en tales reactores. Pero el tamaño total debería ser mucho más pequeño en principio, ya que el diseño de la contención puede ser mucho, mucho más simple y menos masivo, ya que nunca estará expuesto a altas presiones, no habrá transiciones de fase de refrigerante de las que preocuparse ni reacciones químicas potencialmente explosivas. .
Los sistemas de seguridad pueden hacerse completamente pasivos; Dado que el combustible está en estado líquido, simplemente se puede permitir que se vierta desde el núcleo en tanques de enfriamiento pasivo, si alguna vez se sobrecalienta, a pesar del coeficiente térmico negativo de reactividad, por el simple recurso de colocar un tapón de sal sólido en la parte inferior de el núcleo que se derretirá por encima de una temperatura determinada.
Necesita todos los aparatos para la generación de energía, por supuesto, las turbinas y generadores que encontraría en un PWR.
También necesita construir algo de contención; no quieres escatimar en eso. Tendría una zona de seguridad incorporada alrededor de dicha planta donde también se construye. Pero la contención es un problema de menor escala que para los reactores moderados por agua y refrigerados por agua.
En principio, debería ser posible hacer un reactor de este tipo más pequeño que un PWR o incluso un BWR. Pero, en términos relativos, seguirá siendo una gran estructura si se construye a este tipo de escala de potencia.
Notas al pie
[1] https://www.politesi.polimi.it/b…
