¿Por qué te opones a la energía nuclear?

Answer 1

No me opongo a la energía nuclear. Es ecológicamente sólido y tiene la densidad de potencia y la constancia necesarias para la sociedad avanzada de hoy. Uno no necesita mirar más allá de las contorsiones que California tiene que atravesar para acomodar el eclipse solar parcial de varios minutos que experimentarán hoy (Estados Unidos está usando tanta energía solar que tendrá que prepararse para el eclipse de agosto, California se prepara Para ver un eclipse de su energía solar) para ver qué tan inestable / poco confiable es la energía solar.

Además, si incluye accidentes durante la construcción y la minería … la energía nuclear se encuentra entre las fuentes de energía eléctrica más seguras, algunas fuentes dicen que es la más segura. ¿Qué tan mortal es tu kilovatio? Clasificamos las fuentes de energía asesinas, vea también: ¿Tasa de mortalidad por energía nuclear contra carbón? Esto puede sorprenderte

Ah, y esa buena energía solar limpia? Para ser incluso un poco competitivo … necesita subsidios masivos (créditos fiscales para instalaciones, etc.) e ignora convenientemente el daño ambiental que esta industria está creando en China:

http://news.nationalgeographic.com/news/energy/2014/11/141111-solar-panel-man manufacturing-sustainability-ranking/

Answer 2

A2A’d.

No me opongo al poder de fisión, simplemente no quiero mucho de él.

Tiene una serie de desventajas significativas, y está a un lado de un objetivo mejor, que es utilizar energías renovables baratas.

Las energías renovables ahora son más baratas que las nuevas construcciones nucleares.

https://www.eia.gov/outlooks/aeo …

y está a punto de haber más generación solar que nucler (sin incluir el viento)

Capacidad solar global establecida para superar la energía nuclear por primera vez

La escala solar / eólica es mejor ya que se pueden construir de forma rápida e incremental en muchos lugares al mismo tiempo.

Nuestra brecha actual está en el almacenamiento, y eso también está bajando rápidamente de precio.

La ventana de utilidad económica para el poder de fisión se está cerrando.

Todavía estoy dispuesto a invertir en investigación de fusión, pero eso también podría ser superado por los eventos.

Answer 3

Creo que una respuesta esperada pero inapropiada sería: “Me opongo a la energía nuclear porque soy un ignorante, que piensa en retrospectiva y no creo que la energía nuclear sea segura o práctica en comparación con los recursos energéticos alternativos modernos más inofensivos y menos ofensivos como la energía solar, eólica o hidroeléctrica “.

La ironía de esa perspectiva es que la energía hidroeléctrica fue una de las primeras fuentes de energía explotadas cuando comenzó la era eléctrica.

Answer 4

No me opongo a la energía nuclear. Sin embargo, soy escéptico de que se construya o ponga en servicio mucha más capacidad siempre que el gas natural sea barato. Aquellos que dicen que no es competitivo en costos con la energía solar y eólica han sido engañados por análisis de costos que no consideran los efectos de dicha energía no despachable en la confiabilidad de la red eléctrica. Estos pueden ser superados; pero el costo es mucho más alto que la mayoría de las estimaciones para energía solar y eólica. (Ver http://www.usu.edu/ipe/wp-conten …) Alemania ha hecho lo que muchos recomendarían, cerrando sus plantas nucleares y reemplazándolas con energía eólica y solar. El resultado ha sido mayores emisiones de carbono (debido a que deben quemar lignito cuando el viento y la energía solar no están disponibles, ver “Verde” Alemania necesita carbón marrón para otras dos décadas – El interés estadounidense) y al menos una duplicación del precio de la electricidad para el usuario promedio . (Ver Energiewende llega a las empresas de servicios públicos alemanas para pérdidas récord: el interés estadounidense y la energía alemana se adhiere a los pobres: el interés estadounidense) Debido a la interconectividad, la red alemana está desestabilizando gran parte de la red europea. (Vea los sueños verdes de Alemania que causan pesadillas energéticas en toda Europa: el interés estadounidense). Además, la confiabilidad de la red sigue siendo tan pobre que las plantas industriales que no pueden tolerar interrupciones eléctricas van a cogenerarse. (Ver http://www.spiegel.de/internatio …)