No es necesario … ¡es esencial!
Los combustibles fósiles nunca pueden compararse con la energía nuclear. No en términos de ganancia, teniendo en cuenta la cantidad de “combustible” utilizado.
Aquí hay un ejemplo …
- ¿Qué es una reacción en cadena? ¿Cómo es útil en un reactor nuclear?
- En una explosión nuclear, ¿estaría a salvo en la EEI?
- ¿Cuáles son las principales causas de una fusión nuclear?
- ¿Es cierto que 100 gramos de uranio pueden proporcionar electricidad a la India durante 25 años?
- ¿La energía nuclear no es renovable? Si no, ¿por qué?
Y dado el hecho de que los recursos fósiles ya han alcanzado sus límites, a partir de ahora, estamos en una cuenta regresiva inevitable hasta que terminen.
Entonces nuclear es el futuro. No importa si es Fisión o Fusión.
Lo importante es hacer que el camino que elijamos sea lo más seguro y versátil posible.
Es por eso que se gasta tanto dinero cada año en investigación nuclear.
Los Estados Unidos (y no solo los Estados Unidos obviamente) están gastando cientos de millones de dólares cada año solo en la investigación de Fusion. Sin mencionar la investigación de fisión.
Si tuviéramos que tomar el gasto global de dinero en la investigación de la energía nuclear, entonces fácilmente alcanzaríamos valores del orden de decenas de miles de millones de dólares, si no mucho más. Se desconoce el número exacto, ya que los empresarios privados están investigando mucho, y no tenemos idea de cuánto dinero están gastando realmente.
La energía solar no alimentará las necesidades energéticas mundiales. No con el enfoque actual de hoy. Para que la energía solar realmente funcione, REALMENTE necesitaríamos una de dos cosas:
- Sea capaz de aprovechar todo el espectro EM, no solo el espectro óptico actual.
- Construya algo tan masivo que la radiación óptica sola sea suficiente por algún tiempo. (Ver la imagen a continuación)
La producción de energía eólica siempre será limitada. Sería mejor servir para plantar turbinas en el fondo del mar para aprovechar la energía del flujo de agua.
Y la geotermia tiene el gran problema de no poder implementarse en todo el planeta.
Entonces, nuclear en términos de costo y ganancia, sigue siendo la mejor apuesta con diferencia.