De los tres grandes colapsos del núcleo del reactor comercial, dos de tres fueron LOCAs (Accidente por pérdida de enfriamiento), y uno fue una excursión de energía. Ha habido otras crisis en reactores de investigación, pequeños reactores militares, reactores navales y criadores, junto con incendios y una variedad de otros temas. La mayoría de estos accidentes ocurrieron durante los años formativos de la energía nuclear.
Una de las fortalezas clave de la industria nuclear moderna, en todo el mundo, es el intercambio de información. Nadie tiene un problema de pedo cerebral o de equipo sin que toda la industria se entere. Los reguladores de WANO, INPO, NRC y de cada país vigilan de cerca los reactores comerciales y los requisitos de informes son específicos y estrictos. Esto no sucede con el negocio médico, en mucho menor medida en el negocio de la aerolínea, y es impredecible en la industria del transporte. El nivel de detalle y el umbral para la notificación de errores en el mundo Nuke es intenso.
TMI y Fukushima Diachi se derritieron cuando sufrieron una pérdida de enfriamiento. Chernobyl sufrió una explosión de vapor cuando la potencia pasó del 20% al 1000% debido a una prueba realizada sin procedimientos adecuados o al violar deliberadamente los procedimientos con un reactor que era inestable y tenía un coeficiente de vacío positivo. El reactor se calentaría cuando las cosas salieran mal.
Curiosamente, los tres eran diferentes tipos de reactores. PWR, BWR, RBMK.
- ¿Es cierto que 100 gramos de uranio pueden proporcionar electricidad a la India durante 25 años?
- ¿La energía nuclear no es renovable? Si no, ¿por qué?
- ¿Cómo lidió Japón con el accidente nuclear de Fukushima (tsunami)?
- ¿Por qué no se le da importancia a la energía nuclear en muchos países?
- ¿Qué tan grande sería una instalación de reactor de sal fundida de torio de 1 GW?
Entonces, tenemos tres, un tamaño de muestra muy pequeño, pero todavía hay un líder claro en este punto: LOCA.