¿Cuántas armas nucleares se necesitarían para destruir Corea del Norte?

Answer 1

Derecha.

Kim, prepárate para tu muerte …

La bomba nuclear Bigget jamás diseñada (la megabombar Zar) tiene un campo de 100 megatones. Tiene un radio de destrucción (tasa de mortalidad del 100%) de aprox. 15Km. Esa es un área de (pi * r ^ 2) aprox. 700km ^ 2 [1].

Corea del Norte tiene un área de 152540 km ^ 2. Por una simple división obtienes 218 megabombas zar. Pero dado que es dudoso, puede detonarlos sin superposición y como no estoy seguro de que haya muchas bombas de este rendimiento, digamos 300–400 armas nucleares realmente poderosas.

Esto destruirá a Corea del Norte.

Matará a Kim y a todos los líderes de Corea del Norte.

Matará a todos sus soldados.

Sin embargo…

También matará a la esposa de Kim. Las esposas e hijos de todos los miembros del liderazgo.

Matará a las esposas e hijos de cada soldado.

Matará a todos los campesinos pobres de meadas allí. Incluso si él realmente no sabe o particularmente le gusta Kim. Ciertamente no me conoce. O tu. Matará a su esposa. Su bebé recién nacido. Matará a su perro. Y su gato Y todas las hormigas que han estado molestando a su casa.

Destruirá sus cultivos. También destruirá el suelo para las generaciones venideras. Nada (excepto las cucarachas e incluso eso es discutible) vivirá en la parte norte de Corea durante siglos.

Y la diversión acaba de comenzar:

Debido a que un área extensa quemará enormes nubes de polvo radiactivo que subirán a la atmósfera. Muchas partículas de Corea del Norte aterrizarán en Rusia. En China. En corea del sur. En Japón. Más campesinos muertos. Y esposas. Y bebes. Y perros, gatos, hormigas. Y pescar en los mares circundantes.

Muchas de estas partículas no caerán cerca. Llegarán a la estratosfera y viajarán aún más lejos. Envenenarán mis cultivos y tu ganado. Serán inhalados por mis hijos y sus nietos.

¿Y mencioné qué efecto tendrán estas partículas en el clima global?

Cuando el volcán Karakatoa entró en erupción por última vez en 1883 con un rendimiento estimado de 400 megatones [2] (solo 4 bombas Zar) afectó el clima durante probablemente 100 años en todo el mundo. ¿Qué pasaría si hiciéramos erupción una multitución de Krakatoas? Nadie lo sabe, pero estoy seguro de que todos recordarán el clima anterior como absolutamente templado. “Aaaah aquellos donde los días, cuando solo teníamos que preocuparnos por huracanes como Harvey”

Por supuesto, eso supone que vivirás para alcanzar ese día y no morirás de cáncer en unos pocos años. O del caos que sigue a una economía global en pánico.

Quizás las armas nucleares no deberían estar sobre la mesa, ni siquiera como una broma. Ni siquiera como una pregunta de Quora, ¿no te parece?

Notas al pie

[1] http://www.dailymail.co.uk/scien…

[2] Krakatoa – Wikipedia

Answer 2

En un ataque de contrafuerza, se estima que hay alrededor de 133 objetivos en el país que necesitaríamos usar armas nucleares para frenar el ejército de Corea del Norte. Es probable que usemos ataques de bajo rendimiento para limitar la propagación de las consecuencias, pero es probable que necesitemos, como mínimo, dos veces la cantidad de armas nucleares para destruir esos objetivos, ya que muchos de ellos están enterrados en las montañas.

En una huelga de contravalor, donde alcanzamos objetivos civiles, obviamente no necesitaremos tanto.

NRDC una vez hizo un estudio en 2001 sobre un escenario en el que Rusia está destruida. En él, también calcularon la cantidad de armas nucleares necesarias para amenazar a alrededor del 25% de la población de una nación. Para amenazar al 25% de la población de Corea del Norte, solo necesitaríamos 4 – CUATRO – ojivas W88, que están instaladas en los submarinos de misiles balísticos clase Ohio. Pero probablemente necesitaríamos varias veces ese número para matar o herir a la mitad del país o más.

Por lo tanto, depende de lo que quieras decir con “destruir”. Si se trata de un ataque militar, cientos de armas nucleares de bajo y mediano rendimiento. Si se trata de un ataque civil, es de varios a más de una docena de armas nucleares a gran escala.

Answer 3

Depende del tipo de huelga. Si golpea a NK con un ataque de contravalor masivo, probablemente solo necesite la mitad de la munición nuclear completa de un solo submarino nuclear estadounidense de la clase Ohio usando misiles Trident MIRV. Si se trata de un ataque de contrafuerza, necesita alrededor de doscientos tipos diferentes de armas nucleares para destruir por completo la cartera de armas de la NK militar completa y las capacidades de represalia militar de cualquier tipo.

Saludos

Answer 4

La misma cantidad de armas nucleares que China usará para destruir a los EE. UU. Y una Corea del Norte moribunda la usará para destruir a Corea del Sur y Japón.

“Despojos mortales. Despojos mortales. Todos caemos”.

Esa vieja canción infantil tenía un significado muy adulto. Entonces, se trataba de la peste bubónica. Hoy……………..