¿Podría la armadura corporal hecha con una armadura explosiva reactiva disipar algo de la energía de una gran ronda sin dañar aún más al usuario?

Answer 1

ERA reduce la efectividad de los penetradores KE (que es lo que es una bala) al hacer que se doble o se rompa, lo que hace que sea mucho menos probable que penetre en la cara de ataque de la armadura. La desventaja de ERA es que crea una onda de choque a través de la armadura que puede ser tan dañina como cualquier ronda HESH / HEP. Por supuesto, esto se resuelve en un tanque simplemente no teniendo el módulo ERA en contacto con la armadura, sino más bien utilizando soportes de goma de ~ 1/2 ″ de altura. Tenga en cuenta que la fuerza de conmoción de un módulo individual es trivial en comparación con la inercia del tanque.

Ahora. ¿Cómo se traduce esto en una armadura corporal usada por un humano? La respuesta, desafortunadamente, es ‘Muy, muy mal ”. La energía de la explosión necesaria para interrumpir una ronda de rifle entrante sería significativa en comparación con la inercia del usuario: serán golpeados en el trasero. Incluso con una placa de trauma, los efectos de conmoción cerebral serán significativos, y el uso de monturas independientes en un chaleco suave es bastante problemático. Incluso si pudo diseñar la armadura para disipar la conmoción cerebral que viajaba * a través * del chaleco, todavía tiene el problema de cualquier herida periférica causada por la explosión en brazos, piernas, cara y cabeza; Los soldados en la batalla no están en posición de firmes, con los hombros hacia atrás, el pecho hacia arriba y la barbilla en alto, de modo que el chaleco es la parte más avanzada del cuerpo. Están encorvados, agachados hacia adelante, con las piernas dobladas, los brazos al frente sosteniendo su rifle listo para disparar. La periferia de la explosión de ERA afectará las partes no blindadas del cuerpo. El efecto de la explosión atrapada bajo el borde del casco probablemente sería bastante molesto, tal vez incluso mortal.

Ahora amplíe el efecto necesario para lidiar con una ronda de HMG de 0.50 cal …

Answer 2

No. Newton’s Third explica que una fuerza igual se dirigiría en la fuerza opuesta a la armadura del cuerpo que reacciona. El efecto es insignificante para un tanque de sesenta toneladas, pero para un humano de 200 libras encerrado en una armadura corporal lo suficientemente ligero como para ser sostenido por un cuerpo humano. Conmoción cerebral o peor. Además de los efectos de la explosión reactiva, también existe el impacto no insignificante del proyectil en la armadura en primer lugar.