¿Cuál es la posibilidad de que un avión de combate esquive los misiles S400 de superficie a aire de Rusia?

Los rusos todavía están planeando la Segunda Guerra Mundial, por lo que tienen defensas extensas y capaces. Sus misiles SA son bastante buenos. Quizás deberían considerar que nadie quiere invadirlos.

Pero volviendo a su pregunta, la posibilidad depende de muchas cosas: qué tan pronto el radar terrestre recoge al caza, por qué el radar terrestre todavía está en funcionamiento, ya que destruirlos es el trabajo de las Wild Weasels primero. apagado, ¿Tiene el luchador contramedidas en marcha, cuántos luchadores y cuántos señuelos y cuántas plataformas de contramedidas están en el grupo de ataque, a qué altitud se acercan, se acercan a poca altura sobre el agua o detrás de colinas o montañas, muchas cosas? .

Pero solo en general, un avión de combate puede girar más bruscamente que un misil yendo a su velocidad mucho más alta. Si un F-16 puede tirar de 6 G’s, un misil que vaya tres veces su velocidad tendría que poder girar al cuadrado de esa velocidad, 54G, y eso es apenas posible, pero libera mucha energía a esa velocidad de giro. . Entonces la respuesta es, apenas posible, en las mejores condiciones. Ver:

Rendimiento de giro de misiles y aviones

Bastante pobre después de ser despedido. Al ser s400 y costoso, lo más probable es que tenga un operador alerta y bien entrenado.

El S400 es un kit capaz. No creo que nadie discuta lo contrario. Si bien no todas las cosas rusas son increíbles y algunas son exageradas, el S400 es uno de esos pocos artículos que coincide con su reputación.

Países como Turquía, Corea del Sur, China, India y Arabia Saudita los están considerando, los tienen o están construyendo alguna versión de ellos.

Es por eso que Estados Unidos se ha vuelto sigiloso de quinta generación con municiones de largo alcance. Mientras que, como sistemas más antiguos, puedes vencerlos volando rápido, o volando bajo, o volando alto o volando rápido y bajo, o simplemente vas en números y esperas lo suficiente, el S400 puso fin a todo ese sinsentido. No vuela en el rango de uno, lo golpea fuera de su rango o encuentra otra forma.

No creo que el S400 se haya utilizado en combate real, por lo que el veredicto aún no se ha cumplido. Debe recordar que cuanto más complejo es un sistema, más vulnerable puede ser. Tomemos, por ejemplo, una bomba de hierro de gravedad y un misil de crucero. El misil de crucero es más preciso, se puede lanzar a gran distancia y se puede programar para evitar amenazas. Sin embargo, un misil de crucero puede ser derribado, tener un software o hardware defectuoso. Una bomba de gravedad de hierro una vez lanzada no se puede detener. Finalmente, todos los sistemas se vuelven vulnerables a las contramedidas. El ejército mantiene en secreto la capacidad de sus contramedidas.

Todavía no se ha probado, especialmente contra los elementos EW utilizados por el F-35, que pronto se agregarán al F-22 y F-16. La tecnología del S-400 se basa en una extensión del rango de frecuencia y el espectro de banda del radar de matriz en fase vinculado utilizado para localizar, apuntar y rastrear un avión de combate. Mientras que el antiguo estándar era usar bengalas y paja metálica para derrotar a un misil bloqueado en el radar de un caza o la firma de calor, la tecnología más nueva de hoy en día es bloquear los sensores electrónicos a bordo de un misil entrante. La Marina de los EE. UU. También usa EW Growlers en coordinación con sus alas de ataque para crear una defensa en la nube dentro de las áreas de combate en las que operan sus combatientes, así como la USAF reconfigurada C-17 Globemaster para actuar como una plataforma EW.

Hasta que ocurra un combate real en combate, no se sabe qué tan efectivo será el S-400; La habilidad del piloto y el tipo de su luchador también juegan en una esquiva exitosa de un misil antiaéreo de un sistema S-400.

El s400 usa varios misiles para atacar objetivos a diferentes rangos. El misil 9M96, según la wikipedia, tiene una probabilidad del 90% de golpear un avión de maniobra rápida, un 80% de golpear un UAV y solo un 70% de probabilidad de golpear un misil. Eso es bastante alto, muy alto en realidad, especialmente cuando se considera que si falla un misil, también se puede almorzar otro, lo que aumenta las posibilidades de intercepción.

S400 almuerza un misil

Comparémoslo con el registro de servicio del Patriot en Israel contra UAV y aviones:

-Interceptados 3 de 4 UAVs alteraron el espacio aéreo israelí.

– Interceptaron 2 de los 2 aviones sirios que ingresaron al espacio aéreo israelí.

El avión sirio después de ser interceptado.

Significado: 75% de posibilidades de interceptar vehículos aéreos no tripulados, y una alta probabilidad de interceptar aviones, aunque la versión PAC2 que tiene Israel es bastante antigua.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

Incluso si alguien trabaja para el gobierno de los EE. UU. Y tiene acceso a las estimaciones de inteligencia del S400, también se clasifican.

Por lo tanto, le aseguro que cualquier información sobre S400 sobre probabilidades reales, sección transversal de radar requerida para la adquisición … es BS. O personas inventando cosas, o propaganda rusa que obviamente respaldará las capacidades del S400. Las operaciones psi ocurren en todo momento, incluso en paz. Intenta hacer que tu enemigo te tema para que te respeten.

De todos modos, uno puede hacer conjeturas educadas, pero dependería en gran medida de qué tipo de caza se lanzó (sección transversal del radar), a qué altitud (capacidad de bajar a la cubierta muy rápidamente para tratar de liberar el componente de tierra S400 en ti y tratar de hacer que el misil también se confunda).

El S400 se cita como capaz de disparar desde distancias muy largas. Cuanto más lejos, más tiempo tiene el objetivo para tomar medidas evasivas. Entre un alto riesgo de ser derribado y arriesgarme, volaría loco cerca del suelo, como a menos de 50 pies, mientras cambiaba de rumbo. ¿Hará que el misil pierda su cerradura? Mirar hacia abajo / derribar el radar no es nada nuevo en los aviones, pero ¿puede el misil S400 distinguir al caza del suelo (usando el cambio Doppler, por ejemplo)?

Creo que un SAM a 50 nm de distancia no podría mantenerse bloqueado en un objetivo que vuela a 50 pies.

Ah, y existe la posibilidad de que el piloto tenga suerte de poder esconderse detrás de una montaña.

¿Esquivar después del lanzamiento?

10% si se dispara dentro de ninguna zona de escape del misil, estimado en la mitad del alcance máximo del arma lanzada: 48N6 (80 millas / 160 máx.) 9M96 (37.5 millas / 75 máx.).

Зенитный ракетный комплекс С-400 ‘Триумф’

Las únicas personas que podrían darle una probabilidad precisa de muerte por un S400 serían arrestadas por espionaje si imprimieran los datos aquí, por lo que la mejor respuesta que podría darle sería una suposición y decir que dependería del alcance del radar del caza sección transversal y la cantidad de soporte ECM.