¿Pueden los grandes aviones de ala barrida como el 747 y el B-52 superar con seguridad el mach 1 en una inmersión?

Exceder Mach 1?

Si.

¿Sin peligro?

NO.

Este fue un caso de posiblemente exceder Mach-1 en una inmersión.

Un motor estalló a gran altitud.

Pero eso no fue lo que causó la inmersión.

Fue la reacción presumiblemente coqueada del piloto al apagado del motor lo que causó el incidente.

Para resumir, los pilotos malinterpretaron una bocina de advertencia, entraron en pánico y pusieron el vuelo 006 de China Airlines en una inmersión de 41,000 pies a 11,000 en unos minutos.

Wheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Es como darse cuenta de que su automóvil tiene un pinchazo y conducirlo fuera de un puente para reparar el pinchazo.

El tren de aterrizaje se golpeó como resultado del estrés físico en el cuadro de aire. Las superficies de control estaban muertas, la mayor parte del fluido hidráulico se había orinado, y los pilotos seguían trabajando bajo la suposición equivocada de que habían perdido todos los motores, habían perdido solo uno.

Pero tienes que dárselo a los cojones de los pilotos, que lograron aterrizar un enorme y lisiado 747 intacto, sin pérdida de vidas. Sin embargo, el avión recibió una patada en el culo.

ahora está viviendo un triste. retiro descuidado en Tijuana.

No, no están diseñados para vuelos supersónicos.

El problema es que el centro de presión retrocede una distancia de aproximadamente 1/4 de la longitud de la cuerda para flujo supersónico versus subsónico. Esto es cierto para cualquier avión. Eso causa un gran momento de nariz abajo. Eso significa que queda atrapado en la inmersión a menos que tenga grandes ascensores diseñados para dominar ese momento sin caída. Las aeronaves supersónicas están diseñadas para manejar ese gran cambio hacia atrás en el centro de presión.