¿Qué tecnología militar persiste a pesar de tener alternativas más efectivas?

Answer 1

Seguro.

El ejército canadiense utiliza la estufa y linternas Coleman basadas en un diseño vendido por primera vez en la década de 1950. Podrían cambiar a linternas con batería y otras fuentes de combustible para estufas, pero no tendrían fuentes de calor para las tiendas.

El ejército canadiense usa raquetas de nieve y tobogán. La tecnología es anterior a la colonización europea en América del Norte. Si bien hay motos de nieve y vehículos todo terreno en servicio, nada compite con la movilidad absoluta y el sigilo de las raquetas de nieve.

Las tiendas artísticas utilizadas por el ejército canadiense tienen un diseño de al menos 50 años. Si bien hay carpas que puedes usar para escalar una montaña, no son tan resistentes como una tienda de campaña del Ejército (pagas en peso).

El embalaje de raciones de campo del ejército no ha cambiado mucho desde la década de 1980. Hay alimentos deshidratados, pero no saben tan bien y son mucho más caros.

Todavía tienen teléfonos de campaña con manivelas. Puedes quedarte sin baterías.

Nuestros machetes, hachas y palas no se pueden reemplazar con motosierras y retroexcavadoras (las usamos), no hay suficientes motosierras y retroexcavadoras, requieren combustible y mantenimiento y no son tan móviles.

Las fuerzas aéreas aún usan sistemas de paracaídas de línea estática en lugar de sistemas de caída libre. El diseño básico data de WW2.

El cuchillo de ingeniero canadiense data de al menos la década de 1970. Es un gran diseño.

Mientras usamos el GPS, no puedo imaginarme a un suboficial u oficial canadiense de infantería que salga de su casa sin una brújula basada en el diseño de la década de 1950.

Del mismo modo, el ejército canadiense seguirá emitiendo silbatos a los líderes de infantería que los quieran señalar. Aunque la mayoría usa una Fox40. Al menos un diseño de veinte años. Las bengalas de bolígrafo, aproximadamente del tamaño de un alfiler cercano, que usan un mecanismo mecánico de resorte para disparar se remontan al menos a principios de los 80 pero tal vez a la década de 1950.

Los botes de asalto canadienses se ven igual que a principios de la década de 1970.

Algunas unidades aún llevan tipeadores manuales al campo. No necesitan poder y se aseguran de la intercepción.

Todavía enseñamos a algunos de nuestros soldados a navegar en canoa.

Usamos esquís de fondo de treinta y cuarenta años.

El cohete antitanque ligero M72 (nadie lo usa en tanques, pero está bien en vehículos de piel clara cerca de él, es ideal para soplar agujeros a través de las paredes. Se usó en Vietnam. No abandonará el sistema en el corto plazo.

El MG 50cal utilizado por el ejército canadiense data de al menos la década de 1960. Es un arma asombrosa.

El ejército canadiense utiliza un termo de 50 años, una botella de agua de 1 cuarto de galón de sesenta años, una botella de agua de 2 cuartos de 30 años y un camelback de 15 años.

Utilizan un sistema de contenedores de alimentos frescos de cuarenta años (metal no plástico) suministrado por una cocina de campo de cincuenta años.

Usan las mismas camillas que usaron durante la Guerra de Corea.

Estoy seguro de que puedo pensar en más si me tomo el tiempo.

Hay, como otros señalaron, tres razones para esto. Son:

Hay mucho equipo. Es muy costoso reemplazarlo. Los ejércitos se centran en la mayor inversión, lo que generalmente significa sistemas de armas, ópticas, radares, camuflaje y cosas que salvarán vidas (cascos, chalecos, equipos médicos) antes de cosas que harán la vida más cómoda.

A veces, primitivo es mejor. Puede ser más confiable y más fuerte que la nueva tecnología.

Tercero, a veces, un Ejército diseña la pieza perfecta del kit o adopta la pieza perfecta del kit y nada nuevo puede competir con él (me vienen a la mente botes de asalto, bengalas, raciones del ejército, teléfonos de campo con manivela y cuchillos).

Answer 2

Otro gran ejemplo: el teléfono con sonido .

Todavía lo usa el Ejército en entornos hostiles para conectar la coma de voz entre sistemas cercanos y se usa ampliamente por la Armada (sin mencionar muchos barcos comerciales).

Obviamente, hay muchas tecnologías más nuevas que podrían reemplazar a un teléfono con sonido, pero a veces el sonido es más simple, más confiable y hace el trabajo sin nada adicional en el camino. El sistema de misiles Patriot, por ejemplo, utiliza un teléfono con sonido para conectar sus radares a los refugios de control. El único uso del teléfono es que los técnicos de mantenimiento se comuniquen entre sí cuando arreglen el radar o diagnostiquen problemas de radar. Entonces, en ese caso, ¿por qué sobre-diseñarlo?

El teléfono con sonido está lo más cerca posible de dos latas y una cuerda. El micrófono es lo suficientemente resistente como para sobrevivir en entornos hostiles, pero lo suficientemente sensible y con una impedancia lo suficientemente baja como para permitir que la “presión” de las ondas de sonido de su voz cree suficiente corriente eléctrica para transmitirse al otro extremo del “enlace”. Eso es todo lo que necesitas. Los teléfonos POTS tradicionales requieren un circuito de conmutación, VoIP requiere enrutadores y Ethernet, y los teléfonos inalámbricos requieren estaciones base de radio. Incluso los walkie-talkies requieren una batería constantemente cargada. Cuando todo el sistema ha fallado y estás en medio del desierto y no tienes energía, el teléfono con sonido seguirá funcionando y te permitirá solucionar problemas y realizar tareas de mantenimiento para que los sistemas vuelvan a estar en línea.

Entonces, no es que haya simplemente una razón obstinada para no adoptar la nueva tecnología. De hecho, la nueva tecnología tiene un “equipaje” que viene junto con él, lo que hace que el viejo teléfono con sonido sea la mejor solución para su propósito.

Answer 3

La respuesta es simple: disquetes.

El ejército de EE. UU. Usa disquetes de 8 “para coordinar operaciones nucleares

Esta noticia salió solo este año y fue una noticia asombrosa, no por la vieja tecnología que estaban usando sino por el hecho de que se está utilizando para mantener operaciones nucleares y armas poderosas.

Esto tomó internet por asalto y ha habido muchos dedos apuntando al departamento de defensa de Estados Unidos por usar una tecnología tan obsoleta.

¿Qué es el disquete?

Para referencia de las personas que no conocen este antiguo método de almacenamiento, los discos flexibles existieron durante la década de 1990. Estos son pequeños discos magnéticos que almacenan datos que pueden variar en megabytes y el disquete más espacioso que existía tenía una capacidad de almacenamiento de 200 MB.

Desde entonces, el comienzo de los disquetes del siglo XX comenzó a desaparecer y aparecieron nuevos dispositivos de almacenamiento de memoria, como discos duros, dispositivos USB y muchos otros. Estos nuevos dispositivos de almacenamiento no solo son confiables sino que también tienen excelentes capacidades de procesamiento y almacenamiento. Si comparamos estos con los disquetes de la vieja escuela, estos últimos no son nada frente a los anteriores.

¿Por qué el departamento de defensa de Estados Unidos todavía lo usa?

Bueno, según ellos, todavía funciona y, dado que ha salido a la luz pública, ahora han marcado un presupuesto para eliminar gradualmente toda la tecnología obsoleta en 2017.

Hay muchos otros dispositivos y softwares de TI que todavía existen y deben reemplazarse.

Espero que esto sea de ayuda.

Answer 4

Las brújulas todavía se usan y se enseñan a militares y mujeres. En los días de GPS y tecnología de mapeo, una brújula sigue siendo una herramienta confiable para moverse.