Sí, el cañón M256A1 L / 44 de 120 mm es capaz de derrotar la propia armadura del Abrams, si usa el tipo de ronda correcto y golpea uno de los puntos más débiles del vehículo, como la parte trasera de la torreta o el motor. Frontalmente, aparentemente es una nuez muy, muy difícil de romper, a pesar de que EE. UU. Utiliza algunas de las rondas antitanque cinéticas más avanzadas del mundo, la serie M829.
Hay muchos incidentes en los que un Abrams discapacitado o inmovilizado debía ser destruido en lugar de ser capturado, y tomó mucho más esfuerzo de lo que inicialmente pensaron, incluidos los incidentes donde se usaron otros Abrams (así como misiles Hellfire). Si bien el diseño preciso de la armadura de Abrams está altamente clasificado, está claro que el tanque tiene una capacidad defensiva bastante significativa en todos los sentidos y se necesita un disparo bien colocado en el lugar correcto para obtener una muerte catastrófica en uno (es decir, destruir por completo el conjunto vehículo).
La mayoría de los incidentes en los que un Abrams ha sido completamente destruido involucran IED muy grandes o fueron demoliciones planificadas y controladas por las fuerzas estadounidenses para “hundir” el vehículo.
- ¿De qué manera la protección del timón del Bismarck era mucho más débil que otros acorazados contemporáneos?
- ¿Por qué seguimos usando el tanque de batalla principal en lugar del caminante mecanizado?
- ¿Cómo se comparan los vehículos terrestres estadounidenses con sus unidades equivalentes en Star Wars?
- ¿El ejército británico tiene alguna tecnología líder mundial?
- ¿Qué podrían usar o construir los civiles que puedan destruir un tanque Abrams?