¿Por qué India tiene menos cantidad de ojivas nucleares que Pakistán?

Answer 1

La respuesta es bastante simple. Veamos algunas estadísticas.

Área de India vs Área de Pakistán

total: 3.287.263 km2 frente a 796.095 km2
terreno: 2,973,193 km2 frente a 770,875 km2
agua: 314,070 km2 frente a 25,220 km2

¿Ves a dónde voy con esto? Dado que una ojiva nuclear con un rendimiento de 1 megatón puede destruir casi 210 km2, aproximadamente tres veces el tamaño del sur de Mumbai, es en gran medida intrascendente si Pakistán tiene 10 ojivas más que India o China tiene 140 más, como datos publicados por el Boletín de científicos atómicos.

Las armas nucleares se utilizan para hacer que las capacidades de la oposición sean nada. Pakistán tiene 6–7 ciudades metropolitanas, si lo sé correctamente. La capital Islamabad, Karachi, su capital financiera, Rawalpindi – Army GHQ, Lahore, Peshawar, Multan y Hyderabad hasta cierto punto.

Si nos fijamos en las ciudades indias, hay muchas más desarrolladas. New Delhi- The Capital, Mumbai- La capital financiera, Bangalore- El centro tecnológico del mundo solo al lado del valle del silicio, Pune, Hyderabad, Chennai, Ahmedabad, Chandigarh, kolkata, Gurugram, Surat y algunos otros. Los activos militares indios también están muy diversificados a diferencia de los pakistaníes.

Otro factor clave que podría tener en cuenta es la Tríada Nuclear. India puede lanzar SLBM’s bastante cerca de la costa de Pakistán. No olvide la importancia de la base aérea de Farkhor que opera la IAF, que está a unos 800 km de Pakistán.

Answer 2

En realidad no es verdad. A fines de la década de 1980, sí, en 1980, se proyectaba que India tendría un arsenal nuclear comparable al de China. Desde 1988, India podría producir 75 kg de plutonio cada año, es decir, 5–10 dispositivos de fisión (y es 2018, la cantidad de reactores no protegidos ha aumentado). Eso no es todo, en 1992, India había logrado la capacidad de “producir en masa” Tritium, un componente clave de los dispositivos de fisión termonucleares y potenciados. Entonces, básicamente, si extrapola los números, verá que el arsenal nuclear indio supera al de Pakistán. Si India realiza una ola de bombas nucleares, la cantidad de bombas nucleares puede llegar a miles.

Foto de HD aquí- India nuclear program.png

Answer 3

¡¿Realmente crees que necesitarías tantos en una guerra nuclear! ¡Pocas huelgas y ninguno de los dos países habría quedado con la necesidad o el poder de hacer más huelgas!

Bueno, Pakistán puede necesitarlo ya que India es demasiado grande, pero Pakistán tiene el tamaño de un estado en India, y pocas armas nucleares significarían que Pakistán no está en el mapa, y dudo cuántos de esas ojivas de Pakistán trabajan.

Tienen tecnología china con construcción de Pakistán. ¡Todos sabemos cómo funcionaría ese combo!

¡Si recuerdas esos teléfonos chinos, demasiados altavoces, demasiado ruidosos y elegantes pero totalmente frágiles y poco confiables, ese será el caso con estas armas nucleares!

Sobre sus armas nucleares, es más como “El recipiente vacío hace mucho ruido ”

Answer 4

A) Nadie excepto GoI sabe cuántas ojivas tiene India.

B) eso es todo. cualquier comparación no tiene sentido.

fuentes occidentales y pak se han esforzado mucho por provocar que India libere sus figuras de ojivas al afirmar que India tiene menos de pak pero no ha tenido éxito.

Tenemos suficiente para garantizar represalias masivas por un ataque contra nosotros o nuestras fuerzas. (ese es nuestro soporte nuclear declarado por cierto, no hay primer uso sino represalias masivas) eso es todo lo que nosotros, Pak o los tanques de Westernthink necesitamos saber.

Answer 5

No hay necesidad de más armas nucleares. 90-110 armas nucleares son más que suficientes para borrar Pakistán del mapa mundial.

Usted ve que la India es un país sensible que tiene una cláusula de “No primer uso” en su programa nuclear. India y Pakistán confían en otras naciones para su necesidad de uranio. En India usamos en gran medida ese uranio para la generación de energía, mientras que Pakistán lo usa para municiones. Pakistán sabe muy bien que nunca podrán vencer a India en términos de otras cabezas nucleares, por lo que se apegaron a una sola cosa: nuclear. Se puede ver que todos y cada uno de los idiotas de Pakistán intentan amenazarnos usando solo una frase: “Pakistán también tenía armas nucleares”. Al ser una nación responsable, India sabe que crear más y más armas nucleares solo creará problemas y también significa que más armas nucleares = menos generación de energía. Necesitamos más poder que armas nucleares, mientras que la Política de Pakistán es tener siempre una ventaja sobre nosotros, incluso si eso significa mantener a la mitad de su población en la oscuridad. Eso es lo que está haciendo Pakistán. Están construyendo cada vez más armas nucleares por el simple hecho de mantener su relevancia, de lo contrario, nadie les importa.

Answer 6

Hay dos razones para esto-

1. Pakistán tiene una mayor cantidad de bombas nucleares tácticas (utilizadas para la destrucción a pequeña escala hasta un radio de 1 km), pero India tiene más cantidad de ojivas nucleares a gran escala.
2. No hay ganadores y perdedores en la guerra nuclear (ya que ambos países serán enviados a la edad de piedra)

Answer 7

Lo que importa no son solo los números, sino también los sistemas de entrega que creo que están a favor de la India, lo que hace que los números más altos sean mucho menos relevantes, también tenga en cuenta que nuestra política nuclear revoca no solo en Pakistán, sino también en China, por lo que tiene un número mayor de armas nucleares no tiene sentido a menos que tengamos un mejor sistema de entrega para apuntar a los objetivos chinos y luego podamos pensar en aumentar nuestra reserva de existencias. También tenga en cuenta que tenemos una política unilateral de disuasión nuclear que no ataca primero, donde un gran número de bombas demostraría ser ventajoso.