¿Cuál es el SAM (misil tierra-aire) más aterrador?

Answer 1

Lo más aterrador son los misiles tierra-aire de las series S300 y S400 de Rusia. Quiero decir que puede rastrearlo y lanzar los misiles a su manera más allá de lo que su radar de la aeronave podría recoger. ¿Qué es lo peor si los misiles vuelan a velocidad supersónica? Incluso un F / A-18 tendría dificultades para esquivar un misil como este. Mi avión necesitaría un equipo robusto de RWR, interferencia electrónica y una potente chispa y bengala.

Esta fue la razón por la que Estados Unidos mantuvo la mayoría de sus aviones fuera de las zonas rusas en Siria. Derribar un F-16 sería una celebración mínima. Derribar un F-15 sería una celebración y una palmada en la espalda más una promoción. Derribar un F-35 sería una gran celebración, 3 palmaditas en la espalda y un salto de 2 rangos, ¡definitivamente pasará por alto a tu senior !. ¡Al derribar el F-22, obtienes el prestigioso premio en Rusia y una silla en el comité de armamentos rusos! Bueno, eso no está pasando.

Aquí está el verdadero cambio de juego. El S400. ¡suficiente para conocerte con un golpe! ..

El S300 y el S400 son cambiadores de juego. Lo que se observa aquí es que ni Rusia ni los Estados Unidos ni sus aliados quieren incidentes internacionales que ocurrieron básicamente cuando el ejército turco derribó el avión de ataque Su-24 Fencer.

Equipado con radar, el S300 es uno de los sistemas SAM más sofisticados disponibles. Grecia tiene el S300, comprado a Chipre. ¡Entonces supongo que los Estados Unidos han probado y evaluado este sistema y sus fallas!

Así que supongo que lo peor sería el S300 y el S400. Sin mencionar un ataque al corazón S500.

Los misiles S300. Mira lo grandes que son. Imagina algo como esto estrellándose contra tu avión a una alta velocidad de Mach.

La otra área es la artillería antiaérea … ¡Imagínese pasar por esto!

¡Imagínese pasar por esto por la noche y descubrir que está siendo golpeado por todo tipo de armas de calibre, sin mencionar todos los malditos misiles que le arrojan SA-7 a SA-20 …!

Answer 2

Añadiría otro a esta lista: el American SM6 Standard (uno de los cuatro / cinco misiles utilizados por el sistema Aegis). Su alcance y su envolvente de compromiso son muy similares a los del S-400, pero a diferencia de la mayoría de los otros sistemas SAM, casi no recibe ninguna advertencia con este.

La mayoría de los SAM necesitan cambiar su radar a un modo de “seguimiento” antes de disparar, y el objetivo puede detectar eso. Por lo general, también pueden detectar el lanzamiento. No es así con Standard: los modos de búsqueda y seguimiento “se ven” idénticos, y no hay un haz de guía de comando a la línea de visión. Cuando la nave (o el sitio SAM; hay una versión terrestre) lanza un misil, el objetivo no recibe ninguna advertencia de radar, hasta unos segundos antes del impacto cuando el misil mismo enciende su buscador de radar activo. Esto deja muy poco tiempo para reaccionar.

No es tan rápido como el S-400, lo que suena como algo malo, pero la falta de advertencia significa que el objetivo tiene muy poco tiempo para responder, mientras que el misil tiene más tiempo para cambiar de rumbo si logra esquivarlo.

Además, a diferencia de la mayoría de los sitios SAM, el sistema Aegis puede defenderse a corto, mediano y largo alcance (utilizando los misiles ESSM, SM2 y SM6 respectivamente) mientras realiza enfrentamientos en cualquiera de esas bandas de alcance, y al menos en el mar, también puede comprometerse con amenazas superficiales.

Answer 3

El SAM más aterrador actualmente desplegado hoy es el sistema de misiles ruso S-400, puede rastrear aviones enemigos a 600 km de distancia y puede derribar aviones enemigos hasta a 400 km de distancia. No solo apunta a aviones, apunta a drones, bombarderos, misiles de crucero, misiles balísticos, helicópteros y casi cualquier cosa en los cielos. Incluso puede apuntar a aviones furtivos, pero solo cuando están a menos de 50 km. Puede hacer todo esto porque tiene un radar potente y sus misiles viajan en mach 6, lo que hace que las contramedidas sean prácticamente inútiles. También es móvil y el sistema de misiles está montado en un camión para que pueda moverse y evitar ser destruido. En general, es bastante aterrador y, como si esto no fuera suficiente, Rusia planea actualizarlo con el nuevo sistema de misiles S-500 que puede destruir simultáneamente 10 misiles balísticos que viajan a 18,000 mph.

Answer 4

Otros han respondido bien. Por lo tanto, me gustaría agregar un SAM más a la lista.

Barak 8 [1]

• Barak 8 es un SAM indio-israelí diseñado para defenderse contra cualquier tipo de amenaza aérea, incluidos aviones, helicópteros, misiles antibuque y UAV, así como misiles de crucero y aviones de combate con un alcance máximo de 70 a 90 km.
• Tiene velocidad de Mach 2 y es capaz de transportar ojiva de 60 kg.
• Puede atacar el objetivo tan cerca como 0.5 km.

Notas al pie

[1] Barak 8 – Wikipedia

Answer 5

Esto no es realmente un concurso: RIM-161 Standard Missile 3.

Misil estándar RIM-161 3 – Wikipedia

Los misiles del Bloque IIA tienen un alcance efectivo de 2.500 km y pueden alcanzar el mach 15 (contrarrestar esto con el S-400 que puede alcanzar los 400 km miserables y tener la velocidad máxima del mach 6). Aunque los misiles están destinados a ser utilizados contra misiles balísticos y satélites, también son capaces de derribar aviones.

Puede buscar objetivos con radar e infrarrojos y es parte del formidable sistema AEGIS, lo que lo hace mucho más móvil que cualquier SAM terrestre. También tiene una cobertura de radar superior y puede utilizar información de apuntado desde plataformas lejanas, como otros barcos, radares terrestres, AWACS o F-35, lo que hace que su alcance máximo anunciado sea bastante útil y no solo algo que el misil es teóricamente capaz sino el sistema es completamente incapaz de lograrlo.

El misil usa una ojiva cinética, lo que significa que realmente debe golpear un objetivo. Esto se debe a que su objetivo principal son los misiles balísticos, que necesitan un golpe más fuerte para eliminarlos, uno que una cabeza explosiva no puede proporcionar de manera confiable. Debería rasgar cualquier avión en pedazos con facilidad.

El segundo lugar es para RIM-174, que está destinado a ser un misil antiaéreo de largo alcance para la armada estadounidense. Ofrece toda la integración que RIM-161 tiene con un alcance de hasta 500 km.

S-400 viene un tercero distante.

Answer 6

Para mí, el sistema de superficie a aire más aterrador es / fue el Nike-Hercules (MIM-14 W-31). Este misil tierra-aire tiene un alcance de 100 millas, también se desplegó ampliamente en los principales centros de población como Chicago y Nueva York. Tenía un sistema de control muy capaz para su era diseñado alrededor de 3 radares que operaban en diferentes bandas. También era capaz de interceptar misiles balísticos. Eso muy impresionante para su tecnología de la era de los 60 no es lo que da miedo a este misil … No, lo que hace que este misil sea aterrador, al menos para mí, es la ojiva nuclear de 40 kilotones que lleva para proteger el centro de población civil en el que está estacionado. Porque el aire explotó con armas nucleares en un radio de 100 millas de mí es algo muy bueno.

Answer 7

Noor sugiere que la serie S-400 con la que estoy de acuerdo es realmente muy capaz.

También ofrezco la serie de misiles BUK como una alternativa, los misiles tienen una característica muy aterradora donde el misil se dispara a la altura y dirección general de un objetivo antes de que el radar activo entre en acción. Esto significa que el piloto del avión no obtendrá La advertencia de bloqueo del radar antes del misil ya está muy cerca en la fase terminal de la búsqueda.

El misil BUK derribó 4 aviones en 2008 pertenecientes a Rusia, el misil es tan sofisticado que incluso las personas que lo fabricaron tuvieron problemas para encontrar contramedidas.

Los sistemas de misiles KUB (SA-6) y BUK (SA-11) históricamente han derribado F-16, aviones Mirage, F-15, principalmente en Israel y Yugoslavia, también ese avión civil en Ucrania. Aquí hay un breve clip de un documental.

El video dice F16 israelí, pero es falso, es un F-16 estadounidense en la ex Yugoslavia en la década de 1990 y no tiene nada que ver con Israel, pero fue el mejor clip que pude encontrar.

Answer 8

Actualmente, el sistema de misiles tierra-aire más aterrador es el S-400 con un alcance de hasta 400 km y puede derribar cualquier cosa en el aire, incluidos cazas, misiles de crucero, aviones furtivos y drones.

Una vez que esté en el rango S-400, difícilmente podrá escapar porque el S-400 tiene un amplio rango y puede rastrear objetos que vuelan bajo hasta 50 pies. La única forma de escapar es expulsándose y salvándose y recordando al Dios.