¿Cuál es el problema con el uso de niños soldados si no hay suficientes hombres adultos (en situación de guerra total)?

Answer 1

Creo que entiendo lo que estás diciendo, pero probablemente deberías reformular tu pregunta.

Tal vez en lugar de escribir “cuál es el problema”, podría escribir algo como “¿es realmente inaceptable que se usen niños soldados si no hay suficientes hombres”? Es un gran problema si tantos hombres en tu país mueren hasta el punto en que tienes que comenzar a usar niños para seguir luchando.

Supongo que depende de la situación. Por ejemplo, creo que era aceptable que los alemanes usaran niños pequeños como su última línea de defensa en Berlín. En ese escenario particular, los soviéticos simplemente iban a destruir a Berlín sin piedad. Aunque los alemanes rompieron prácticamente todos los aspectos de la Convención de Ginebra durante la Operación Barbarroja, no le dio al Ejército Rojo el derecho de hacer lo mismo en Alemania. A partir de 1945, el ejército alemán estaba actuando como una fuerza de defensa. El ejército soviético no planeaba negociar, iban a invadir Berlín a cualquier precio. En mayo de 1945, apenas quedaba un hombre capaz en Alemania, por lo que para luchar contra el avance final, los alemanes usaron niños y ancianos.

Por otro lado, ISIS que usa niños es completamente inaceptable. Por un lado, ISIS no está librando una batalla defensiva, está luchando contra una especie de yihad islámica radical retorcida. En los territorios que ha ocupado, hay más de un montón de hombres sin discapacidad que viven allí que podrían luchar por ISIS, pero no lo hacen. Por lo tanto, ISIS recurre al uso de niños porque nadie más en su sano juicio querría luchar por ellos, y los niños son fáciles de lavar el cerebro. También les ayuda con su propaganda y cuando se enfrentan a las tropas. Muy rara vez un soldado se siente cómodo matando a un niño.

Answer 2

Todo depende de la situación, como infieres. En una situación como la Segunda Guerra Mundial, ya sea cuando los alemanes invadieron a los soviéticos, o cuando los soviéticos cambiaron las tornas y trajeron la lucha a Alemania, el uso de niños como soldados es perfectamente comprensible. Ninguno de los bandos se molestó por los civiles del otro, por lo que si sus probabilidades de supervivencia son tan bajas, y Franz, de 10 años, sabe cómo disparar un arma, no veo ningún problema moral al enviarlo junto con los hombres a pelear.

Sin embargo, conflictos como los actuales o recientes en África en lugares como el Sudán. Las fuerzas de combate reclutaron rutinariamente a adolescentes y adolescentes por la fuerza para luchar. Esto es absolutamente bárbaro.

Answer 3

Además de la pérdida total de la infancia y el uso del término adulto suelto que recluta a estos niños, terminas con un niño soldado dañado que, si la mayoría de los veteranos ww2 lamentan haber visto un combate, entonces puedes ampliar eso por 10, los adultos son completamente capaces de hacer racional decisiones que los niños aún tienen que comprender y comprender.

Answer 4

Porque es una situación de Holy Sweet Fuck en ese punto.

Si estás usando niños para pelear tus guerras, entonces estás de espaldas contra la pared y lentamente te abres paso. En ese momento, has agotado a todos los hombres capaces y necesitas armar a los niños, los viejos y los lisiados. Alemania estaba en este punto a mediados de 1945 cuando las Juventudes Hitlerianas eran una fuerza significativa en Berlín porque la mayoría de los Heer estaban muertos, capturados o atrapados en los Festungs.

Los adultos están lo suficientemente jodidos por la guerra. Niños aún más. Y los niños marcados por la guerra, el trauma mental y físico que causa destruirá toda su vida.

Answer 5

Se trata de tu moralidad. Ellos son niños. Es incorrecto someter a los niños a los salvajes y horrores de la guerra, destruir su inocencia y arruinar sus vidas. Ya es bastante malo que en la guerra los jóvenes de dieciocho y diecinueve años sean arrojados al caldero de guerra y sean testigos de lo que ven.
Es cierto que los niños han sido puestos en el ejército, como la Juventud de Hitler. Es cierto que los niños han fingido una edad avanzada y han servido en el ejército, especialmente aquellos niños que tenían un tamaño bastante bueno y podían pasar como adultos. Cuando se trata de salvar a una sociedad de ser destruida, puede tener sentido utilizar a los jóvenes y avanzados en años desde un sentido militar. Uno puede discutir qué tan efectivo es realmente para empezar. Hacer que los niños maten es algo horrible, por lo que es un gran problema.