¿Es hipócrita que los miembros del ejército de los Estados Unidos celebren la bandera confederada?

Answer 1

En su nivel más básico, no se puede argumentar que es hipócrita (sin mencionar traición) que cualquier estadounidense celebre la bandera confederada. Confederar significa contra los Estados Unidos. Y la membresía dentro de esos Estados Unidos (y los beneficios económicos de estar tan incorporado) no permite creer en un sistema confederado. Los miembros del ejército no están más o menos obligados a respetar un concepto tan fundamental como cualquier otro estadounidense “amante de la” igualdad y la “libertad”.

Sin embargo, eso es semántica. Entonces, aquí está la ideología correspondiente: el pueblo estadounidense, incluidos sus miembros militares, vive bajo un gobierno que no solo defiende una creencia, sino que codifica, un compromiso con la unidad y la igualdad. Lo que esto significa es que, independientemente de cualquier inclinación “rebelde” o anárquica, equivocada y arcaica que pueda tener personalmente para el viejo “Sur rebelde” y sus valores, ser ciudadano de los Estados Unidos y ciertamente luchar en su nombre requiere que usted Proteger sus principios más básicos.

Y si en algún lugar, en cualquier lugar dentro de ti, tu herencia “sureña” te hace albergar cualquier creencia, ya sea pequeña o no declarada, de que la esclavitud puede divorciarse de ese símbolo o más al punto, que la “causa” rebelde (que por cierto , resistir al sistema federal PARA QUE puedan continuar utilizando a los humanos como esclavos para su propio beneficio económico) es, de cualquier manera, deseable, entonces no solo eres un hipócrita sino que también eres un sureño equivocado, sin educación. Si estás “sirviendo” a este país o no.

Dice esta chica de Virginia. Quien creció en los terrenos de la Estación de la Batalla de Bristoe. Entonces, sé una o dos cosas sobre rebeldes y sureños.

Answer 2

Con tantas otras grandes partes de nuestra herencia como sureños, estoy desconcertado por el hecho de que algunas personas todavía se aferran a la parte que es la más dolorosa y divisiva para muchos de nuestros ciudadanos del sur cuya herencia fue un infierno.

Los militares deben estar orgullosos de su herencia, su herencia como AMERICANOS. Solo hay una bandera por la que cualquier miembro del servicio debe proclamar su apoyo, la bandera a la que sirven o bajo la cual prestaron juramento, la bandera a la que se arrojan sus hermanos y hermanas cuando dieron todo para proteger todos los derechos de los estadounidenses. y los derechos de muchos otros ciudadanos del mundo. Ningún miembro militar actual sirvió bajo la bandera confederada y, sinceramente, la palabra confederado se explica por qué.
(Bien cubierto por el usuario de Quora en su respuesta).
Solía ​​decirles a mis chicos y chicas que estamos aquí para proteger la democracia, no para practicarla. Por supuesto, generalmente bromeaba, pero en cierto modo, es cierto. Por supuesto, tenemos nuestros derechos y libertades como miembros militares, pero debemos mantenernos a un nivel más alto, especialmente cuando se trata de mostrar o declarar nuestro apoyo a cualquier cosa que pueda considerarse política o que pueda retratar a los militares de nuestra nación de manera negativa. .

Si hay miembros militares (y sé que los hay) que desean enorgullecerse de su “Herencia del Sur” y su derecho de primera enmienda para exhibir la bandera de batalla Confederada, son técnicamente libres de hacerlo, así como todos somos libres de etiquetar ellos como idiotas racistas que apoyan la enseñanza de las generaciones futuras sobre cómo odiar y tratar a los demás como menos que porque tienen un pigmento diferente en la piel. Si muestran este símbolo, realmente hace que sea bastante fácil saber quiénes son los fanáticos de la mente cerrada. Irónicamente, los tipos de mentalidad cerrada que han querido etiquetar a los demás a lo largo de la historia, se etiquetan a sí mismos y facilitan a las personas con sentido común saber con quién están tratando.

Serví más de 20 años en la Marina y me encontré con una buena cantidad de idiotas a quienes les gustaba mostrar su “Patrimonio del Sur”, pero ciertamente había muchos menos que marineros de mente abierta que querían estar en un lugar unificado pero culturalmente. equipo diverso Su pregunta pregunta si es hipócrita para los militares celebrar la bandera confederada. De hecho, es hipócrita, idiota, de mente cerrada y contradictorio con el buen orden y la disciplina, dos de los aspectos más importantes del servicio militar.

Answer 3

La bandera de batalla confederada (se usó como parte de la bandera oficial de CSA en varios puntos, que cambió varias veces a lo largo del conflicto) representa quizás el conflicto más sangriento y destructivo de la historia de Estados Unidos cuando se trata de la cantidad de víctimas y el largo plazo efectos acumulados durante su curso.

Todo un segmento de los Estados Unidos de América se levantó en una rebelión contra su propia nación por disputas económicas y diferencias culturales, muy relacionadas con la existencia de la esclavitud. ¿Luchó la CSA por su estilo de vida y su libertad percibida? Si. Pero fue traicionero de todos modos.

El ejército de los Estados Unidos está dedicado y ha jurado defender la Constitución de esta nación, independientemente de todas las demás preocupaciones. Hacer huelga contra el gobierno federal legalmente establecido y sus funcionarios en cualquier capacidad, especialmente con la guerra, sería una violación de ese juramento.

Mostrar una bandera relacionada con un acto tan violento y traicionero es una desgracia y un insulto para el uniforme, la nación y la persona que cree que es apropiado hacerlo como miembro activo de nuestros servicios armados. Existen contextos apropiados para su exhibición, discusión y uso, todos los cuales se relacionan con la educación de las futuras generaciones de estadounidenses y ninguno de los cuales debe ser venerado por nuestros militares, independientemente de cuán romántica pueda parecer una noción. Solo es necesario examinar el registro histórico, los diarios, diarios, memorias y fotos de la Guerra Civil para reconocer lo horrible, trágico y retorcido que fue forzar a una nación a luchar contra sus propios ciudadanos para mantener sus propias leyes. y continua unidad.

Answer 4

Incluso si realizó una encuesta a los miembros del ejército, esta opinión personal no llega al meollo del asunto. Sí, podría decir que también soy un veterinario de combate. ¿Qué tiene eso que ver con una maldita cosa? ¿Mi opinión es más valiosa y profunda porque he estado en tiroteos en Irak?

¡Esto no refuerza la posición de uno!

También tengo raíces en tribus en Oklahoma que se aliaron con la Confederación. Eso no refuerza mi punto de vista ni lo convierte en un problema personal con el que puedo jugar políticas de identidad. Estas cinco tribus estaban en el lado equivocado de la historia.

Lo único que importa es el contexto de este símbolo y lo que representa.

Lo veo como traición y lucha por la esclavitud africana. Que algunas personas vean esto como parte de una herencia abstracta es completamente irrelevante. Esto debería relegarse a los museos y ponerse en el contexto adecuado. Ciertamente no debería celebrarse.

Answer 5

Los miembros del ejército muestran todo tipo de íconos que no son específicamente la bandera estadounidense. Símbolos religiosos (crucifijo, estrella de David, pinturas, etc.), banderas de unidades militares, símbolos de organización como la bandera de los Boy Scouts of America. Conozco a algunas personas que enarbolan banderas en su casa que representan la temporada.

En mi opinión, es importante tener en cuenta lo que significa el símbolo. Los íconos mencionados anteriormente representan cosas buenas para la mayoría de las personas. La bandera nazi simboliza el odio y la persecución de millones de personas. La mayoría de las personas de hoy en día no pensarían dos veces en condenar el vuelo de la bandera nazi, especialmente en una instalación militar, a pesar de que hay varias personas en Estados Unidos que honran esa bandera y piensan que deberían poder volarla donde quieran.

La bandera confederada es también un símbolo de la persecución de millones de personas. Es más fácil entender el deseo de sugerir que no es lo mismo que la bandera nazi porque es una de NUESTRAS banderas, pero eso no cambia el hecho de que millones de personas fueron perseguidas en este país, y esa bandera se ha convertido en un símbolo de Esa persecución. Debería volar en el mismo lugar honorable que la bandera nazi. Ningún militar (o cualquier otro empleado del gobierno) debería considerar mostrarlo. Como la intolerancia y el odio en sí … tienes derecho a sentir cómo te sientes, pero cuando representas a los Estados Unidos de América, te lo guardas para ti.

Answer 6

Esto se ha convertido en un tema más divisivo de lo necesario y, en el contexto de lo que declararon sus marines, existe una gran diferencia entre “Honrar” una bandera y “Apoyar” el derecho a mostrar una bandera.

El oficial del Ejército estaría en lo correcto al afirmar que solo hay una bandera a la que debe Honrar y Prometir Lealtad y esa es la Bandera Americana.

Más recientemente, las “estrellas y barras” han sido difamadas en un símbolo que representa el odio y la esclavitud, que no es lo que originalmente representaba. Era la bandera de los Estados Confederados de América y representaba su oposición a la disolución de los derechos estatales por parte del gobierno federal. Lamentablemente, el KKK “bastardo” o secuestrado el significado de la bandera al colocarla al frente y al centro de todas sus infames actividades.

Las estrellas y los bares ES parte de la herencia del sur, buena o mala, y es lamentable que esté más estrechamente asociada con una organización basada en el odio y la segregación. También es parte de nuestra historia estadounidense, no deberíamos ser tan rápidos en barrer partes de nuestra historia porque son dolorosas, groseras y nos hacen sentir incómodos. Si solo aprendiéramos y enseñáramos historia que es agradable y no controvertida, no sabríamos cómo evitar cometer los mismos errores en el futuro y no creceríamos como pueblo estadounidense o como seres humanos.

Answer 7

Si bien no soy del sur y no tengo ningún vínculo particular con la bandera confederada, conozco a muchas personas (veteranos y civiles) que sí.

No lo considero hipócrita de ellos. Algunos simplemente lo reconocen como parte de su historia. Otros lo ven como un símbolo de los derechos del estado. Algunas personas piensan que es hipócrita porque vieron a los confederados como traidores. Sin embargo, hay mucha gente, incluso aquellos que piensan que terminar con la esclavitud fue algo bueno, que sienten que los estados tenían (y aún tienen) todo el derecho a separarse de la Unión.

También hay soldados que son ciudadanos duales, no ciudadanos estadounidenses en absoluto, o que de otra manera sienten fuertes lazos con otro país. No los considero traidores para celebrar una bandera que no sea la bandera de los Estados Unidos.

Las únicas personas con las que tengo un problema son aquellas que lo usan específicamente como un símbolo de la supremacía blanca y un medio para propagar el racismo.

¡También podría valer la pena leer que estos soldados confederados son considerados veteranos de los EE. UU. Según la ley federal-verdad!

Answer 8

Demonios, sí, es hipócrita.

Creo que esta es una gran pregunta porque muchas personas parecen estar completamente perdidas en cuanto a lo que realmente fue la “Bandera Confederada” de la guerra civil. La mayoría de las fuentes muestran varias versiones diferentes de las “Banderas de batalla” confederadas, que diferían de la “Bandera confederada” política real. Muchas de estas banderas de batalla tenían algún tipo de parecido con la bandera de “Barras y estrellas” que conocemos y usamos hoy en día. esta versión moderna de “Stars and Bars” apenas se usó para representar a la confederación durante la guerra, de hecho, representa un símbolo contra la integración en las décadas de 1940 y 1950. También fue un emblema para los Dixiecrats y sigue siendo un KKK prominente símbolo.

Es importante defender lo que creemos, pero es extremadamente ignorante no tener idea de cuál es la historia real detrás de lo que está luchando. ¡Esta bandera no solo es un símbolo racista, sino que originalmente fue volada como un elemento disuasorio para la integración de las fuerzas armadas de los Estados Unidos! ¿Cómo podría alguien en el ejército actual posiblemente apoyar algo así?

* Nota, sé que MSNBC está sesgado hacia el lado izquierdo, pero el video tiene hechos reales que se abordan en oposición a las afirmaciones de la mayoría de la oposición de “orgullo del sur”, etc.

Banderas de los Estados Confederados de América

Answer 9

Me gusta tu pregunta No puedo decir si es hipócrita o no porque eso se basa en la opinión, habría varias opiniones diferentes sobre la elección de un veterinario para enarbolar la bandera confederada. Es imposible designar una posición correcta o incorrecta. Sin embargo, puedo darte mi opinión.

Como veterinario y sureño, en mi opinión, diría que no es hipócrita. Al crecer en el sur, nunca me detuve a mirar la bandera o reflexioné sobre su significado. Ahora que vivo en California (siempre escucho a los californianos insultar al sur mientras ignoran sus tasas más altas de filantropía y tasas más bajas de desigualdad de ingresos: todos los valores que los californianos ensalzan), lo miro bastante ahora y tengo uno volando. ¿Por qué? Porque extraño mi hogar. Echo de menos los cipreses y los robles cubiertos de musgo español. Echo de menos pasar el 4 de julio en casa. Echo de menos las tormentas eléctricas, la pesca, comer gatortail y ver compañeros sureños amigables. Mi bandera es un pedazo de casa.

Seguro que las personas se desencadenan con solo pensarlo, pero el pasado es historia. Creo que los impactos de la Agresión del Norte empeoran mucho una vez que dejamos que una variedad de colores y formas hieran nuestros sentimientos. Somos estadounidenses, como una nación, somos mucho más duros que eso.

Aquí están los datos sobre las tasas de alistamiento estado por estado, pero agrupados en subconjuntos regionales:

Si una variedad de formas y colores ofende a las personas, tal vez deberían considerar enlistarse para endurecerse. Orgulloso de ser floridano, sureño, estadounidense. Buena pregunta

Answer 10

Si bien ninguna otra bandera debería izarse por encima de la bandera estadounidense, no veo ningún problema con los grupos dentro de las fuerzas armadas, que es un microcosmos de la sociedad en general, que se enorgullece de su herencia individual. Serví en la Marina de los EE. UU. Y vi varias etnias con pequeñas banderas o calcomanías de su origen, es decir, mexicanos, puertorriqueños, dominicanos, filipinos, guatemaltecos, irlandeses, italianos, samoanos, etc.

Este no fue un tema divisivo entre mis compañeros de viaje, más bien en mi propio caso, condujo a muchas conversaciones que aumentaron mi propio conocimiento personal sobre diferentes culturas. En ese momento tenía algunas camisetas que tenían una pequeña bandera confederada en el logotipo. Esto condujo a algunas conversaciones con otros marineros sobre mi visión personal de la bandera. Para mí es un símbolo de dónde soy y mi ascendencia, he rastreado mi Genealogía hasta 12 antepasados ​​que lucharon por la Confederación (y 4 que lucharon por la unión), y ninguno de ellos eran oficiales de alto rango ni nadie. de cualquier capacidad de liderazgo oficial. Esto generalmente lo entenderían los compañeros de servicio alistados, ya que podrían relacionarse. ¡La historia nos muestra muchos ejemplos de soldados comunes de diferentes bandos en una guerra que se unen a escala individual durante el tiempo que han sido guerras! Facilita a las personas la comprensión de sus compañeros soldados y no la causa real de las guerras.
Desde que terminó la Guerra entre los Estados, han habido varias proclamaciones que reconocieron a aquellos que lucharon por la Confederación como veteranos legales con derechos de veteranos IE FY 1901, acto del Congreso de 1906 cap. 631-34 stat.56, US Public law 810 38 us code, sec. 2306, ley pública estadounidense 85-425: sec. 410 son solo algunos que pueden investigarse fácilmente.
Entonces, a la luz de todo esto, ¡por mi parte, lo veo como una pieza legítima de la historia de mi país y mi propia historia personal! Creo que es un símbolo de herencia, pero reconoceré que algunos lo han usado como símbolo de odio, pero están en la gran minoría de personas de herencia sureña.

Answer 11

Es realmente triste que un símbolo que forma parte de la historia de Estados Unidos que representaba la ruptura de este país y la esclavitud en estados separados que eran independientes de sí mismos (Confederación) similar al sistema de la Unión Europea de hoy, todavía sea venerado.

Dicho esto, es igualmente triste que esta bandera real de la nación y símbolo de la democracia y la envidia de todo el mundo no sea venerada. Los atletas se están arrodillando y se niegan a pararse durante el Himno Nacional, los niños en la escuela ya no están obligados a hacer el Juramento a la Bandera cada mañana antes de la clase y se muestran “banderas de otros países” en los automóviles, la ropa y los graffitis en las paredes. Sin embargo, las personas que muestran la “bandera estadounidense real” son marcadas como insensibles y se les dice que las quiten para que no ofenda a nadie.

Mis sentimientos sobre este tema son: si alguien quiere exhibir la bandera confederada, no es más ofensivo ni menos ofensivo que alguien que agita una bandera mexicana, canadiense, británica o de cualquier otro país. Lo ofensivo para mí es que las personas que viven aquí en los Estados Unidos consideran ofensiva la bandera estadounidense.

Answer 12

¿Hipócrita? Si.
¿Tonto? Si.
¿Patético? Si. Como dijo una persona famosa, Victoria tiene muchos padres, mientras que Derrota es un huérfano. Perder palos en el camino para muchos sureños que simplemente no pueden separar la pérdida de la causa.
¿Por qué se separó originalmente el Sur? No estaban obteniendo nuevos estados esclavistas, y la gota que colmó el vaso probablemente fue la pérdida de Kansas. El Sur temía la abolición y la pérdida de todas las propiedades que ‘poseían’. La Guerra Civil fue sobre la esclavitud.
Cualquiera que agite las ‘Barras y Estrellas’ está ondeando un símbolo de la causa perdida de la esclavitud en Estados Unidos. Eres bienvenido a hacer lo que quieras en tu vida personal, pero esa es una pancarta que no voy a agitar.

Answer 13

Mientras usa el uniforme de los Estados Unidos, es absolutamente inapropiado celebrar cualquier bandera que no sean los Colores Nacionales, las banderas de nuestras Fuerzas Armadas y Estados individuales, o la Bandera Nacional de un aliado o dignatario visitante. Fuera de la base y sin uniforme, los individuos tienen algunos derechos. El problema con la bandera confederada es que con frecuencia no es un honor para algún antepasado que luchó por el sur. En realidad, representa la supremacía blanca y la insurrección moderna contra nuestro gobierno constitucional, por lo que es muy inapropiado y perjudicial para la disciplina. Algún día puede ser simplemente una bandera histórica, pero por ahora la respuesta es no.

Answer 14

No de turno. ¿Pero hipócrita ? Solo si no tienen una conexión histórica particular con los estados que se separaron. Si un militar tenía antepasados ​​que luchaban por la CSA y mostraban la bandera como una cuestión de orgullo en esos antepasados, entonces eso no es hipócrita para mostrar la bandera fuera de servicio , como un fuente de orgullo ancestral.

Como ya se señaló, los veteranos confederados no fueron tratados como traidores, conservaron el derecho al voto, recuperaron el derecho a ocupar el cargo después de la Reconstrucción y sus viudas e hijos recibieron las mismas pensiones federales que los veteranos del ejército de la Unión. En resumen, Estados Unidos no los trató como traidores después de que terminó la guerra, y llamarlos traidores ahora no los convierte en traidores.

Las banderas estatales han tenido partes de la bandera confederada en ellas para celebrar su herencia, de la misma manera que el estado de Hawái tiene al británico “Union Jack” en su bandera estatal. ¿Es “hipócrita” para un marine honrar la bandera hawaiana porque contiene el Union Jack ? ¿Cómo, entonces, es hipócrita para un marine de Mississippi honrar su bandera estatal con las estrellas y barras incrustadas en ella ?

O la bandera de Texas, que ondeó cuando Texas fue un país propietario de esclavos durante diez años antes de convertirse en un estado propietario de esclavos durante veinte años, que es la misma bandera en uso hoy, no relegada a un museo. No es ” hipócrita ” celebrar estas banderas. Es simplemente una fuente de orgullo ancestral para algunas personas.

Answer 15

Son miembros del ejército de los Estados Unidos que lucharon contra la Confederación. No tienen más negocio enarbolar una bandera confederada, de cualquier tipo, que enarbolar la bandera de la Alemania nazi, el Japón imperial o la Italia fascista.

Esto se está adhiriendo al enemigo, y es traición.

Answer 16

Ahora estoy en el ejército, era un niño asiático / PI que creció en parte en Carolina del Sur, por lo que tengo una idea un poco sobre este tema.

Las banderas confederadas para la mayoría de las personas que lo vuelan, son simplemente un símbolo de orgullo sureño. Puede que no lo veas así, pero si la intención es inocente, ¿por qué ofenderte? Teniendo en cuenta que el Sur tiene una tradición militar histórica que parece ser paralela a los valores y la ética de los militares de hoy en día, en realidad me alegraría ver a la gente volar, siempre y cuando las intenciones sean buenas. Sin mencionar que el sur tiene la tasa más alta de militares en el país, más que cualquier otra región. La Guerra Civil fue un punto oscuro en nuestra historia. Pero desde entonces, los pueblos del sur han demostrado su patriotismo una y otra vez. Por esa razón, pisaría ligeramente.

Y honestamente, digamos que es casi discutible que la bandera confederada fuera, de hecho, un símbolo directo de la esclavitud y el sentimiento antisindical, ext. Él diferente.

Answer 17

Voy a tomar un toque ligeramente diferente aquí, por favor, sigue mi lógica y dime dónde me equivoco si me equivoco.

Hipócrita proviene de una antigua palabra para actor, pretendiente, falso, fraude o mentiroso.

Websters lo define así: 1: una persona que presenta una apariencia falsa de virtud o religión 2: una persona que actúa en contradicción con sus creencias o sentimientos declarados

Hoy prefiero tener la sensación de que las personas están asignando significados negativos aleatorios a la palabra sin pensar realmente en lo que significa la palabra.

No, no están siendo hipócritas al mostrar esa bandera, honestamente están mostrando lo que son. ¿Qué los hace hipócritas? Ponerse un uniforme de soldados estadounidenses. Si todavía son leales a la confederación, entonces no tienen negocios con ese uniforme.

Answer 18

Estoy de acuerdo en que la bandera confederada es una bandera de injusticia. La defensa de la esclavitud fue una de las 2 principales razones de la rebelión. En cuanto a la traición, esto puede ser técnicamente correcto, pero la otra razón principal de la rebelión fue el deseo de autodeterminación de estos estados del sur. Se podría decir con razón que la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos fue una traición. Estaba justificado.

Answer 19

• Desde un punto de vista militar, el Ejército puede estar orgulloso de haber producido generales de clase mundial como Lee y Jackson, cuyas campañas y victorias se estudian en colegios militares de todo el mundo. Eran graduados de West Point que vestían de gris. La bandera confederada no es material hoy para esa destreza profesional producida por los Estados Unidos de la que aún podemos estar orgullosos. En la primavera de 1863 pondría al ejército de Lees del norte de Virginia contra cualquier ejército del mundo. Del mismo modo, en 1865 pondría un ejército de fantasía de artillería de la Unión e infantería confederada contra cualquier ejército del mundo. Tal vez una razón por la que Francia se fue de México después de nuestra Guerra Civil.

Answer 20

Creo que la respuesta es sí.

El ejército de los Estados Unidos se encontraba entre las primeras y más progresistas instituciones del país en términos de integración racial. Al estar orientado a la misión, se integró rápidamente racialmente como una cuestión de servicio a su misión, el ejército nunca estuvo demasiado orgulloso de aceptar a personas de color en sus filas en tiempos de guerra, o de mantenerlos allí en tiempos de paz.
Creo que las estrellas y los bares pueden entenderse mejor como el símbolo de resistencia a la integración de las personas de color en nuestra nación, una nación de inmigrantes con el lema “E Pluribus Unum”, que significa “de muchos, uno”.

Habiendo vivido en bases militares (donde la integración racial es solo un hecho) como un niño pequeño, lo encontré completamente desconcertante cuando era joven cuando supe que la raza era incluso una cosa.

Como adulto, veo que Stars and Bars es una reliquia de la historia, que se colocará en un museo junto con el del 3er Reich.