La semilla (aparte de “nuclear” que siempre se ha visto con escepticismo) fue puesta con Chernobyl. Ese llevó a un referéndum en Italia que a su vez condujo a la archivación nuclear.
Chernobyl afectó a Alemania no solo psicológica sino físicamente. En ninguna parte tan afectada por la nube de lluvia como las regiones inmediatas alrededor de Pripyat y contiguas a Bielorrusia, las consiguientes molestias (cultivos declarados inseguros, el juego de los campos y bosques aún están sujetos al control de los legumbres hasta el día de hoy, el suelo superior del parque infantil en algunos casos requiere remoción etc. etc.) sirvió para confirmar el escepticismo.
Los esfuerzos de Big Energy y gubmint (básicamente idénticos) para atribuirlo todo a la incompetencia y la estupidez que habían reinado en Chernobyl y las garantías de que esto nunca podría suceder en Alemania se desvanecieron cuando ocurrió Fukushima. Los japoneses generalmente no son vistos como incompetentes nincompoops en ingeniería, se vio como claro que la incompetencia y la estupidez ya habían estado trabajando en la construcción, claramente impulsadas por el interés financiero y la posterior necedad de Tepco.
Esa fue la gota que colmó el vaso.
- ¿India tiene uranio?
- ¿Cuáles son las ventajas de las centrales nucleares sobre las centrales térmicas o hidroeléctricas?
- ¿Cuáles son las cosas que uno debe saber sobre el último acuerdo de responsabilidad nuclear firmado entre India y Estados Unidos?
- ¿Cómo era vivir en Chernobyl antes del desastre nuclear?
- ¿Por qué Australia no usa energía nuclear?