La respuesta corta, por supuesto, es muy letal , como todas las armas nucleares. Sigue leyendo para más detalles.
Entonces, según el artículo de Pakistán y las armas de destrucción masiva en Wikipedia, Pakistán posee cuatro mecanismos de entrega para un ataque nuclear en el área:
- Misil balístico de medio alcance (MRBM). Alcance, 2500 km. Rendimiento estimado de 300 a 500 kt (kilotones de TNT equivalente).
- Misiles de crucero Babur con punta nuclear. Alcance, 700 km. Rendimiento – ?
- Bombas nucleares transportadas por cazabombarderos. Rendimiento estimado hasta 150 kt.
- Misiles de crucero transportados por cazabombarderos. Ojiva rendimiento estimado 20-25 kt.
Los cazabombarderos probablemente lanzarán bombas de 150 kt o lanzarán misiles de crucero con ojivas nucleares de 20–25 kt. Se estima que las ojivas más poderosas en el arsenal de Pakistán tienen un rendimiento de 300–500 kt , entregado por el Ghauri-I MRBM:
Misiles balísticos de rango medio Ghauri.
- ¿Cómo se siente cuando estamos expuestos a la radiación nuclear?
- ¿Qué país será más probable que use armas nucleares en los próximos 20 años?
- ¿Es justo que Occidente permita a Israel tener armas nucleares, mientras que Irán no?
- El enriquecimiento nuclear no está explícitamente cubierto por el Tratado de No Proliferación Nuclear. ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de que el enriquecimiento sea un “derecho”? Hay muchos países sin enriquecimiento interno que también tienen energía nuclear.
- ¿Irán tiene derecho a desarrollar un arma nuclear?
Tenga en cuenta que este sería un rendimiento muy similar al de la ojiva más avanzada de los EE. UU., El W88 de 475 kt. (Aunque el paquistaní es probablemente mucho más pesado debido a la tecnología menos avanzada, y por lo tanto no puede transportar tantos de ellos en un misil).
Cuando comencemos a discutir los efectos, tenga en cuenta las imágenes de la destrucción en Hiroshima (la bomba Little Boy tuvo un rendimiento de 13 kt), y recuerde que un arma de 500 kt es casi 40 veces más poderosa.
Efectos de una explosión de aire de 13 kt.
Aparentemente, también están trabajando en un misil de crucero lanzado al mar (una variante naval del Babur) y una ojiva nuclear más pequeña que se puede colocar en los misiles antibuque C-802 y C-803 de fabricación china de Pakistán, pero estos mecanismos de entrega aún no están operativos
Es conveniente tomar el extremo superior del rango estimado de ojivas nucleares paquistaníes (500 kilotones) porque el gobierno de EE. UU. Publicó un montón de gráficos sobre los efectos de una explosión de 500 kt en el informe Nuclear Attack Environment Handbook (FEMA, agosto de 1990). Los gráficos a continuación están tomados de aquí, que reproduce el libro de FEMA.
Aquí hay una descripción general de los efectos de una explosión de superficie de 500 kt:
Hay daños graves (sobrepresión de 5 psi) en un radio de aproximadamente 2.2 millas.
Si son más inteligentes al respecto y lo detonan 1.1 millas en el aire (vea la respuesta de Geoff Olynyk a ¿Por qué la explosión de una bomba nuclear no tiene lugar en el suelo?), El radio de daño es mayor:
Ahora hay un gran daño en un radio de 3.2 millas. El gobierno también calculó útilmente los vientos producidos por una ráfaga de aire de 500 kt:
y un bonito gráfico que muestra todos los otros efectos divertidos (¡explosión de tímpanos! ¡Heridas graves de vidrio!) de una explosión de aire de 500 kt:
Finalmente, estos son los radios en los que se producen quemaduras repentinas por la luz (radiación térmica) de una ráfaga de aire de 500 kt, dependiendo de qué tan despejado esté el día:
Bien, eso es suficiente detalle. Para responder realmente a su pregunta, la sobrepresión a la que caen los edificios y la gente muere de inmediato es de aproximadamente 20 psi, pero es más probable que muera al nivel de 5 psi también, debido a los escombros voladores, que lo arrojan al fuego. , vidrio, etc. Incluso si sobrevives, tus tímpanos explotarán y probablemente morirás en unas pocas horas de todos modos debido a las quemaduras.
Entonces, para un arma de 500 kt (estimación superior de la capacidad paquistaní), con una ráfaga de aire, es un radio de 0.6 millas (1.0 km) para la sobrepresión de 20 psi , o 3.2 millas (5.1 km) para la sobrepresión de 5 psi . Tenga en cuenta que es el radio desde el hipocentro (el punto en el suelo debajo de donde detona la ojiva).
Pero si desea una mejor oportunidad de supervivencia, solo mirando los gráficos de arriba (obviamente no tengo experiencia personal con esto), querrá estar más a 6–7 millas (9–11 km) del hipocentro.
Hay mucha más discusión sobre los efectos de un estallido aéreo de 500 kt en esta compañía que intenta venderle un sitio web de refugio antiniebla:
- Impacto letal a poco más de 4 millas.
- Impacto fractura de cráneo y graves heridas de vidrio a 5 millas.
- Lesiones de impacto a más de 6 millas, con un 50% de probabilidad de quemaduras de tercer grado, si está en línea de visión clara en el instante del destello inicial.
- Laceraciones de la piel de fragmentos de vidrio a casi 9 millas, con un 50% de probabilidad de quemaduras de primer grado, si está en línea de visión clara en el instante del destello inicial.
Dicen que el “radio letal” es de 2.2 millas, que corresponde a la curva de sobrepresión de 10 psi.
Puedes poner estos radios en tu ciudad usando el widget aquí.
Ground Zero | Carloslabs (Elija el arma Joe-4 de 400 kt.)
Finalmente, observo que para las armas paquistaníes más pequeñas (digamos, el misil de crucero lanzado con un avión con punta nuclear de 20 kt), los radios de sobrepresión de 5 y 20 psi obviamente serán más pequeños; aproximadamente 35% tan grande en radio. Puedes tener una idea de la destrucción de tal arma mirando fotos de Nagasaki (el Hombre Gordo tuvo un rendimiento de 21 kt).
Además, me encanta cómo Quora ahora piensa que soy una especie de experto en armas nucleares porque he respondido algunas preguntas con enlaces a Wikipedia. Cada vez que respondo a otra de estas preguntas sobre armas nucleares en Quora, estoy cada vez más disgustado con la humanidad por construir tantas de ellas.