¿Qué pasaría si, mágicamente, no hubiera armas nucleares de ningún tipo que detonen sobre suelo ruso y todo el mundo lo supiera?

Answer 1

Mis ventas de hechizos aumentarían drásticamente.

Todos querrían esa magia. Probablemente todos ignorarían las pociones de invisibilidad y los encantamientos de amor, e irían directamente a las salas de protección nuclear.

Tendría que contratar más elfos para ayudar con la producción. Lo que significaría menos duendes haciendo juguetes y zapatos. No es como si los elfos crecieran en los árboles, son gnomos.

En unos pocos meses, el planeta sufriría una escasez de juguetes y zapatos. Mucho cambiaría, pero para mejor. Ir descalzo es un pequeño precio a pagar por poner fin a las amenazas nucleares en todo el mundo.

Advertencia: se sabe que las salas de protección nuclear causan efectos secundarios no deseados con hornos microondas y televisores de plasma. Los proveedores, distribuidores y elfos de la sala de protección nuclear no son responsables de los efectos secundarios no deseados. Consulte a un médico o brujo antes de la compra.

Answer 2

¿De modo realista? el equilibrio de poder vería algún cambio, sin embargo, nuestro arsenal nuclear no es la fuente de nuestro poderío militar, nuestras capacidades de proyección de fuerza son mucho más sólidas que las de cualquier otro país. Los grupos de portadores y similares contienen más potencia de fuego convencional que cualquier arma nuclear, son más precisos y no vienen con la molesta caída nuclear.

Esto, por supuesto, es irrelevante porque Rusia no se involucraría en hostilidades debido a una ventaja tan insignificante, especialmente porque Moscú aún sería vulnerable, como lo haría cualquier otra ciudad con alguna embajada en ella. (esos no son suelo ruso), además, es en el mejor interés de todas las naciones permanecer pacíficamente comerciando.

Answer 3

En este momento, las armas nucleares siguen siendo el arma más destructiva de la historia. Sin embargo, si un país como Estados Unidos de repente no puede atacar a Rusia, simplemente mirarían un arma alternativa como esta

Un arma satelital que arroja varillas, dañando la tierra a través de la energía cinética, es muy difícil de interceptar.

Sí, en este momento solo lograrían el daño suficiente para destruir una pequeña fortificación, pero estos países solo harían los más grandes lo suficiente como para que pudieran rivalizar con las armas nucleares, por lo que, básicamente, ahora tenemos dificultades para interceptar armas que podrían hacer tanto daño como un arma nuclear … Eso no es un arma nuclear.

Otros países (incluso Estados Unidos tal vez) estarían interesados ​​en esta magia, y la querrían para sí mismos, tal vez obteniéndolos a través del comercio o robándolos directamente con espías. Eventualmente, sin embargo, los países encontrarían algún tipo de contador o escapatoria contra tal magia como lo que sucedió con armaduras de placas, castillos, tanques, etc.

Con estas nuevas armas de destrucción masiva y nuevas armas nucleares que hacen que la magia quede obsoleta, el mundo se encuentra ahora en una amenaza aún mayor de destrucción mutua y el mundo caerá nuevamente en otra guerra fría.

Answer 4

No es una gran diferencia. Los EE. UU. Simplemente equiparían sus ICBM con ojivas químicas, construirían unos miles más y la destrucción mutua asegurada seguirá en pie.

Las armas nucleares dan miedo, claro, pero esto no significa que sean las únicas armas de destrucción masiva que tiene la humanidad.

Answer 5

La guerra fría no sucedería. Porque la única razón por la que fue un punto muerto fue que no querían una represalia que aniquilara al país.

Rusia sabiendo que cualquier cosa que hagan los Estados Unidos no podrían ser golpeados. Habría usado el arma nuclear y habría destruido los EE. UU.

Answer 6

Habría un mercado caliente para el suelo ruso.

Extienda suficiente tierra rusa al resto del planeta, y la guerra nuclear se vuelve imposible.