¿Se usan realmente los tanques en estos días?

Answer 1

Bueno sí. Es por eso que los militares aún los tienen. Pero entiendo el razonamiento detrás de la pregunta, ya que cada vez más países están considerando su abolición.

Bueno, cuando los tanques salieron por primera vez, eran una forma de romper el estancamiento de la guerra de trincheras; Básicamente estaban moviendo pastilleros. Pero para la Segunda Guerra Mundial, se convirtieron en una de las principales herramientas de guerra además de la infantería. Durante la segunda guerra mundial, hubo algunos vehículos blindados y predecesores de IFV, sí, pero los principales vehículos blindados de combate de los militares eran tanques. Al final, porque básicamente todos tenían tanques, surgieron tanques pesados. Eran, en su momento, una versión extrema del tanque; blindado tanto como sea posible, armado específicamente para sacar otros tanques. Desde entonces, todos los MBT, aunque sus raíces se encuentran en tanques medianos, compartieron esa característica del tanque pesado; Su principal objetivo ha sido derrotar a otros tanques. Ahora, con más y más formas de formas indirectas de derrotar a los tanques que vienen a jugar; tales como lanzadores de misiles ligeros cada vez más efectivos, sistemas de minas antitanques lanzados desde el aire y artillería de largo alcance más precisa, la razón por la cual los tanques están disminuyendo. Cuando tiene cientos de formas de sacar un tanque, empleando una porción completa de sus fuerzas armadas para usar armas que no hacen mucho más que sacar otros tanques, y de lo contrario funcionan de la misma manera, si no peor, que un IFV , no parece muy intuitivo. Y dado que en este momento, no se producen muchas peleas donde se disputa la superioridad aérea, no son de mucha utilidad.

Entonces, sí, todavía se usan. Sin embargo, la necesidad absoluta de ellos es cuestionable. Pero incluso si se trata de sacar los tanques por aire y otros activos terrestres se vuelve más eficiente y seguro que hacer que un tanque dispare su arma principal, los países mantendrán al menos algunos tanques en sus fuerzas armadas; en caso de que se encuentren en una situación en la que la superioridad aérea esté muy disputada y el enemigo también tenga tanques.

Answer 2

Sí, los tanques todavía se usan. Cómo se usan es la verdadera pregunta. Vi varias respuestas que decían que los tanques estaban siendo retirados. Eso está lejos de la verdad. Si bien los tanques especialmente diseñados para la guerra blindada son cosa del pasado, los tanques multipropósito utilizados para la lucha contra el personal, la demolición, así como los enfrentamientos antivehículo estándar son cosa del futuro. Para esto están diseñados la mayoría de los tanques actuales. Sí, todavía están armados con cañones de gran calibre y están cubiertos con una armadura gruesa, sin embargo, se usan cada vez más como unidades de apoyo que las unidades ofensivas especializadas, que aún son capaces de hacer si es necesario.

En general, los tanques siguen siendo un arma moderna, solo que con un papel ligeramente diferente. Están siendo diseñados para ser más ligeros, más rápidos y aún más potentes y fuertes que los diseños anteriores. Pueden hacer más que solo ser titanes pesados. El tiempo dirá hasta qué punto cambiará el tanque. Supongo que ya veremos.

Answer 3

Sí, particularmente en el Medio Oriente en este momento. Casi todos los países tienen una fuerza de tanques.

Answer 4

¡Por supuesto! Simplemente ya no tiene la función / lugar que tuvo una vez, como para buques de guerra (destructor, crucero de batalla, etc.) o bombarderos.

Mientras que antes (principalmente durante la Segunda Guerra Mundial), los tanques se clasificaron en diferentes categorías:

• tanque ligero, generalmente ligeramente armado y ligeramente armado (u) rojo, pero rápido, generalmente para explorar, explotar brechas en la línea enemiga y en algún momento para apoyo;

Tanque ligero M41 Walker Bulldog

Tanque ligero AMX 13

• tanques medianos, con armamento variable y armadura (u) r, para tareas variables (ya que son polivalentes), y principalmente de apoyo;

Tanque mediano M47 Patton

Tanque mediano T-34/76

• tanques pesados, generalmente fuertemente armados (u) rojos y fuertemente armados, pero lentos, principalmente para atacar en primera línea, abrir brechas en líneas enemigas y apoyar a la infantería;

Tanque pesado KV-1

Tanque pesado M103

• destructores de tanques, con armadura (u) r y velocidad variables (el M18 Hellcat era rápido pero casi no tenía armadura (u) r, mientras que el Jagdtiger era lento y fuertemente armado (u) rojo), pero casi siempre estaba fuertemente armado (con anti -tank guns) y la mayoría de las veces sin torreta. Sirvieron principalmente, como dice su nombre, para destruir tanques enemigos;

Kanonenjagdpanzer tanque destructor

Destructor de tanques Jagdtiger

Destructor de tanques SU-100

• pistolas de asalto, generalmente sin torreta, con velocidad variable y armadura (u) r, pero fuertemente armadas (generalmente con obuses), y principalmente para apoyar a la infantería al destruir el equipo enemigo que estaba ralentizando o deteniendo la progresión de la infantería, todo esto siendo más barato que un tanque y más rápido / más fácil de construir.

Sturmgeschütz (StuG) III Ausf. Arma de asalto E

Arma de asalto pesado ISU-152

Pero con el tiempo, las categorías cambiaron, se fusionaron o desaparecieron, y hoy en día, solo hay una categoría moderna, que responde a la mayoría de las necesidades de los ejércitos modernos: el MBT o Main Battle Tank .

El MBT debe ser rápido, bien protegido, fuertemente armado, polivalente, independiente y preciso. Deben golpear fuerte, pero rápido. Todo lo que los tanques ligeros, medianos y pesados ​​estaban haciendo, también lo están haciendo, mejor.

Tanque de batalla principal FV 4034 Challenger II

Tanque de batalla principal M1A2 Abrams

Tanque de batalla principal Leopard 2A6

Tanque de batalla principal T-90

Answer 5

Sí, siempre que tengas que destruir una gran cantidad de vehículos enemigos, si tienes que luchar en un campo abierto, como un desierto o algo así, los tanques son tu mejor opción. Por otro lado, si la lucha es en un entorno urbano, los tanques son el peor sistema de armas que puedes usar. Son demasiado pesados, demasiado grandes y demasiado vulnerables para los escenarios CQB, en una zona urbana, un IFV generalmente es mejor que un tanque.

En otros puntos, los tanques son pesados, entre 60 y 70 toneladas, si necesita un vehículo blindado para la misión de mantenimiento de la paz y contrainsurgencias, un IFV de 20 toneladas es más rápido de desplegar y le permite llevar un escuadrón de infantería.