¿Por qué Air Force One costaría $ 4 mil millones?

Air Force One, designado como un VC-25 en el inventario militar, no es un Boeing 747 estándar. Es esencialmente como un automóvil hecho a medida. Piense en ello como el equivalente volador de un James Bond Aston Martin con sus características personalizadas.

Para empezar, los Boeing 747 (hay al menos 2) utilizados por el Presidente en realidad están designados por el prefijo SAM ( Misión Aérea Especial ) y sus números de cola: SAM 28000. Solo un avión que realmente transporta al Presidente de los Estados Unidos es utilizar el distintivo de llamada Air Force One. Cuando Richard Nixon anunció su renuncia y voló a California, partió de Andrews AFB con el distintivo Air Force One. Cuando Gerald Ford asumió el cargo de presidente, el piloto del avión de Nixon, sobre Kansas City, pidió al control de tráfico aéreo que cambiara su señal de llamada a SAM 27000 ya que ya no transportaba al presidente de los EE. UU.

Al igual que cualquier avión para un director ejecutivo, el interior del avión es bastante diferente al de un avión comercial. La parte delantera del avión es donde el presidente y su personal tienen sus oficinas, una sala de conferencias y los dormitorios del presidente. En general, son lo suficientemente grandes como para albergar al presidente y su familia inmediata. Hay cuartos separados para invitados, personal superior, personal del Servicio Secreto y de seguridad, y los medios de comunicación ubicados en el área de popa de la cubierta principal. El protocolo establece que uno puede deambular a popa donde esté el asiento asignado, pero no avanzar. Los asientos y el área de asientos para invitados y los medios son de estilo de primera clase para comodidad en viajes largos. El avión tiene áreas de oficina totalmente equipadas con sistemas de telecomunicaciones (incluidos 87 teléfonos y 19 televisores) y un anexo médico, que incluye una mesa de operaciones desplegable, suministros médicos de emergencia y una farmacia bien surtida. Un médico y una enfermera acompañan cada vuelo si el Presidente (o un miembro de su séquito) los necesita.

La cubierta superior, detrás de la cabina, incluye la sala de comunicaciones. Supervisa el manejo de la capacidad segura de telecomunicaciones globales de la aeronave. El Presidente puede comunicarse con las autoridades civiles de todo el mundo mientras está en el aire y hablar con bases militares, aviones o unidades. Las comunicaciones se extienden desde la capacidad de comunicaciones UHF y satelitales hasta las frecuencias VLF. Después del 11 de septiembre, se agregó la capacidad del presidente de dirigirse a la nación mientras estaba en el aire. Y, por supuesto, actúa como un puesto de mando en el aire en tiempo de guerra, lo que permite al Presidente comunicar las órdenes de lanzamiento.

Ejemplo de bengalas de defensa antimisiles de búsqueda de calor (de un RAAF E-7 ).

El avión tiene una serie de características “interesantes” para un 747. Estos incluyen dispositivos de advertencia de radar para alertar a los pilotos si el avión está dirigido por el radar, defensas antimisiles como dispensadores de bengalas y bengalas. También incluye contramedidas electrónicas para atascar misiles guiados. A diferencia de un 747 comercial, el VC-25 incluye una capacidad de reabastecimiento de combustible aire-aire compatible con USAF. El avión también está específicamente protegido contra los efectos EMP tanto en sus sistemas de control de vuelo como en sus conjuntos de comunicaciones electrónicas. Y no, no hay una “cápsula de escape” presidencial como se muestra en las películas.

El exterior del avión también es diferente. Hay mejoras alrededor de la cabina y el área de comunicaciones de la cubierta superior y las oficinas y cuartos del Presidente. Estas actualizaciones incluyen materiales para defenderse del fuego de armas pequeñas y la protección de los equipos de vuelo de misión crítica (por ejemplo, computadoras de a bordo, sistemas de gestión de vuelo, etc.). Los pilotos tienen acceso a equipos de vuelo de visión nocturna para ayudar en el reabastecimiento de combustible durante condiciones de apagón (es decir, cielos hostiles) si fuera necesario.

Si bien el VC-25 no incluye ningún armamento (apenas apropiado en un avión cuya misión principal es la diplomacia), según los informes, hay un armario de armas bien equipado para los agentes del Servicio Secreto que acompañan y protegen al Presidente.

El Servicio Secreto y la USAF han definido conjuntamente los requisitos para la aeronave con el aporte de la Casa Blanca y su personal. Se utiliza un avión de cuatro motores en lugar de un diseño bimotor más moderno como el 767 o el 787, no solo para la redundancia en vuelo, sino también para los requisitos de potencia para operar todos los componentes electrónicos a bordo.

Boeing 747–8: observe la cubierta superior extendida detrás de la cabina

Los VC-25 actualmente en servicio deben reemplazarse en los próximos años. Debido a la naturaleza sensible del equipo y el rendimiento de la aeronave, se requiere que se construya en el Airbus de EE. UU., El único otro fabricante de aviones de 4 motores con un avión lo suficientemente grande, el A-380, se ha negado a ofertar por el proyecto. Por lo tanto, el reemplazo será un Boeing 747–8, con una cubierta superior más grande y mejoras en la economía de combustible y el diseño del ala.

Por supuesto, eso depende de la autorización del presidente Trump para la financiación, lo que puede no suceder. Trump quiere cancelar el pedido de Air Force One de Boeing.

Soy gerente de operaciones de línea de vuelo para Boeing en Everett, WA, donde se encuentra la línea de producción 747. Las respuestas de todos son información válida. No hay duda de que una buena parte del precio del VC-25 es directamente atribuible a todos los “juguetes y gadgets” actualizados instalados en el avión. Pero, un segundo cercano es el alto costo general de fabricación que Boeing tiene que pagar. Lo explicaré a continuación.

En diciembre de 2015, Boeing anunció una importante reestructuración dentro de los programas de producción de aviones de fuselaje ancho. Antes de este tiempo, cada una de las cuatro líneas de producción de carrocería ancha (787, 777, 767 y 747) eran departamentos independientes con sus propios balances de pérdidas y ganancias. El modelo comercial de aviones comerciales de Boeing siempre ha hecho que cada programa principal de aviones opere de una manera en la que sean responsables de su propio destino.

Estas organizaciones de silos han tenido paredes muy altas y muy gruesas. El cuartel general de Boeing rara vez ha impuesto alguna coordinación obligatoria entre programas o recursos compartidos. La filosofía del silo rígido incluso se extendió a cada programa pudiendo usar sus propios métodos de producción y aplicaciones de software empresarial empresarial separadas.

La principal reestructuración de la producción de Boeing combinó las líneas de producción 767 y 747 en una sola organización. Al mismo tiempo que la reestructuración de la producción del 767/747, Boeing redujo aún más la tasa de producción del 747 a solo seis aviones por año para 2016. En enero de 2016, la cartera de pedidos del 747 se redujo a solo cuatro aviones por pedido. El programa 747 P&L perdió dinero en 2015. Boeing tuvo que deducir varios cientos de millones de dólares de sus impuestos de 2015. Al combinar las líneas de producción 767/747, le permitió a Boeing reducir el personal y deshacerse de cualquier equipo de producción que se duplicara cuando se separaron las líneas de producción. A pesar de que Boeing dio el paso sin precedentes de combinar dos líneas de producción, el 747 sigue siendo un líder de pérdidas para Boeing. Boeing ya no puede aceptar nuevos pedidos de 747 sin envolver billetes de dólar alrededor de cada avión que sale por la puerta.

Los costos de material para un VC-25 remodelado tienen cuatro aspectos que influyen en el precio de vuelo de USAF. Una de las claves para mantener bajos los costos del programa será el aprovisionamiento de repuestos. Si la Fuerza Aérea y Boeing pueden llegar a un acuerdo sobre las cantidades apropiadas de repuestos y convertirlo en un contrato por adelantado, esto aumentará la cantidad de orden de compra que Boeing tiene que comprar a los proveedores. Para un widget dado que tiene dos por avión, por ejemplo, en lugar de solo comprar cuatro piezas para equipar los dos nuevos aviones, tal vez los dos widgets se reemplacen cada dos años, y la Fuerza Aérea decide comprar repuestos al mismo tiempo por primera vez y segundos ciclos de reemplazo. En lugar de comprar solo cuatro piezas, compran 12 piezas a un precio reducido del 30%.

  1. Algunos de los artículos en la lista de materiales 747 / VC-25 (lista de materiales) existente, especialmente las piezas mecánicas, todavía se producen periódicamente porque están en la lista de aprovisionamiento de repuestos del avión y requieren reemplazo de vez en cuando. Estos artículos no le costarán a la Fuerza Aérea más de lo que pagan actualmente otros 747 operadores.
  2. Otros artículos en la lista de materiales existente que no están en la lista de aprovisionamiento de repuestos se producen esporádicamente, según sea necesario. Estos artículos serán significativamente más caros de adquirir.
  3. La lista de materiales existente también ha comprado conjuntos (electrónicos, eléctricos, electromecánicos, neumáticos o hidráulicos) que fueron diseñados y construidos por proveedores. Un número significativo de estos artículos puede estar obsoleto o haber estado fuera de producción durante muchos años. Los proveedores requerirán un precio de compra mucho más alto para reiniciar un proceso de producción para construir un puñado de piezas nuevas. En muchos casos, un ensamblaje puede haber estado fuera de producción durante tanto tiempo, que el proveedor no puede reiniciar la producción, y Boeing tiene que ir con un reemplazo de nuevo diseño. Habrá costos significativos de NRE (ingeniería no recurrente) para desarrollar y producir un nuevo reemplazo.
  4. Por último, todo el propósito de volver a adquirir un nuevo VC-25 es modernizar los sistemas únicos instalados en el avión. Esos artículos de nuevo diseño serán muy caros debido a los mayores costos de NRE, y las cantidades de producción serán bastante bajas.

Hace unos meses, alguien me preguntó si el 747 / VC-25 ya no es competitivo en cuanto a costos, ¿por qué no fabricar aviones presidenciales adicionales con un derivado 767, 777 o 787? Dado que el 767 es el único que se somete a una conversión militar, lo que hace que el tanquero KC-46 sea la conversión menos costosa para hacer un nuevo Air Force One. Pero, incluso en eso, requeriría costos extensos de NRE (ingeniería no recurrente) para modificar el 767 en un avión VIP. Un nuevo 747 / VC-25 mejorado aún sería más barato que convertir un avión comercial (el 767) que ya ha sufrido una conversión militar importante.

En resumen, nos guste o no, si el Gobierno quiere dos nuevos VC-25, sigue siendo más barato que tratar de convertir un modelo de buque cisterna 767 sin experiencia previa de la USAF VIP. Sería una malversación financiera a los ojos de los accionistas de Boeing, y el Pentágono no podría justificar el gasto para los contribuyentes estadounidenses. Esencialmente, no existe una solución de bajo costo; Cualquier alternativa va a ser costosa. Esto deja a la Fuerza Aérea con un VC-25 mejorado como el más barato entre un grupo que son todas opciones costosas.

Ciao!

Vale la pena resaltar que Air Force One requiere un hangar súper seguro para mantener y suministrar el avión. Costaría casi $ 250 millones para la actualización / construcción de nuevos hangares.

Hangar actual en la Base Andrews de la Fuerza Aérea, Maryland.

Air Force One no es solo un Boeing 747-8, es DOS
Cada uno es diferente a cualquier otro plano en el planeta tierra y tiene cosas instaladas, muchas de las cuales nosotros como sociedad NO tenemos idea. El precio de $ 4B es un rumor que la gente de Boeing ha desmentido varias veces por ser mucho mayor que el precio real. Además, hasta ahora NO existe un contrato de construcción, solo un pequeño contrato para investigar las posibles opciones que podrían instalarse en las aves gemelas
Tenga en cuenta que AFO (ambos) tienen salas de operaciones completas para pacientes múltiples a bordo junto con cocinas de preparación real COMPLETAS, no solo estaciones de entrega como en aviones comerciales, el precio será loco. Piense solo en los problemas de seguridad clasificados y la tecnología defensiva, y mucho menos la comunicación y las otras comodidades. Además, el hecho de que Boeing no solo puede agregarlos a sus series de producción existentes, deben construirse especialmente para WH y en plantillas e instalaciones especiales.
NO sugiero que los aviones no sean caros, pero son lo que el mundo ve como la piedra angular de los EE. UU. Como líder mundial
Dr. D

No solo pregunte por el costo, pregunte por la capacidad. Pueden costar $ 2B por pieza si está obteniendo mucha capacidad por su dinero.

Primero, se trata de dos grandes aviones de clientes. Eso cuesta dinero.

Luego, hay toneladas de tecnología increíble en ellos. Navegación, comunicación (con muchos otros sistemas), motores, endurecimiento nuclear / químico / biológico, contramedidas defensivas, fortalecimiento de la célula por impacto / explosión, reabastecimiento en vuelo, tal vez una cápsula de escape.

Estas tecnologías necesitan secreto, I + D y fabricación personalizada.

Luego, Boeing obtiene algún tipo de margen de beneficio y tal vez algo de corrupción, sobornos, desperdicio básico y abuso.