Si Estados Unidos ataca a Canadá (sé que es poco probable) teniendo en cuenta su pequeño ejército, ¿cuáles son los posibles países que defenderán a Canadá?

Answer 1

Voy a sugerir un punto de vista diferente al que otros ya han expresado:

Estados Unidos comienza con un poco de ruido de sables. Se produce una protesta internacional, pero los políticos y analistas declaran con confianza que Estados Unidos simplemente está mintiendo y definitivamente no correrá el riesgo de un ataque real.

Las amenazas se intensifican hasta que Estados Unidos realiza un ataque inicial a Canadá. Prácticamente todos los países del mundo condenan a los EE. UU. A medida que surgen las promesas de apoyo armado a Canadá. Los analistas explican qué países están obligados por los tratados a defender a Canadá, mientras que otros pontifican sobre el punto de vista de Estados Unidos en el conflicto.

A medida que la defensa canadiense se desmorona, EE. UU. Comienza a exponer por qué la invasión de Canadá fue esencial para proteger a la gran cantidad de ciudadanos estadounidenses que viven allí. Explica que solo quiere una pequeña porción de Canadá y promete una retribución rápida contra cualquier nación que se ponga del lado de los opresores canadienses.

La condena verbal continúa a medida que Estados Unidos obtiene ganancias y comienza a eliminar, pero la retórica se establece a medida que los líderes internacionales concluyen con inquietud que Estados Unidos evidentemente tiene más estómago para la lucha. Los líderes retroceden de las promesas y los tratados se reinterpretan. Se hacen llamados a una resolución diplomática.

Finalmente, los canadienses dentro del área disputada deben votar si desean o no formar parte de los Estados Unidos. Por supuesto que sí (de una forma u otra), y se sirve la democracia.

La comunidad internacional tose, endereza su vínculo, hace algunos comentarios engañosos sobre lo que hará si algo así sucede nuevamente, y la vida continúa de manera normal, por el momento.

En caso de que no sea obvio, nada de esto es realmente original. Ya ha sucedido antes, y no hace mucho tiempo. Solo se cambiaron los países, para ajustarse a la pregunta. Afortunadamente, los EE. UU. No se parecen a ninguna otra gran potencia y se puede confiar en que habitará en paz con su vecino del norte. 🙂

Answer 2

Los ejércitos estadounidenses cruzarían con bastante facilidad la frontera más larga del mundo. ¿Y que? Imagínese a los terrosistas que se ven y hablan (casi) exactamente como estadounidenses, en su mayoría muy bien educados y tan territoriales como los estadounidenses.

El ejército canadiense es pequeño pero muy bien entrenado. También se mezclarían con el típico estadounidense y serían muy difíciles de identificar. Estarían apareciendo en todo Estados Unidos. La guerra de desgaste sería horrible. Por último, considere los dos millones de canadienses que ocupan principalmente puestos de autoridad que viven en los EE. UU. (Ingenieros, computadoras, sistemas militares, etc.) y la parte principal de los EE. UU. También se encuentra en un mundo de dolor.

Sí, Canadá sería poseído con bastante facilidad, pero creo que la resistencia en Canadá y también dentro de los EE. UU. Sería mucho mayor y mortal que cualquier misión hasta la fecha. La población estadounidense se cansaría rápidamente de la situación y exigiría un alto. Y todo esto sin todos los escenarios mencionados en las otras respuestas donde el resto del mundo se involucra.

Answer 3

Rusia saltaría en la ocasión, China incluida (inversiones petroleras canadienses) En su mayoría todos los países de la Commonwealth (Reino Unido, Australia, etc.), cualquier país que esté en contra de las políticas estadounidenses saltaría en la ocasión para tener un control potencial sobre el territorio cerca del más grande frontera a los Estados Unidos. Pero como dijiste, es muy poco probable.

Answer 4

Aunque crecí y viví la mayor parte de mi vida en los Estados Unidos, después de casarme con un canadiense, inmigré legalmente allí.

Dado que Canadá es parte de la Commonwealth del Reino Unido, y hay 52 países como miembros de esa Commonwealth, puede esperar que algunos o todos los siguientes países vengan en ayuda de Canadá: The Commonwealth

Debido a esta relación de la Commonwealth, Canadá ingresó a la Segunda Guerra Mundial más de 2 años antes de que lo hiciera América.

Answer 5

Sería la invasión de Kuwait por Saddam Hussein a gran escala. Los estadounidenses entrarían y tomarían posesión, y luego serían golpeados por una coalición global que incluye a los otros países de la OTAN, Rusia y China. Muchos canadienses morirían. Nuestro país estaría devastado. Nos llevaría mucho tiempo recuperarnos. El mapa político del mundo cambiaría, y no a favor de Estados Unidos. Estaría rodeado por fuerzas hostiles en todas las direcciones, excepto en el sur, y el muro de Trump los encerraría con algún refuerzo aliado.

Es uno de los escenarios de WW3 más extravagantes. La opción nuclear, aunque aún más inverosímil, no se puede excluir por completo.

Answer 6

Como han dicho otras personas, dado que Estados Unidos es el agresor, la OTAN apoyará a Canadá de una forma u otra. Probablemente veríamos a Francia y Gran Bretaña amenazar con atacar a los Estados Unidos. A pesar de tener armas nucleares, los estadounidenses retrocederán porque cualquier conflicto además de una guerra por la supervivencia no vale MAD. Y no defender a Canadá sería devastador para la autoimagen y la imagen pública de Gran Bretaña y Francia. Además, no usar sus armas nucleares muestra que ningún estado no nuclear está a salvo de uno nuclear, y literalmente todos los países con los recursos acumularían armas nucleares. Oye, si Estados Unidos está tan loco que atacarían a su aliado y socio comercial más cercano, nadie está a salvo.

Answer 7

Me temo que el resto del mundo se sentaría y miraría. Eventualmente agotarían cualquier solución diplomática que se les ocurra. Obligaría a la UE a una situación extremadamente incómoda, ya que son muy reacios a molestar a los EE. UU. Y poner en peligro las buenas relaciones y los numerosos tratados que mantienen las narices de la UE y los EE. UU. En la misma dirección.
Los altos mandos de la mayoría de los miembros de la UE (Bélgica, por nombrar solo uno) declaran abiertamente que las inversiones en las necesidades básicas para formar un ejército han disminuido durante tanto tiempo y ahora han alcanzado un nivel tan ridículo que Bélgica de facto no puede llamar a sus armas. fuerza ‘un ejército’ por más tiempo. Hace unos años vendieron públicamente … ambulancias y vehículos multiusos. El único lugar donde aún puedes ver el tipo de furgonetas que estaban a la venta es en los álbumes de Tintín.
Trump o no: tiene razón cuando insiste en la urgente necesidad de construir nuevamente fuerzas armadas adecuadas en Europa a cualquier costo.

Answer 8

Ninguna. A veces la geografía supera a todo.