¿De qué tanque preferirías ser comandante? el M47 Patton o el Centurion Mk3?

Answer 1

Por lo general, al comparar tanques, diría que depende de qué modelo y qué tipo de escenario o entorno, ya que no hay tanque que sea el mejor en todo.

Pero en este caso, elijo el Centurion, de inmediato. Lo elegiría sobre el M47 en el 95% de las situaciones y más o menos, independientemente de qué marca (tal vez con la excepción de las primeras equipadas con 17 libras).

No solo está mejor armado y blindado y tiene el mejor chasis, sino que además tiene un mejor tanque. Prueba de ello es que muchos ejércitos bien equipados y financiados lo utilizaron durante tanto tiempo. (Singapur, Suecia y Suiza lo conservaron hasta que lo reemplazaron con el Leopard 2). Del mismo modo, países con una buena cantidad de experiencia reciente en la guerra (Israel todavía tiene algunos derivados en servicio, Sudáfrica ha desarrollado una versión muy modernizada, testimonio de la mejora del tanque).

El M47, por otro lado, fue una solución provisional desde el principio, hasta que el M48 estuvo listo (probablemente aún elegiría el Centurion sobre el M48). Luego se transmitió rápidamente a algunos ejércitos menos financiados, que solo lo conservaron hasta que pudieron obtener algo mejor.

Answer 2

Depende de la pelea y el período de tiempo.

Si se trata de Alemania Occidental a principios de los años 50 preparándose para luchar contra los tanques soviéticos, me gustaría estar en un Centurion Mk3. Tenía un arma excelente y una gran armadura que te daría la posibilidad de sobrevivir lo suficiente como para que la artillería atómica entrara en juego.

Si estuviese peleando en el sudeste asiático, preferiría la ronda HE robusta del M47, comandantes de .50 y hasta 3 .30 machinguns 2 de los cuales se pueden disparar desde el interior. Además, el M47 tenía una mejor movilidad, una torreta más rápida y una mayor velocidad de disparo.

Dicho esto, el M47 nunca tuvo la intención de ser otra cosa que un peldaño hacia el M48. Literalmente se unió al unir un casco M46 con una torreta T42. Solo se produjo durante 2 años (51 a 53) y se eliminó de inmediato para el M48.

Answer 3

Centurión sin duda.

Aparte del patriotismo en mi país de origen, ambos tanques son notables, pero solo uno de ellos dejó una marca en este mundo que todavía se reconoce hasta el día de hoy. El chasis Centurion es tan famoso que todavía se utiliza en la Merkava de Israel y Oliphant de Sudáfrica. Es un chasis tan bueno que sus variantes todavía estaban en servicio hasta hace poco, e incluso al menos uno todavía lo usa Gran Bretaña. Ha sobrevivido a sus contemporáneos por décadas.

Si una potencia importante escogiera un chasis y lo usara durante décadas, tiene que haber una razón por la cual, ¿verdad?

Answer 4

Serví en Chieftain MkII pero mi regimiento había usado Centurions anteriormente, así que esto es una especie de segunda mano. Habiendo dicho eso, hice tripulación de un ARV Centurion (Vehículo Blindado de Recuperación). Estos eran de uso común ya que el Chieftain ARV estaba llegando tarde al servicio.

Una de las cosas por las que el Centurión recibió elogios fue por lo silencioso que era. Algo que no suele discutirse en estos foros. Esto se debió principalmente al motor de gasolina (¡no tan bueno!) Rolls Royce Meteor, que era básicamente el motor de un avión de combate Spitfire (motor Merlin) menos el sobrealimentador. Puedo confirmar que un buen conductor podría obtener un “Cent” para ronronear y todo lo que podía escuchar eran las pistas traqueteando y si estaba en arena suave podría hacer menos ruido que un camión pequeño.

Aparentemente, durante las maniobras, las cuadrillas de Centurion se deleitaron arrastrándose detrás de los tanques “enemigos” y lo primero que el comandante enemigo sabría era cuando recibió un empujón en el hombro por la boca de un cañón de 105 mm.