¿Es posible que India bombardee completamente a Pakistán de modo que Pakistán no pueda tomar represalias?

Answer 1

Ciertamente no puedo decir Sí o NO, pero creo que es posible si no ahora, en un futuro próximo.

Eliminar completamente el activo nuclear de Pakistán en un ataque es una tarea difícil, habrá que llevar a cabo una serie de ataques. Estas son las cosas que son notables aquí.

1. Qué tipo de plataforma se utilizará para el primer ataque, puede ser a través de naves aéreas o mediante activos terrestres (misiles) o mediante SLBM (misil balístico lanzado submarino). Usar un SLBM para el primer ataque es bastante improbable ya que al disparar un SLBM el submarino se vuelve vulnerable.
2. Si se usan misiles, entonces el misil debe tener capacidades MIRV para cubrir el terreno máximo en un solo disparo.
3. También depende de la cantidad de ojivas que tiene India y la cantidad de ojivas que están actualmente con el SFC (Comando de Fuerza Estratégica).
4. Además del número de ojivas, también depende del tonelaje de la ojiva utilizada.

Conclusión:

No puedo negar el hecho de que en caso de un ataque nuclear iniciado por Pakistán, India tomará represalias con toda su fuerza y ​​eliminará la vida del suelo paquistaní. Es la doctrina nuclear de la India.

Por fin, en caso de un intercambio nuclear entre India y Pakistán. Se perderán vidas, millones perecerán en segundos. Ojalá no suceda.

Answer 2

¿Es posible, significa? ¿Es eso?

1 Usamos la política de “no usar el primer uso” y somos pacíficos.

2 ¿O se debe a la presión internacional y al punto de vista económico?

3 ¿O no tenemos esa capacidad?

Para todos estos puntos, la respuesta es No.

Definitivamente podemos atacar a Pakistán, pero no a los civiles. Motivo de los puntos mencionados anteriormente:

1 Aunque no utilizamos una política de primer uso, pero si algún país posee una amenaza para la India de alguna manera, responderemos con represalias punitivas.

2 En la era reciente, no hay presión internacional sobre India. Casi todas las naciones nos apoyan, excepto algunas ( 2 para ser precisos).

Un ejemplo reciente es nuestra huelga quirúrgica, que fue apoyada y alabada por toda la nación, excepto Pakistán, obviamente.

Desde el punto de vista económico, puede ser malo, pero no hay excepciones y ajustes para proteger a la nación.

3 Nuestro ejército es el cuarto más poderoso del mundo. Tenemos armas nucleares y capacidades para liberarlos.

Con respecto a romper Pakistán completamente, no es necesario destruirlo todo. Las formas en que no puede tomar represalias incluyen:

1 Destruye su arsenal nuclear. Nuestra inteligencia puede conocer su ubicación (no lo harán públicamente, incluso ellos lo saben, obviamente).

2 Recorte toda la ayuda internacional, como el Tratado sobre el agua del Indo y el reciente de EE. UU., Detener la ayuda económica.

El cinturón verde debido al río Indo en Pakistán.

3 Aislarlo de otro mundo. Después del ataque de Uri, India tuvo mucho éxito para aislar a Pakistán, pero China lo apoyó para apoyar y ayudar a su propia economía.

4 Desestabilizar al gobierno.

Pues ya está en el país. Apoyar al terrorista también destruyó el país. Los activistas y la gente de Baluchistán ya protestaron para hacerlos una nación independiente.

Si surge alguna amenaza, el ataque preciso contra sus principales puertos, arsenal nuclear y ciudades destruirá el país. Aunque nosotros también tuvimos que enfrentar algunas consecuencias, pero será una nación contra el resto del mundo (China será neutral).

Si Pakistán continúa con su política actual, será destruido por sus propias políticas. Lo que incluye enfocarse en exportar terroristas en lugar de mejorar la condición y economía de las personas, un gobierno inestable y, si no pueden pagar el costo del reciente proyecto de CPEC, China tomará el control y declarará en bancarrota al país. Saldrá del país con una enorme deuda internacional.

Entonces sí, podemos atacar a Pakistán de una manera que no pueda tomar represalias por muchos años. Pero ninguna nación quiere que esto suceda. Paz.

Answer 3

Apporva y Vikram ya respondieron en el tono correcto.

Mi amigo, los Nukes son en realidad un elemento disuasorio que lleva la bandera de la paz.
Y la historia desde 1945, lo ha demostrado por sí mismo. Los Nukes en realidad pusieron fin a la Segunda Guerra Mundial y se aseguraron de que tal guerra nunca volviera a ocurrir hasta la fecha. Mire las ambiciones estadounidenses y rusas (URSS) en todo el mundo e imagine lo que habrían hecho si no hubieran sido armas nucleares en el arsenal de su oponente.

Ya sea que esté de acuerdo o no, pero el hecho es que los Nukes han ayudado a la ciencia y la tecnología a crecer y prosperar, a una velocidad como nunca antes, para mejorar la vida humana en el planeta.

Así que deseo que nadie sueñe con Nuking Pakistan para hacer que la India sea más segura.
Porque, recuerda que hay más impulso y celo por lo mismo en nuestro lado oeste. Como los pakistaníes tienen relativamente mucho menos que perder que los indios.

Sí, hay muchos más canales diplomáticos, económicos y de otro tipo; que se puede seguir para lograr el objetivo.
Incluso si se debe seguir la ruta de captura y eliminación directa; Puede y debe ser un enfoque rápido, una combinación de movimiento directo e indirecto pero muy sorprendido por las tropas.

Nunca, uno debe soñar con “Nuke the Pakistan” para estar más seguro. Solo los cerebros MAD (destrucción mutuamente asegurada) pueden pensar y hablar de tales cosas.

Answer 4

Si usted y yo tenemos una disputa, ¿por qué debería sufrir una tercera persona?

Sé que India puede bombardear a Pakistán, así que Pakistán puede bombardearnos, pero ¿es ahí donde va nuestro nivel de odio? Las armas nucleares explotadas no solo nos destruirán, sino que también harán sufrir la vida de tantos otros en este planeta.

Dudo que India alguna vez recorra este camino … Sé que los indios nunca dejarán que nuestro gobierno despliegue una bomba nuclear …

Nuke es un elemento disuasorio … y ese es el papel que tiene que jugar, ¡nada más que eso!

Answer 5

No entiendo muy bien la emoción de la gente por saber si India puede bombardear Pakistán. Bueno, seguramente pueden tomar represalias. El resultado del bombardeo de armas nucleares entre sí será un subcontinente que ya no existe.

Tal como dijo Carl Sagan: “El mundo ya no será azul”.