Tiene poco sentido que un presidente saliente se prepare para un conflicto serio por su propia iniciativa, pero tiene mucho sentido responder a eventos externos, porque el próximo presidente tendría que responder a los mismos eventos. Estados Unidos está trasladando tropas adicionales a Europa (después de retirar la mayor parte de la armadura pesada en 2013) en respuesta al despliegue de nuevas tropas por parte de Rusia en Crimea, a lo largo de la frontera de la OTAN, a lo largo de la frontera finlandesa y en Bielorrusia. Sin embargo, estas fueron decisiones colectivas de la OTAN y probablemente no fueron ideas de Obama.
En cuanto a la disputa diplomática entre Estados Unidos y Rusia, Putin tenía varias opciones:
- Responder en especie (según lo propuesto por Lavrov)
- Escalar (no discutido seriamente)
- Responda de manera moderada o no haga nada (lo que Putin eligió)
Estos son demasiado obvios para pasarlos por alto y demasiado obvios para llamarlos inteligentes. Probablemente, Putin no tuvo una respuesta en especie (el envío de diplomáticos estadounidenses arbitrarios mantendría las sanciones financieras de Estados Unidos contra Rusia por más tiempo) o sabía que si respondía en especie, Estados Unidos intensificaría la respuesta a la intromisión en las elecciones estadounidenses.
Lo único que me sorprende es cómo los fanbois de Putin tratarían de llamar a Putin inteligente sin razón aparente.
- ¿Cuál es la probabilidad de una guerra nuclear entre dos países?
- ¿Es posible que India bombardee completamente a Pakistán de modo que Pakistán no pueda tomar represalias?
- ¿Podría un Estados Unidos con armas nucleares haber derrotado a los Poderes del Eje si hubieran conquistado Gran Bretaña, Rusia, China y Australia?
- ¿Cuáles serían las consecuencias mundiales de una guerra nuclear total entre Estados Unidos y China?
- ¿Crees que la Segunda Guerra Mundial será una guerra nuclear?