Supongamos que el material de desecho nuclear es un desecho de reactor de alto nivel proveniente de un reactor de agua ligera, ya sea un reactor de agua hirviendo o un reactor de agua a presión. Asumiremos también que los terroristas tienen sistemas adecuados para trabajar con los materiales sin exponer a su personal a niveles peligrosos de radiación.
Si el material ha sido tamborileado para un entierro geológico profundo, las especies de vida realmente corta han decaído. Los desechos son una mezcla de dióxidos de actínidos (aunque principalmente dióxido de uranio-238) junto con productos de fisión.
Es posible separar los actínidos de los productos de fisión mediante reprocesamiento. Esto implica una separación líquido-líquido de los actínidos de los productos de fisión que generalmente se transporta en ácido nítrico 6 molar, con extracción por medio de fosfato de tributilo al 30% en queroseno. Los actínidos se concentran en la capa no acuosa, los productos de fisión en la capa acuosa.
Una vez que se hayan extraído los actínidos, los terroristas tendrían que separar los compuestos de uranio (principalmente ahora nitrato de uranilo) del plutonio y los compuestos de actínidos superiores. Esto se puede hacer de varias maneras. Sin embargo, suponiendo que los terroristas puedan separar el plutonio del uranio, y por el momento ignorando la presencia de americio y otros actínidos superiores, el problema inmediato para ellos es que aproximadamente un tercio del plutonio no es Pu-239, sino Pu- 240, que es un prolífico emisor de neutrones dado para detonar prematuramente un pozo de plutonio, lo que resulta en el desmontaje de una bomba y una efervescencia.
- ¿Por qué no hemos usado o probado naves espaciales de propulsión nuclear?
- ¿Se acerca un invierno nuclear en el futuro cercano?
- ¿Cuáles son los conceptos erróneos más comunes sobre la energía nuclear?
- ¿Qué importancia tiene el helio-3 como sustituto de la energía nuclear?
- Cómo cerrar una central nuclear
No hay solución para esto. El laboratorio de Los Alamos ha construido una bomba de implosión en funcionamiento a partir de “residuos nucleares civiles gastados”, pero se trataba de un reactor del Reino Unido Magnox, que probablemente contenía menos del 10% de Pu-240, a diferencia del 30% + que surge de Un reactor de agua ligera.
En resumen, no, no veo que los terroristas puedan usar ese material para fabricar una bomba nuclear. Sin embargo, armados con desechos radiactivos, hay muchas otras cosas que podrían hacerse, como una bomba “sucia”, que es un dispositivo explosivo convencional destinado a dispersar los desechos radiactivos en el medio ambiente. En realidad, el espectro de este suceso puede ser más imaginado que real, dadas las dificultades prácticas que enfrentaría un grupo terrorista, y la probabilidad de que aquellos lo suficientemente tontos como para jugar con ese material sufrieran enfermedades por radiación y probablemente mueran.
Hay medios mucho más fáciles para que los terroristas desplieguen armas de destrucción masiva. El culto del fin del mundo de Aum Shinrikyo logró liberar sarín en el metro de Tokio, lo que resultó en 13 muertes. Los intentos de liberar ántrax y otras armas biológicas fracasaron, a pesar de la experimentación que duró varios años.