¿Es viable enterrar desechos nucleares junto a la frontera entre México y Estados Unidos?

Answer 1

¿Has oído hablar del Río Grande? La frontera tiene un acuífero y, de hecho, se define como la mitad del río que es mexicana y mitad americana. Es un hecho bastante conocido. Lo que mucha gente no entiende es la dirección del flujo de agua.

Usted ve, Río Conchos brota en las profundidades de Coahuila, México. Alimenta el río Grande. A partir de ahí, Texas obtiene su agua, que se utiliza para regar los cultivos que luego se envían a la venta en todo Estados Unidos y el mundo. Esto significa que sí. Texas depende del agua mexicana y de la disposición de nuestros vecinos para proporcionarla (hay contratos de agua; los Estados Unidos proporcionan agua al noroeste de México a cambio de que México suministre agua a Texas y Arizona).

¿En el área donde quieren enterrar los desechos nucleares? Oh sí, la misma área que Texas usa para obtener su agua de riego . Presumiblemente, ¿queremos agua no nuclear para regar nuestros cultivos?

Entonces, si algún tipo en Pensilvania que no entiende la frontera quiere enterrar los desechos nucleares a lo largo del acuífero convenciendo a un narcisista naranja, claro, primero asegurémonos de abastecernos de suministros de alimentos.

Hmmm, ¿cuál es la vida media de los isótopos radiactivos? Oh sí, espero que podamos almacenar millones de años de alimentos para el país.

Dado que esto es claramente imposible, y siempre y cuando estemos inmersos en proposiciones tontas, propongo alimentar a la gerencia de Clayton Industries con los primeros cultivos radiados y prohibirles cualquier otro alimento, como recompensa por un trabajo bien hecho.

A medida que se les cae el pelo y comienzan a descomponerse, tal vez puedan escribir una solución para eliminar con seguridad el crimen de lesa humanidad que construyeron antes de que se les caigan los dedos. Jaja

Answer 2

Hay dos problemas principales con la idea, sin contar la estupidez general.

Primero: no hay suficientes desechos nucleares, ni siquiera cerca.

Segundo: los desechos nucleares no son tan peligrosos. Distribuir los desechos nucleares sobre un área más grande reduce la dosis que puede suministrar. Los desechos de bajo nivel son cosas ordinarias que se han contaminado y no son muy peligrosas. Los desechos de alto nivel se utilizan principalmente en barras de combustible sólido parcialmente utilizadas. Deben mantenerse aislados pero accesibles cuando sea económico volver a procesarlos en un buen combustible para recuperar el 90% restante de la energía disponible.

Answer 3

No, es solo otra tonta proposición idiota de algún racista.

Creo que Clayton Industries puede hacer una piscina, llenarla con sus desechos tóxicos y nadar en ella.