¿Qué sentido tiene desplegar más de un radar del mismo tipo en la misma ubicación?

si da un ejemplo donde ve que tendrá una mejor respuesta

y por tipo, ¿te refieres a dos radares de misión (búsqueda o iluminación) en el mismo lugar? o la banda operativa … porque puede tomar, por ejemplo, radares de banda x utilizados tanto para el compromiso como para la búsqueda.

Ahora veo que el que pregunta es de Siria, ¿te refieres a esto?

este es el radar de enganche de par cuadrado 5N62 para el sistema de defensa aérea sa-5 gammon , los sirios creo que ponen dos o más de esto en la misma batería con 6 de estos

  • por lo general, una batería tiene un radar, solo le da una limitación para atacar solo un objetivo al mismo tiempo (o dos en algunas actualizaciones), eso es realmente malo para un sistema estratégico de sam (vieja mierda soviética, ja …)

El punto de poner dos de estos radares es hacer que la batería pueda atacar a más de un objetivo.

quizás muchos expertos se preguntan cómo los sirios que afirman disparar 4 misiles de este tipo de misiles contra aviones israelíes la última vez cuando este sistema solo es capaz de disparar uno.

bueno, lo hicieron así por múltiples radares.

publicas una nueva foto:

uno de los dos p-18 mostrados es el P-18M1 / or2 SPOON REST, una versión modernizada que pertenece a la fuerza aérea rusa.

el otro creo que es una versión estándar de p-18 pertenece a la fuerza de defensa aérea siria.

tienes dos baterías de radar aquí, una operada por rusos y la otra por sirios (eso es un doble equipo aquí cada uno viene con parol y pvr ), por qué los dejaron en el mismo lugar … puede ser cuando la foto tomada los rusos acaba de llegar allí, no hay preparativos para otro lugar, o están entrenando a los sirios para lidiar con las versiones.

  • Otra posible razón es que si coloca dos radares como este operados en la misma frecuencia, puede obtener un rango de detección de beter y corrección de errores utilizando esta unidad de control y visualización para coordinar las dos unidades de radar.

incluso si esto es poco utilizado por los rusos en este momento.

Los P-18 son de búsqueda de baja frecuencia, con baja resolución pero mejor probabilidad de detección. El de la izquierda parece una resolución más alta, alrededor del tipo de 1 GHz. El PRV es un buscador de altura, tal vez un rango de 3 GHz, con baja resolución azimutal. Necesita uno por objetivo, por lo que dos es mejor. El plato a la derecha de eso parece un radar de control de fuego de mayor frecuencia con buena resolución az y el, pero necesita ser esclavo de un radar de búsqueda.

Entonces, diferentes radares para diferentes propósitos. El MTBF de un radar antiguo es bastante bajo, por lo que tener un par aumenta su disponibilidad.

Suponiendo que cada radar tiene un número finito de objetivos que puede rastrear, la primera razón es tener múltiples radares para aumentar la capacidad de rastreo.

En algunos sistemas más antiguos, dos radares similares podrían colocarse en el mismo mástil, uno polarizado horizontalmente y otro verticalmente para proporcionar vistas bidimensionales complementarias.

No parecen ser el mismo radar.

Pero en cualquier caso puede haber varias razones, en el aeropuerto civil, por ejemplo, se usaría un radar para identificar el tráfico aéreo a gran altitud específicamente, mientras que otro se usaría para cubrir una altitud más baja. El radar funciona como un rayo de luz (literalmente), si espera que se iluminen más objetivos a la vez, necesitará usar más para cubrirlos de manera efectiva.

Redundancia