¿Se puede usar un cohete de fusión nuclear para la exploración interplanetaria?

En la actualidad, los cohetes de fusión nuclear son completamente teóricos hasta donde sabemos. Esto no ha impedido que las personas de calidad piensen útilmente en ellos durante años.

Heres una colección de la mejor obra;

Fusion Energy in Space Propulsion

Los micronukes libres de fisión son algo con lo que trabajé en la Universidad Estatal de Ohio bajo la dirección del Dr. Turchi.

Tomamos lo que Turchi llamó la corriente de Dios y lo usamos con un poco de alambre conformado para hacer un plasmoide que colapsaría y comprimiría el alambre a densidades muy altas.

Si el alambre estuviera hecho de los isótopos correctos, podría actuar como una especie de bujía para hacer una granada de fusión.

De nuevo, teóricamente!

Obtuvimos números para la ecuación de estado de metales bajo alta compresión y a partir de ahí predijimos lo que podría pasar.

¡Todavía reemplace las grandes armas nucleares de Orión que se disparan una vez cada segundo detrás de una placa de empuje pesada con pequeñas bombas nucleares que se disparan 100 veces por segundo dentro de un campo magnético autogenerado que arroja el plasma a un empuje de peso mucho mayor! Una gran mejora.

Esta es solo una idea.

En el camino, haga centrales de fusión compactas para capturar los mercados de energía en la Tierra.

Con los $ 3.5 trillones por año que gana, emite bonos y captura la industria bancaria utilizando el enfoque blockchain a través de Internet y con ganancias de bajo costo por el uso de energía para construir autos voladores de fusión que incluyen naves espaciales personales.

Idealmente y completamente teórico por ahora tenemos unidades de pulso en una cámara de empuje magnética hecha de

Deuteruro de litio que produce energía a través del ciclo Jetter

Li-6 + D → 2 He-4 + 22.4 MeV

¡Liberando 270.2 billones de julios por kg!

¡Produciendo un chorro de partículas alfa moviéndose a 24,250 km / s!

Para alcanzar los 9.2 km / s necesarios para la órbita, 379.3 gramos de propulsor por cada millón de gramos (toneladas métricas) de peso de despegue. ¡Menos de medio litro de combustible de fusión que cuesta $ 10 para poner una tonelada en órbita!

Ese es el sueño

Con esta velocidad de escape

Te lanzas a la luna a la mitad del camino, volteas lentamente y tocas suavemente 3.425 horas más tarde. Necesita 134.4 km / s de velocidad teniendo en cuenta las pérdidas por gravedad. La velocidad máxima es de 60.433 km / s.

Para hacerlo, necesita 5.526 kg por tonelada métrica de despegue.

Recorrer el sistema solar a 60 km / s es un arco hiperbólico que se aproxima a una línea recta.

Usando Wolfram Alpha

Hoy Marte está a 2.26 UA de distancia en el lado opuesto del sol de la Tierra. ¡Ni siquiera pudimos probarlo con cohetes químicos! A esta nave le tomaría 75 días llegar a Marte.

41 días para llegar a Venus.

30 días para llegar a Mercurio.

88 días para llegar a Ceres.

181 días para llegar a Júpiter.

Esta nave abriría el sistema solar a la humanidad.

Yate a motor Luna 115m entregado a Roman Abramovich

Un barco de 13,000 toneladas requiere solo 71.8 toneladas para ir a cualquier parte del sistema solar. 300 toneladas del peso de despegue de 13,000 toneladas le dan al capitán dominio sobre el sistema solar.

Más o menos respondí esto en junio. Este es el cohete Fusion Direct en el que está trabajando la Universidad de Washington. No es un reactor, pero utiliza fusión sin embargo. Si está interesado, siga el siguiente enlace:

La respuesta de Edward Street a ¿Podríamos construir un cohete de fusión utilizable hoy si no fuera un requisito que la reacción de fusión produjera más energía de la que consumió?

El cohete tipo Orión que mencionó Vincent es una opción que, en teoría, debería funcionar. Pero hay una prohibición de explosiones nucleares en el espacio que tendría que resolverse, además de desarrollar la ingeniería y todo eso.

Si estás pensando en un disco de fusión de ciencia ficción, eso está MUCHO más lejos. No sabemos cómo hacer eso en absoluto. Entonces, salvo un gran avance científico y de ingeniería, ese es un largo camino en el futuro.

Un cohete de fusión nuclear sería un buen “complemento” para la exploración, ¡pero el problema limitante es que todavía tiene propulsor para disparar!

Verá, la unidad M es excelente … usa energía, se empuja, no tiene propulsor … ESO funcionaría muy bien.

Pero un impulso de reacción necesita masa.

Recomiendo encarecidamente que sepamos cómo hacer un polvo de roca o un omnívoro motor de cohete de impulsión de masa, quizás sobrealimentando electrostáticamente cualquier polvo que produzcamos y disparándolo al extremo de “ir rápido”, pero por ahora necesitamos agua, hidrógeno o algo que podamos hacer ¿iónico?