¿Cuál es el costo de reemplazar cada planta de carbón y gas del mundo con energía nuclear?

Echemos un vistazo a la estación de energía nuclear Hinkley Point C, esta es una estación de energía nuclear planificada de 3.2GW. Su construcción cuesta £ 20 mil millones. Es probable que el costo operativo sea igual de alto.

La demanda de electricidad del Reino Unido es de aproximadamente 30–40 GW y actualmente el 25% proviene de la energía nuclear, el carbón y el gas, y alrededor del 50% el resto proviene de la energía eólica y otras fuentes (estado de GB National Grid)

Por lo tanto, reemplazar todas las plantas de carbón y gas probablemente requeriría 20GW de nueva capacidad nuclear, dicen seis nuevas Hinkley C, a un costo de £ 120 mil millones.

Para obtener las estadísticas globales, podríamos mirar el International Energy Outlook 2017, que proporciona un consumo mundial de energía de 575 billones de unidades térmicas británicas (Btu), pero no lo haremos, ya que utiliza una unidad oscura, incluso los británicos abandonados.

En cambio, el consumo mundial de energía: Wikipedia ofrece una figura fácil y agradable para trabajar. En 2014, el consumo total de electricidad fue de 23.816 horas Terrawatt. Para un promedio de 2.72 TW cada hora. Alrededor del 67% de eso provino del carbón (41%, gas 22% y petróleo 4%). Entonces, para reemplazar todo eso, se necesitarían 1.82TW o 569 Hinkley C’s a un costo total de 11 billones de libras.

En la práctica, realmente no podríamos hacer esto. El gas es útil en una red, ya que se puede poner en línea rápidamente para satisfacer la demanda. La energía nuclear es difícil de encender y apagar y tiende a usarse para la carga base. Si fuera un despliegue nuclear de esa magnitud, esperaría grandes problemas con la cadena de suministro.

El costo sería la pérdida completa de las libertades civiles en cualquier lugar.

Si todos los países estuvieran llenos de reactores nucleares, necesitaríamos un estado policial masivo en todas partes para minimizar que el material radiactivo llegue a manos de los delincuentes; Un problema muy exacerbado por el hecho de que el uranio y los desechos radiactivos se trasladan constantemente a algún lugar.

También significaría que el ‘ dominio inminente ‘ se aplicaría sin piedad: si el gobierno le informa sobre esa nueva planta en su patio trasero, es mejor que se calle y se lleve bien o salga, y puede apostar que ya está bajo vigilancia como un potencial creador de problemas.

¿Quién está dispuesto a pagar ese precio?

Sería muchos $ Trillones de dólares y llevaría décadas. Nunca sucederá porque las potencias nucleares actuales no quieren que otros países tengan acceso a materiales de fabricación de bombas nucleares. Considere a Irán y Corea del Norte como ejemplos.

Toda una pregunta irrelevante . Nadie lo haría hoy en día, ya que el costo a largo plazo de la energía nuclear es enorme, además de envenenar el medio ambiente con radiactividad durante miles y miles de años.

Es por eso que las centrales nucleares están (y estarán) cerradas ahora en muchos países y la energía renovable se utiliza como una alternativa sensata.