¿Debería EE. UU. Poner bases militares fuera de EE. UU.?

Answer 1

Primero, tenga en cuenta esto:

Entonces, tenga en cuenta esto:

Estados Unidos representa aproximadamente el 40% de todos los gastos militares en todo el mundo.

Si alguna vez incumplimos con nuestra deuda o destruimos el dólar imprimiendo nuestra salida de la deuda, destruiremos el sistema financiero global. Le debemos al mundo poner en orden nuestra deuda, y no podemos hacerlo sin disminuir nuestros gastos militares masivos en algún momento. Esto significa cerrar bases. No es una cuestión de moralidad o beneficio: es una cuestión de nuestra capacidad. No podemos seguir haciendo esto. Puede que el mundo no esté preparado para eso, pero necesita prepararse.

Y aquí hay otra cosa a tener en cuenta:

PIB de los Estados Unidos: $ 18 billones
PIB de la Unión Europea: $ 16 billones

Población de los Estados Unidos: 322 millones
Población de la Unión Europea: 508 millones.

Gastos militares de los Estados Unidos: $ 598.5 mil millones
Gastos militares de la Unión Europea: $ 231 mil millones

En lugar de toda esta charla sobre la ruptura, tal vez la Unión Europea necesita darse cuenta de que las amenazas comunes son más importantes que las diferencias internas. Tal vez es hora de un ejército federal europeo.

Europa es el hogar de algunos de los países más ricos y tecnológicos del mundo. ¿Por qué todos miran siempre a Estados Unidos cuando Europa está amenazada?

No es que infravalore a Europa. Todo lo contrario. Quiero que Europa sepa lo fuerte que es.

---

Ronald Kimmons es un candidato independiente de 2016 para el Congreso de los Estados Unidos en Houston, Texas (Distrito 7).

Answer 2

Depende

El ejército de los EE. UU. Es menos un medio para defender al país contra la invasión del exterior y más un medio para proyectar y mantener la posición de los EE. UU. Como hegemón global, un estado que ha disfrutado durante los últimos 70–80 años y que continuará disfrutando durante al menos otra década más o menos. Esto es algo bueno y malo, tanto para los estadounidenses como para los aproximadamente 6,9 ​​mil millones de personas en este mundo que no son estadounidenses.

Por un lado, la presencia de bases militares estadounidenses en muchas partes del mundo alivia a los países anfitriones del inmenso gasto en dinero y recursos para entrenar, equipar y mantener sus propios ejércitos. Si bien la mayoría de los países que albergan bases militares de EE. UU. Tienen sus propios ejércitos, pueden darse el lujo de mantener ejércitos mucho más pequeños de lo que podría ser necesario para defenderse de los vecinos hostiles. Esto es particularmente cierto en los “puntos críticos” globales como el sudeste asiático y el Golfo Pérsico, y podría decirse que es un beneficio para estos países albergar bases militares estadounidenses y apoyar la hegemonía estadounidense.

Tampoco es una coincidencia que estos lugares tengan muy buenas razones para que EE. UU. Esté allí: se encuentran en las principales rutas comerciales, o se sientan sobre recursos como el petróleo y el gas natural, o están convenientemente ubicados cerca de nuestros principales rivales. Sin la Marina de los EE. UU. Patrullando los mares, la piratería paralizaría el comercio marítimo mundial. Sin las botas y las flotas estadounidenses que aseguran el Golfo Pérsico, una gran proporción de las necesidades energéticas del mundo estaría en grave peligro. En cierto sentido, actuamos como el mayor acosador en el bloque, evitando que cualquier cantidad de matones más pequeños dominen regiones importantes del mundo.

Pero todo esto tiene un costo. Los imperios son caros, y Estados Unidos se enfrenta a un dilema, ya que su presupuesto militar está consumiendo una proporción cada vez mayor de sus recursos, recursos que solo puede permitirse gastar porque gasta mucho esfuerzo para asegurar su propio acceso a ellos. Es un círculo vicioso, y uno que ha consumido muchos imperios grandes y poderosos en el pasado.

En resumen, creo que es inevitable en algún momento que se cierren las bases militares estadounidenses, ya que su objetivo principal es asegurar el comercio global, que a su vez está experimentando su propio círculo vicioso a medida que más manos claman por una parte cada vez menor de los recursos mundiales. Es un castillo de naipes que espera un fuerte viento para romperlo todo, pero es difícil saber cómo rebotarían los escombros antes de que el edificio se derrumbara. Ciertamente arrojaría a casi todos los estadounidenses a la pobreza y muchos rencores ardientes en todo el mundo estallarían en conflagraciones completas.