¿De qué manera los láseres militares actualmente en desarrollo son mejores que los misiles y las armas que reemplazarán teóricamente?

Answer 1

Lo siento, pero no creo que los láseres reemplacen a los misiles en el ejército porque pueden completarse entre sí. Sí, algunos de los roles de los misiles serán realizados por los láseres, pero no todos, y eso permite que ambos sistemas se desarrollen más para un propósito más específico. Vamos a profundizar un poco más.

Los láseres viajan a la velocidad de la luz, por lo que tiene una mejor velocidad de intercepción en comparación con cualquier otro misil ahora o en el futuro. Los láseres pueden escapar de cualquier avión o cohete, pero los láseres necesitan la línea de visión (LOS) todo el tiempo para alcanzar el objetivo. Eso significa que los láseres no son capaces de golpear un objetivo detrás de la cubierta, por ejemplo, será muy difícil golpear un helicóptero que vuela entre los edificios o tanques que maniobran entre ellos.

Los misiles viajan más despacio que los láseres pero son maniobrables. Al usar el sistema buscador, el cohete puede seguir al objetivo incluso cuando el objetivo decidió moverse detrás de la cubierta. Incluso pueden tener un plan de vuelo (ruta) programado en ellos para que puedan atacar o golpear al enemigo desde varias direcciones mientras evitan obstáculos como edificios.

Aquí está la ruta de vuelo del misil Javelin:

Subirá primero para evitar los obstáculos y luego golpeará a su objetivo. Esto es algo que los láseres no pueden hacer.

Answer 2

Los láseres se están desarrollando para misiones específicas donde sus capacidades son una ventaja.

Una aplicación para la que planean usar láseres es la defensa antimisiles, principalmente para buques navales. En este momento, cuando tienes una nave y viene un misil, generalmente disparas armas controladas por computadora realmente intensas. Estos tienen una enorme velocidad de disparo para llenar el aire con proyectiles para tratar de dañar el misil.

Un problema con esto es que debes disparar los proyectiles al misil, lo que significa que el misil se acerca, si el misil se acerca demasiado y una explosión podría dañar la nave o la tripulación. A la Armada no le gusta eso.

Un láser viaja a la velocidad de la luz. Por lo general, debe mantenerse en el misil durante un tiempo para destruirlo, pero es muy efectivo con un láser de alta potencia. Esto significa que estás afectando al misil a mayor distancia, lo cual es bueno. El alcance y la velocidad del láser lo hacen mejor en este papel que las pistolas.

Answer 3

La mayoría de los dispositivos sobre los que he visto informes reales no están destinados a reemplazar “misiles y armas”.

Hay al menos un par de programas que involucran láseres aerotransportados destinados a ser montados en aviones grandes y utilizados para atacar ICBM enemigos durante la fase de “impulso” de ser despedido.

Hay dispositivos destinados a interceptar artillería y proyectiles de mortero entrantes. Hay dispositivos destinados a destruir o deshabilitar dispositivos ópticos o de búsqueda de alcance enemigos.

Hasta donde yo sé, no hay ningún dispositivo láser destinado a reemplazar armas pequeñas.