Según su propia constitución, Japón ha renunciado a la guerra y no mantendrá un ejército, una marina o una fuerza aérea permanentes.
Por tratado, los Estados Unidos están obligados a defender a Japón en caso de ser atacados por una potencia extranjera.
Por tratado, Estados Unidos está autorizado a mantener una presencia militar en Japón para servir mejor como su tutor.
Tratado de Cooperación y Seguridad Mutua entre los Estados Unidos y Japón
- ¿Usar ortesis prescritas es una descalificación automática para unirse al ejército de los EE. UU. Y tener un MOS de combate?
- ¿Qué tan efectivo puede ser un golpe militar en los Estados Unidos?
- ¿De qué manera los láseres militares actualmente en desarrollo son mejores que los misiles y las armas que reemplazarán teóricamente?
- ¿Por qué el ejército de los Estados Unidos se inclina fiscalmente conservador?
- ¿Debería EE. UU. Poner bases militares fuera de EE. UU.?
Tratado de seguridad Japón-Estados Unidos
Documentos escaneados / firmados reales relacionados con el Tratado: http://www.state.gov/documents/o…
Si no se mantiene una presencia militar en la isla, mientras que al mismo tiempo no se permite a Japón construir un ejército propio, se debilitaría drásticamente su posición dentro de la región y se sometería aún más a la influencia extranjera y la presión de China y Corea, quienes no lo hacen. Tener la mejor historia con Japón.
(Sentimiento antijaponés en Corea)
(Sentimiento antijaponés en China)
Japón ha cometido muchos errores a lo largo de su historia. Nuestra presencia allí tiene dos propósitos.
- Para asegurarse de que no los repitan.
- Para asegurarse de que no paguen el precio por ellos.
Estratégicamente, mantener una fuerte presencia en Japón fortalece aún más nuestra posición en Corea del Sur, que está sujeta a un número máximo de soldados en la península de Corea en cualquier momento dado. Mantenemos a 28,500 miembros del servicio en cualquier momento dado. Mantener una base en Japón nos permite responder casi de inmediato, agregando 54,000 miembros de servicio adicionales a la región.
Fuerzas estadounidenses en Japón
Para dar un paso más allá, nuestra presencia continua en la región es un imperativo práctico en este punto, ya que China continúa aumentando su presencia en los mares del sur y este de China. Su postura es muy difícil de discernir, sin embargo, sus acciones muestran una política expansionista dentro del gobierno que ha sido su impulso durante años.
La expansión de China en el mar del sur de China: un retorno a la política de la gran potencia
Los objetivos expansionistas de China en Asia
De los propios archivos de Japón, explicaron sus temores. – El expansionismo de China y Rusia: ¿la segunda venida del imperialismo?
Si bien sé que hay un debate dentro de Japón sobre nuestra presencia continua, hay muy pocas opciones para que EE. UU. Se vaya, y Japón lo sabe.
Incluso si tuvieran que formar un ejército permanente en este punto, tendrían dificultades para luchar solo contra China, Rusia y Corea del Norte.
Nos necesitan y necesitamos equilibrio dentro de la región.
Editar: Dado que había dos preguntas sobre las fuerzas de autodefensa, lea el artículo 9 de la Constitución japonesa.
ARTÍCULO 9.
(1) Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como un derecho soberano de la nación y la amenaza o el uso de la fuerza como medio para resolver disputas internacionales.
(2) Para lograr el objetivo del párrafo anterior, las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, así como otras posibilidades de guerra, nunca se mantendrán. El derecho de beligerancia del estado no será reconocido.