¿Es más eficiente llegar a América con una carabela o con un avión? ¿Es más eficiente llegar a Marte en menos de 100 días o 200 días?

Answer 1

La eficiencia se puede discutir desde varios puntos de vista diferentes. Más comúnmente, eficiencia significa unidades de energía consumidas por unidad de carga transportada por una unidad de distancia.

Desde el punto de vista del consumo de energía, llegar a Estados Unidos en barco es la forma más eficiente de transporte disponible ahora. Esta es la razón por la que después de casi un siglo de transporte aéreo, solo un pequeño porcentaje de los bienes se transportan por el mundo por vía aérea.

El libro US Transportation Energy establece las siguientes cifras para el transporte de carga en 2010:

En el agua: 160 kJ por tonelada kilómetro

Aire: 6,900 kJ por tonelada kilómetro

Si el tiempo llega a este cálculo, entonces, por supuesto, las cosas se vuelven más complicadas y la eficiencia está más “en el ojo del espectador”, y quiero decir cuánto más está dispuesto a pagar por un determinado flete para llegar al destino acortando el el tiempo de entrega.

Para llegar a Marte, una vez más, es más eficiente energéticamente hacerlo en 200 días que en 100 días. Solo que las personas que realicen este viaje estarían más satisfechas y saludables si lleva menos tiempo hacerlo.

Todo se reduce al costo, y para darle un desglose detallado de lo que costaría tomar, digamos, 10 personas de la Tierra a Marte en 100 días versus 200 días, es una ecuación muy difícil cuando hay tantas variables desconocidas. Regla general: cuanto más rápido quieras ir, más energía usarás e implícitamente más combustible y, por lo tanto, más dinero.

Editar: #caravel

En el caso de una carabela, la eficiencia es aún mayor ya que técnicamente no hay costo de combustible para mover la carga. Un barco de vela que utiliza solo energía eólica no requiere energía de entrada en términos de combustible.

Answer 2

La eficiencia es algo gracioso, es muy difícil de medir si no tiene todos los detalles, que no proporcionó.

¿Transportan cantidades de carga de desperdicio? Embarcacion.

¿Tiene que ser entregado rápido? Avión.

¿Es un solo / grupo de viajeros? Avión.

¿Tienen tiempo? Embarcacion.

¿Estamos hablando de las empresas y no de los viajeros? Entonces depende de cuánto le paguen por la carga, cuántas personas viajen con usted … Los aviones son más rápidos, más baratos tanto para comprar como para mantener. Pero son limitados. Hay razones por las que los aviones transportan correos, personas y carga ligera, pero todavía tenemos un lugar insustituible para los buques Panamax. Cuestan dinero loco para correr y comprar, pero pueden ganar cientos de millones en un solo viaje.

Lo que usted enumeró como cosas a considerar es la menor de sus preocupaciones. Alimentos, aire, personas … ocupan una cantidad relativamente pequeña de espacio. De lo que debe preocuparse es de la posición de la Tierra y Marte, preferiblemente también de la luna, para que pueda usarlo como tirachinas gravitacional y la distancia sea lo más corta posible entre los planetas. Incluso entonces, el viaje dura 150 días como mínimo con la tecnología actual.

Y, sobre todo, debe preocuparse por el combustible. En el espacio no puedes acelerar y luego esperar hasta que te detengas por completo en Marte. Para todos los efectos, nunca te detendrás. Lo que significa que necesita tanto combustible para detenerse en Marte como lo necesitaba para tomar de la Tierra (si no cuenta los tirachinas, en cuyo caso necesitaría más combustible para frenar y luego acelerar hacia Marte). El problema es que cuanto más combustible tenga, más depósitos de combustible necesitará y puede suceder que se meta en una rutina.

Sigue agregando combustible para acelerar más rápido (para hacerlo en 100 días) y desacelerar más rápido. Entonces agrega algunos tanques de combustible, agrega algunas vigas de estabilización, que desequilibran el barco, por lo que debe agregar peso en un lado, momento en el cual su barco es demasiado pesado para acelerar a la velocidad que desea con la corriente Almacenamiento de combustible. Entonces agregas más depósitos de combustible …

Hay una relación de combustible / peso para estas cosas y con la tecnología actual y el nivel económico sería más económico volar más lento, pero por más tiempo. Sin mencionar que no tenemos motores para hacerlo más rápido. Lo único que va en contra de la duración de la misión es la psicología. Todo lo demás con lo que puede lidiar de una forma u otra.