¿Por qué el ejército indio terminó el programa F-INSAS (Futuristic Infantry Soldier As a System)?

El F-INSAS anterior era un programa de modernización de infantería. Más precisamente, fue creado para hacer que nuestra infantería se enfrente no solo a la guerra moderna sino también a la guerra futura, que será breve, intensa y, lo que es más importante, centrada en la información y la red. En pocas palabras: gana el lado con más conciencia situacional. Agréguele un sistema de armas más preciso y avanzado. Fue lanzado en línea con el “Future Soldier or Future Combat Systems” de EE. UU. Y el “RATNIK” de Rusia. Aunque el lema de todos los programas era el mismo. Tanto el programa de EE. UU. Como el de India fueron cancelados o más precisamente simplificados. Hasta ahora, cada uno de los países involucrados en tales proyectos aún se encuentra en la fase de diseño o al borde de la cancelación debido al costo sobre las ejecuciones. Por lo tanto, a partir de ahora ningún país ha presentado su concepto de FUTURO SOLDADO en el campo de batalla real. En esta respuesta, responderé solo sobre India.

Contenido:

  • Historia
  • Problemas:
    • Escenarios actuales
    • Probables escenarios futuros
  • Soluciones inmediatas por parte del gobierno
  • Soluciones a largo plazo: incluye investigaciones en curso y sugerencias probables

HISTORIA:

  • El programa se inició en 2005 con una fecha límite de 2020.
  • El lema era hacer una transformación completa del infante de infantería largamente descuidado,
  • Explicada pictóricamente
    • Para convertir esto :

  • A esto (o algo más cercano) : este es el lema real si realmente considero los requisitos sin ningún compromiso en ningún punto.

  • Más tarde, en 2015, el proyecto se convirtió en dos proyectos para mantener los costos bajo control y una gestión adecuada:
    • Modernización del soldado de infantería
    • Sistema de gestión de campo de batalla

PROBLEMAS:

  • Problemas actuales :
    • Sustitución de los viejos sistemas de armas, principalmente los de base soviética.
    • Actualizar las plataformas no tan antiguas para afrontar el desafío del futuro principalmente en los frentes occidental y nororiental.
    • Mejores armas pequeñas, armaduras y cuidados de salud.
  • Problemas futuros : La parte de “problemas actuales” se puede resolver con importaciones, pero el futuro requiere grandes esfuerzos indígenas por parte de las academias públicas-privadas-MIPYMES y, sobre todo, del propio ejército a través de su diseño de ejército Beurau. Todos los mencionados anteriormente deben realizar grandes esfuerzos de I + D; de lo contrario, quedaremos atrapados en interminables RFI y licitaciones y TOT que consumen mucho tiempo y son propensos a la corrupción y los retrasos. Esto incluye lo siguiente:
    • Mejores armas pequeñas: incluye una fuerte investigación sobre MEMS, ciencia de materiales y fabricación.
    • Óptica y sensores: informática, electrónica e inteligencia artificial.
    • Armaduras: Ciencia de Materiales y Fabricación. No, no Kevlar, pero el futuro de la armadura radica en la nanociencia y los compuestos.
    • Battlefield Health management : Bio medical science. La salud del soldado debe ser monitoreada y los equipos de supervivencia de emergencia.
    • Inteligencia artificial : el nombre es suficiente para explicarlo todo.
    • Redes
    • Nano tecnología: Obviamente, cuando tienes tantos sensores, armas y armaduras más carga de batalla colgando de tu cuerpo, todas las cosas deben ser lo suficientemente livianas como para permitir que el soldado lleve todas las demás cosas necesarias.
    • Investigación relacionada con alimentos : alimentos duraderos. Equipos portátiles de cocción y conservación. Suena divertido e ingenuo, ¿verdad? No, no es. No puedes luchar el tiempo suficiente sin una nutrición adecuada y agua.

SOLUCIONES INMEDIATAS POR GOBIERNO:

  • Adquisición de nuevos rifles de batalla en lugar de rifles de asalto como armas estándar. RFI en curso.
  • Adquisición de carabinas. RFI en curso.
  • Adquisición de rifles de francotirador. RFI en curso.
  • Adquisición de rifle antimaterial. RFI en curso.
  • Adquisición de chaquetas antibalas de TATA. Financiando aún más otro programa de desarrollo de BPJ sobre una innovación del científico indio Sr. S.Bhowmick en colaboración con DRDO.
  • Adquisición de Cascos a prueba de balas para reemplazar Patkas efectivos pero pesados ​​más antiguos por las industrias MKU, Kanpur.
  • RFI en marcha para miras ópticas para varias armas.

SOLUCIONES A LARGO PLAZO:

Investigaciones en curso:

  • TATA:

  • CAIR (DRDO):

  • Formalmente, solo dos entidades, tanto públicas como privadas, han mostrado intención hacia cualquier I + D en un cambio de imagen completo de infantería que incluye:
    • DRDO (Gobierno)
    • TATA (Privado)
  • Ambos crean individualmente sus sistemas o colaboran en ciertos sistemas.

Posibles sugerencias :

  • Un futuro soldado parece incompleto con un exoesqueleto. Aunque parece que proviene de un fanático de DQO, que ciertamente no soy, pero un exoesqueleto tendrá la siguiente ventaja:
    • Llevará la carga en lugar del soldado, tal vez llevará al menos el doble de la capacidad máxima del soldado humano y también puede tener una armadura propia, incluida la que ya lleva el soldado, quizás una mejor.
    • Un exoesqueleto motorizado puede ayudarlo a correr más rápido.
    • Un buen mecanismo de absorción de impactos puede proteger al soldado de las lesiones después de caer desde una altura.
    • Puede ayudarte a apuntar con precisión mientras corres.
  • Un botiquín de salud o primeros auxilios avanzado adecuado. No, no el de tu auto.

Pic: kit de primeros auxilios DRDO

  • Cuanto más dependemos de los chips, más somos propensos a piratear, atascar. Se necesita una investigación considerable sobre la Guerra Cibernética.
  • Cuanto más nos volvemos más acogedores con los chips electrónicos, más propensos a los EMP, por lo que es necesario investigar más sobre dispositivos resistentes a EMP y sistemas mecánicos lo suficientemente avanzados como para no ser llamados “vintage”.

CONCLUSIÓN: TODOS LOS PUNTOS MENCIONADOS ANTERIORES SON BUENOS SOLO EN SUEÑOS SI PUBLIC-PRIVATE-ACADEMIA_MSMEs-ARMY NO SE ACOMPAÑA Y VUELVE EN SUS RECURSOS SOBRE I + D INDÍGENA. NINGÚN PAÍS DARÁ EL CONOCIMIENTO DE TODA LA TECNOLOGÍA CRÍTICA INVOLUCRADA YA QUE ESTO TIENE UN POTENCIAL DE MERCADO MUY ALTO SI SE LOGRA.

Crédito de la imagen: google

El ejército indio no finalizó el proyecto F INSAS sino que se subdividió en dos proyectos separados.

  1. El nuevo programa tendrá dos componentes: uno armará al soldado de infantería moderno con el mejor rifle de asalto disponible, carabinas y equipo personal como el casco y los chalecos antibalas y el segundo componente es el Battlefield Management Systems (BMS).
  2. La bifurcación se ha realizado debido a la conveniencia presupuestaria.
  3. En la categoría BMS va todo el equipo de comunicación y óptico de un soldado moderno que incluye equipo de comunicación de bolsillo y las cámaras montadas en el casco.
  4. Las pruebas de campo de armas de asalto continúan: hay cuatro tipos, Baretta (Italia), Colt (EE. UU.), Bren (checo) y Tavor (Israel). El último ya ha sido elegido para las fuerzas especiales indias.

Así que esperemos lo mejor y Jai Hind.

“Cuando el amor falla, los hombres correctos son enviados a hacer el trabajo equivocado …”
-Anónimo

La gente tiende a olvidar el hecho de que los soldados son mucho más que plataformas de armas. Debajo de la obediencia suicida yace un alma humana. Usan su destreza común y trabajo en equipo para construir estructuras en tiempos de emergencia (se llamó al ejército para construir un puente en 3 días durante los juegos de la Commonwealth). Tienen una fuerza y ​​compasión increíbles para sacar a la gente de la calamidad. Y su disciplina trae orden en el caos.

Los soldados son mucho más que máquinas de matar. Son la fuerza laboral de emergencia de una nación. Una elegante pantalla montada en un casco con videollamadas hace poco en esa dirección. Para un país pobre como India con un ejército inusualmente grande, andar equipando a cada soldado de infantería con artilugios sofisticados no es económicamente factible. Y si realmente se considerara necesario para las fuerzas especiales, ya lo habrían entendido.

Pero por favor, dale a nuestros soldados una buena armadura. Y si la tecnología realmente garantizara la victoria, todos estaríamos hablando alemán en este momento y todas las personas de color estarían muertas.

Debido a que el gobierno decidió que se desperdicia suficiente dinero público en el programa y se dio cuenta de nuestra incompetencia en el desarrollo de dicho sistema y se dio cuenta de que los fondos se utilizarían mejor en la compra de armamento de segunda mano.

El problema está en la actitud de nuestro gobierno, que piensa que simplemente abrir alguna organización de investigación y financiarla causaría que la investigación de primer nivel caiga de la nada. Lo que hace mal es no motivar y atraer a los científicos (que hace la parte de investigación y desarrollo real).

Una explicación simple de la falta de motivación es que a los investigadores se les paga su salario regular independientemente de su desempeño. ¿Quién se molestaría en dejar de lado si obtiene la misma cantidad al final de cada mes, ya sea que trabaje o no?

Nuevamente, las recompensas son prácticamente inexistentes. Si alguien desarrolla un producto ingenioso, todo lo que obtiene es una palmada en la espalda.

El gobierno de la India espera que sus científicos investiguen únicamente por su amor a la nación. ¿De verdad crees que el amor a la India es suficiente motivación?

Una vez más, los investigadores no pueden mantener la ganancia en sus bolsillos. En términos simples, existen obstáculos en todas partes que impiden la creatividad.

Puede ver el hecho de que esos mismos investigadores indios realizan un desempeño fascinante en los EE. UU. Porque obtienen suficiente motivación pero tienen un bajo rendimiento en la India. En pocas palabras, nos vemos obligados a comprar nuestros propios productos desarrollados por nuestra propia gente (ahora solo trabajamos para un país diferente) a tasas exorbitantes porque no queríamos darles lo que debían en primer lugar.

Bueno, eso hace la respuesta.

El F-INSAS fue desechado y resultó en la creación de 2 proyectos.

  1. Armando al soldado con el mejor rifle de asalto disponible,
  2. Sistema de gestión de campo de batalla

El F-INSAS fue desechado probablemente debido a los altos costos de adquisición que actualmente no es factible en nuestro país.