Ni una sola vez. Ni siquiera puede hacer estallar la civilización una vez.
En una escala literal, es prácticamente imposible volar la Tierra. La Tierra tiene una energía de unión gravitacional masiva, es decir, tiene tanta masa empaquetada en una bola grande que se necesita una cantidad impía de energía para romperla. Es algo del orden de 2 * 10 ^ 32 julios (que es un 2 con 32 ceros), o el equivalente a varios días de producción solar.
Si incluso el Sol tuviera dificultades para volar la Tierra, entonces oh chico, nuestras armas nucleares (que son WAAAAAAAA ~ AAAAAAY menos poderosas que nuestra gran bola brillante en el cielo) NO SON ÚTILES en ese departamento.
Diablos, hoy ni siquiera pueden destruir la civilización. Quizás cause algunos inconvenientes importantes, pero no destruya toda la vida humana en la Tierra.
- Si el mundo prohibió las armas nucleares, ¿qué podemos hacer para asegurarnos de que ningún otro país las siga construyendo? ¿Cómo podemos asegurarnos de que desmantelen cada arma?
- ¿Qué tan cerca hemos estado en el pasado de prohibir las armas nucleares?
- ¿Trump dijo que “quería aumentar el arsenal nuclear 10 veces”? ¿Hay pruebas de que dijo esto?
- Digamos que estamos en una guerra no nuclear con Corea del Norte y lanzamos una invasión en su tierra natal. Usando las mismas condiciones que los desembarcos de Normandía de la Segunda Guerra Mundial, ¿qué tan rápido podrían las fuerzas estadounidenses asaltar y tomar una playa con la tecnología de hoy?
- ¿Por qué los estadounidenses no expulsaron a los soviéticos de Europa después de la Segunda Guerra Mundial con la amenaza de una guerra nuclear y por qué simplemente les dejaron casualmente tener su imperio y todo el tiempo necesario para desarrollar sus propias armas nucleares?
Por un lado, a partir de 2017, el arsenal nuclear total del planeta es de solo alrededor de 15,000 bombas nucleares, de las cuales alrededor de 10,000 están activas. De ese número, Estados Unidos tiene alrededor de 4.500 armas activas, de las cuales menos de la mitad están actualmente en “gatillo”, es decir, listas para lanzarse en cualquier momento.
Esto es mucho más pequeño que en 1985, donde el arsenal total era de alrededor de 65,000 armas nucleares. Estados Unidos tenía alrededor de 20,000 y la Unión Soviética 40,000.
La mayoría de las armas de Estados Unidos tienen un promedio de entre 100 y 500 kilotones, que es comparativamente más pequeño que las bombas de la década de 1980, que podrían ser tan grandes como un par de megatones de TNT.
Entonces, nuestras bombas son más pequeñas en número y en rendimiento. Eso limita la cantidad de daños por explosión, fuego y radiación que podrían ocurrir, incluso en la peor guerra nuclear.
Debido a esto, múltiples estudios sugieren que incluso en el peor de los casos de guerra nuclear, “solo” cincuenta a 100 millones morirán. Esto es mucho más pequeño que los 500 millones estimados que podrían haber muerto en un escenario de guerra nuclear de 1985.
En cuanto al invierno nuclear, es una carga de basura. No solo tenemos muy pocas bombas, sino que la mayoría de las ciudades no se queman fácilmente, por lo que no veremos muchas tormentas de fuego, lo que significa que no podemos bloquear la luz del Sol y enfriar el planeta.
Entonces, no hace falta decir que la guerra nuclear no matará a todos. De hecho, probablemente ni siquiera matará al 5% de la población mundial.
