¿Cómo podría el Congreso transferir el poder del uso de armas nucleares del Ejecutivo al Legislativo?

Answer 1

¿Por qué querrían alguna vez?

En realidad, probablemente tendrían que enmendar la Constitución y decir específicamente que la producción y el uso de armas nucleares (y quizás otras armas estratégicas) recaen en el Congreso en lugar del Presidente.

¿Pero por qué?

Estados Unidos ya se ha comprometido a no usar armas nucleares como mecanismo de primer ataque, por lo tanto, se puede dar a entender que solo usaría armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear en su propio suelo.

Si Estados Unidos está siendo atacado por armas nucleares, lo más probable es que sea difícil reunir al Congreso y tomar la decisión de lanzar un ataque de represalia, en cuyo momento es muy posible que muchos miembros del Congreso ya estén muertos.

Esto elimina la posibilidad de MAD, que es esencial para el orden mundial y para mantener la paz nuclear.

Entiendo que la pregunta probablemente se haga en el sentido de “¿Cómo puede el Congreso evitar que un loco lance armas nucleares?”, Pero hay formas mucho más fáciles de hacerlo en lugar de transferir la autoridad para lanzar al Congreso y al Poder Legislativo.

Answer 2

Esa es una idea terrible. ¿Qué tipo de disuasión sería un arsenal nuclear si necesita un voto del Congreso para usarlo, incluso en una emergencia? No solo eso, sino que los hombres y mujeres en nuestras fuerzas armadas que actualmente supervisan ese arsenal están MUCHO más calificados que un grupo de pomposos delincuentes que se someten a la voluntad de los cabilderos de manera regular, rara vez atienden los intereses de sus electores por cortesía de Gerrymandering hace innecesarias las campañas electorales. El presidente está en la cima de esa cadena de mando, pero no hay una orden que pueda emitir que no se revoque si pone en peligro nuestra seguridad nacional. El ejército de los Estados Unidos jura primero defender la Constitución, que es más de lo que el Congreso O el Presidente puede decir en estos días.

Answer 3

Esto NO sería una buena idea .

El uso de armas nucleares, si alguna vez sucede, tendrá que hacerse de inmediato, sin horas ni días de debate en el Congreso. Tendría que lanzarse un ataque de represalia antes de que las ojivas entrantes aterrizaran para neutralizar la capacidad de las naciones de responder en especie. Tal acto del Congreso ciertamente alentaría a otra potencia nuclear a considerar que un primer ataque tendría éxito con poca o ninguna represalia.