¿Es cierto que pronto nuevos sensores en vehículos aéreos no tripulados de largo alcance detectarán submarinos a cualquier profundidad y harán obsoleto el elemento disuasorio nuclear basado en submarinos?

Answer 1

Muchas respuestas hablan de enjambres de drones haciendo la búsqueda. Hay dos defectos principales en ese escenario.

1. El océano es GRANDE. No solo súper grande. Ni siquiera F * ng-big. Las millas cuadradas en las que se puede esconder un submarino son varias MAGNITUDES mayores que cualquier masa terrestre que alguien haya experimentado o incluso contemplado. Nuestro reconocimiento de combate más reciente es sobre terreno árido, en su mayoría sin rasgos distintivos. Digamos que estás buscando un sitio oculto de misiles en medio del desierto. Si tuviera que estar a 5 millas de un sitio enterrado para detectarlo, se necesitarían miles de drones para cubrir el área, y este sitio no se está moviendo. Si su área objetivo fuera del tamaño de todo el desierto del Sahara, los enjambres de drones podrían encontrarla. El área de ocultación del océano es miles de veces más grande. Un ejemplo de la película Torá! ¡Tora! ¡Tora! A un oficial muy completo se le asignó la tarea de desarrollar un plan de búsqueda aérea para proteger a Pearl Harbor del ataque japonés. Su plan especificaba la cantidad de bombarderos / equipos necesarios para realizar una búsqueda completa de 24 horas y 360 grados. El plan fue muy completo. El Almirante que se le informó informó al oficial subalterno de la falla principal de su plan: ¡El número de bombarderos necesarios para realizar la búsqueda excedió el número total de bombarderos existentes en todo el mundo! ¡Uy!
2. El otro problema es dinámico. A diferencia de un sitio de misiles enterrado, los submarinos tienen un hábito inexcusable de MOVERSE. Si su dron no tiene un arma a bordo, para cuando llegue un activo aéreo armado, el submarino se habrá ido. De acuerdo, la nueva área de búsqueda es más pequeña, pero TODAVÍA es grande.
3. Sensores Se han mencionado sensores MAD mejorados y de detección de vigilia, pero solo funcionan si el submarino es poco profundo. Los SSBN no operan intencionalmente poco profundos, por esa misma razón. Los submarinos profundos y lentos no dejan una estela de superficie detectable. Como nota al margen, el término MAD (detector de anomalías magnéticas) es en realidad un nombre inapropiado. MAD no se utiliza para “detectar” un submarino, está diseñado para “localizar” un submarino detectado por otros medios.

Los nuevos descubrimientos siempre podrían anular lo anterior, pero lo que pasa con la nueva tecnología es que no solo surge de la nada. Para cuando la nueva tecnología de búsqueda sea desplegable, ya se habrá desarrollado un contador. El círculo nunca termina.

Answer 2

Respuesta corta: sí.

Respuesta más larga: hay dos líneas tecnológicas diferentes que funcionan aquí. Uno está en el campo de la detección de submarinos, el otro está en los drones mismos.

Los sensores submarinos se benefician de las mejoras en la potencia de procesamiento: la extracción de la señal de una aguja submarina en un pajar oceánico tiene que ver con el procesamiento de la señal digital. La formación de haces, el afilado de haces y varios algoritmos inteligentes significan que el sonar (bot activo y pasivo) puede ver más y más claramente que antes. Mientras tanto, los nuevos sensores como LIDAR subacuático están mejorando, y los avances en magnetómetros significan que MAD se hace posible a rangos mucho mayores. La detección de la estela desde el aire se vuelve cada vez más factible cuando puedes distinguir la estela del ruido de fondo del movimiento del mar.

Sin embargo, todo esto solo funcionará en un rango de unos pocos kilómetros y, como otros han observado, es un pequeño bote en un gran océano. Con los drones, sin embargo, no solo estás mirando uno o dos buscadores, sino cientos, miles o decenas de miles. Y los nuevos enfoques, como el vuelo dinámico, permiten que los drones vuelen como albatros, atravesando miles de millas sin gastar energía mediante el vuelo dinámico. El futuro del vuelo: aviones que nunca necesitan aterrizar

Las flotas de pequeños drones que llevan sensores avanzados baratos y livianos peinarán los océanos sin cesar. Ocultar un submarino de quinientos pies de largo será mucho, mucho más difícil.

Answer 3

Eso suena como la ilusión de alguien. ¡Ni siquiera tenemos algo así hoy en ningún avión!

1) No hay sensores “en el ala” en ninguna aeronave que actualmente detecte submarinos a “cualquier profundidad”. Incluso la detección de anomalías magnéticas solo funciona cuando el submarino está muy cerca de la superficie.

2) Las sonoboyas pueden dejarse caer desde un avión (o presumiblemente desde un UAV), pero también sufren limitaciones porque el océano contiene variaciones naturales de temperatura, presión y salinidad que pueden crear “capas límite” que pueden reflejar / limitar el sonar.

Answer 4

Si bombeas innumerables drones para troll cada otro lugar en los océanos.

Pero lo más importante, si bombeas los destructores necesarios, los submarinos cazadores o los torpedos de misiles antisubmarinos de gran alcance para HACER algo al respecto cuando los encuentres …

Imagine un futuro exagerado en el que los drones peinen los océanos y todos sepan dónde está el submarino.

¿Qué vas a hacer? Asigna un destructor a cada uno de ellos y sigue siguiéndolos todo el tiempo. ¿Conduciendo a un enigma de rareza?

Porque si no puedes hacer algo con esos submarinos, entonces rastrearlos no significará nada. Todavía sacarán sus misiles y aún tendrás que lidiar con eso.

SI bombeas los drones hasta el punto de que llevarán sus propias armas (las efectivas) y podrán lidiar con el submarino que están siguiendo ellos mismos, no parece haber una forma factible de tratar realmente con el submarino que rastreas.

Pero luego los drones se hincharán y se convertirán en dispositivos caros que no se pueden producir a miles de personas, por no mencionar que son caros de perder.

Sea, es un medio nebuloso y enigmático que suprime mucha tecnología humana. Hasta que se descubra la tecnología para superar esa enigmática nebulosa, los submarinos parecen tener la ventaja.

Answer 5

Ciertamente no.

Los submarinos son básicamente embarcaciones pequeñas (en comparación con el tamaño general de la mayoría de las embarcaciones oceánicas) que no irradian mucho ruido y son muy difíciles de detectar, mucho menos ubicar con suficiente precisión para permitirle atacar con un arma.

El truco general durante la guerra fría fue que los SSBN se sentaran cerca del borde o incluso debajo del hielo del Ártico.

Sentado en esa encantadora agua fría, y con un millón de toneladas de hielo por encima de ellos, sin parar de gruñir y gruñir, ningún barco de superficie podría acercarse a ellos, ningún avión podría detectarlos, y solo los mejores sensores y operadores en otros submarinos podrían escucharlos. .

De eso solo, ¿qué esperanza tiene un dron? No tiene ventajas inherentes sobre un avión con tripulación humana real en lo que respecta al trabajo ASW, salvo que tal vez tenga una resistencia superior.

Por supuesto, también debe considerar que el alcance y la precisión de un SLBM moderno es tal que los SSBN no tienen que viajar exactamente tan lejos de su puerto de origen para poder lanzar y alcanzar un objetivo a miles de millas de distancia.

Sigo leyendo sobre personas que sugieren que ‘enjambres de drones’ harían que esto o aquello sea ineficaz o vulnerable. El problema con esto es que los drones que van a tener un valor militar útil no son lo suficientemente baratos, pequeños o desechables como para hacer una propuesta práctica de que uno podría lanzar cientos de ellos a un objetivo continuamente. Examinemos el tipo de hardware involucrado en una plataforma aérea ASW. En primer lugar, debes volar la cosa durante horas sobre el agua. OKAY. En segundo lugar, necesita una horda de sensores caros y la capacidad de almacenar docenas de sonoboyas. Y finalmente lo necesita para poder transportar un torpedo o una carga de profundidad lo suficientemente grande como para ser una amenaza creíble para un submarino. De repente, un avión de papel no lo va a cortar. Ha ampliado su plataforma para adaptarse a un rol y la ha convertido en un sistema de armas multimillonario.

¿Y necesitamos cientos de estas cosas tocando las profundidades 24/7 para convertirlo en un concepto antisubmarino creíble?

No puedo verlo yo mismo.

Answer 6

¿Cuántos drones puedes desplegar y a qué rangos puedes detectar? ¿Asumes que los subs no mejorarán? ¿Qué te hace pensar que el enemigo no desplegará un sistema de contraataque?

Mi respuesta es que el escenario es exagerado.

Además, solo porque detecte algo no significa que pueda detenerlo. Por el contrario, los misiles nucleares pueden no ser lo que llevan estos submarinos, podrían llevar una defensa de drones y un láser de alta energía que puede eliminar una flota. La tecnología mejora en todos los lados.

También hay los siguientes hechos de física que no puedes superar:

1. requisitos de energía para hacer los escaneos.
2. limitaciones del sensor
3. errores del sensor
4. ruidos naturales; especialmente gaussiano
5. errores de posicionamiento
6. degradación ambiental

Answer 7

A2A

No por lo que yo sé

El océano es un lugar bastante complicado para detectar cualquier cosa debajo. Incluso otros submarinos, literalmente uno al lado del otro, podrían tener dificultades para tratar de encontrar su ubicación de pares. Esto se debe a que el océano es un lugar bastante desordenado, tienes todo tipo de animales, minerales, temperatura, corriente de agua y lo más importante de todos: una capa de agua extremadamente gruesa que incluso la radiación emitida desde la fuente es tan poderosa como El sol mismo tiene alguna dificultad para penetrar.

El submarino avanzado que se ejecuta en modo sigiloso (revestimiento de polímero) es aún más silencioso que el ruido ambiental bajo el agua, por lo que la detección acústica definitivamente está fuera de discusión. La detección de analogía magnética (MAD), como muchos habían señalado, solo tiene algún efecto cuando los submarinos están cerca de la superficie (como en el submarino diesel en un mar relativamente poco profundo)

En mi opinión, creo que la detección de submarinos seguiría siendo imposible incluso después de que tuviéramos una exploración espacial maestra, así que no

Answer 8

Como dijo Mary Poppins, “nunca, bueno, casi nunca”.

1) En la actualidad, no existe tal tecnología y no es probable que llegue en algún momento, si es que alguna vez lo hace. Construimos y navegamos submarinos porque no solo son difíciles de encontrar: son EFICIENTES difíciles de encontrar y, a pesar del gasto de grandes sumas, el océano es terra incógnita en su mayor parte.

2) Los drones que son capaces de transportar hardware ASW efectivo son grandes y caros, al igual que sus contrapartes tripuladas, sin el bit tripulado. Se necesita potencia, combustible y tamaño físico para meter ese equipo en sus cajas y llevarlo lejos hasta donde está muy húmedo, muy ventoso y muy oscuro: los drones tiddly son drones tiddly y los drones grandes son objetivos.

3) Incluso en el mundo de la varita mágica, donde los enjambres imaginarios de drones tiddly pueden luchar contra la lluvia, el rocío, el viento, las tormentas desagradables y el peso de su equipo de búsqueda en el medio de la nada y mágicamente encontrar un submarino, ¿quién es el submarino? ¿Y qué sigue?

4) Cuando la varita mágica se vuelve loca, las cosas pequeñas tienen que hacer algo al respecto: dile a mamá y ella envía a la hermana mayor, a la hermana GRANDE porque ahora el mundo mágico y ordenado se encuentra con la realidad. Se necesita EFFING armas grandes para alcanzar a través de 1,000 pies de agua para encontrar y matar a un submarino, o perderlo y tener que pasar por todo el negocio nuevamente, excepto que el submarino está enojado y sabe que el enjambre de mosquitos y la hermana mayor están ahí arriba Envía un arma que dispara a la hermana mayor y luego se zambulle otros 1,000 pies y el enjambre pequeño y pálido se deja rascando sus pequeños pitos en señal de frustración y tratando de volar contra el viento.

Pregunta interesante, pero no muy probable.

Answer 9

Claro, si los drones tienen sonda o se sumergen bajo el agua (ambos son mejores pero no necesarios) Los drones podrían detectar cosas bajo el agua. Supuse que querías decir UAV volando / nadando. Sin embargo, no creo que el elemento disuasorio nuclear submarino quede obsoleto.

Answer 10

Si tal cosa estuviera en desarrollo, se clasificaría.