¿Cuál será el próximo tanque para reemplazar la serie Abrams? Si no lo sabes, ¿qué debería tener el próximo tanque para mejorarlo en el campo de batalla?

Answer 1

El M1 fue diseñado para un teatro de operaciones específico, lo que facilitó la elección de la armadura y el armamento. El M1 fue diseñado para un campo de batalla total de la NBC contra la URSS en el centro oeste de Alemania, donde los EE. UU. Estarían ampliamente superados en número en tanques y unidades de armadura. La superioridad tecnológica junto con la armadura pesada y la movilidad fueron las características clave del M1. Cabe señalar que a principios de la década de 1980, el M1 tenía muchos detractores debido a su alto costo y tecnología cuestionable. Se demostró que estaban equivocados.

El problema con el reemplazo del M1 es para qué tipo de enemigo y entorno debería estar diseñado el nuevo tanque estadounidense. Además, ¿el M1 es superado por algún enemigo potencial en el futuro cercano? Estas dos preguntas son difíciles de abordar ya que EE. UU. Carece de una amenaza clara como la que planteó la URSS en los años 70 y 80.

Si China es la nueva amenaza, ¿dónde se encontrarían las armaduras chinas y estadounidenses? ¿China tiene tanques superiores y unidades de armadura? Aquí es donde las cosas se confunden. Si China no es el nuevo enemigo, ¿son Rusia y el Armata T-14 la nueva amenaza? Si es así, EE. UU. Necesita determinar si el T-14 es realmente superior al M1 y cuál es la probabilidad de un conflicto de armadura con Rusia.

En mi opinión, la innovación tecnológica está comenzando a moverse hacia vehículos blindados de bajo costo y no tripulados, que son lo suficientemente livianos para ser transportados fácilmente y poseen municiones como misiles para contrarrestar la armadura de la oposición.

Dado que el M1 sigue siendo relevante como un vehículo de combate tecnológicamente superior, y la falta de un enemigo claro, Estados Unidos es mejor esperar y quedarse con el M1 hasta que llegue un nuevo paradigma para vehículos blindados, ya que cualquier tanque nuevo costará decenas de miles de millones y no ser superior al M1 para garantizar dicho gasto.

Answer 2

Estados Unidos no está considerando comprar ningún tanque nuevo. Solo han discutido versiones actualizadas de Abrams. Actualmente estamos usando el M1A2. La próxima versión será el M1A3, pero es solo un prototipo, y actualmente todavía está en proceso de diseño. Comprar un nuevo tanque es demasiado costoso, y con el gasto reciente del proyecto F-35, los militares NO tienen dinero para considerar un nuevo tanque.

Answer 3

Actualmente no hay ningún vehículo terrestre probado capaz de derrotar a los Abrams en la guerra blindada convencional. El nuevo T-14 ruso puede hacer el trabajo, pero los dos nunca se han encontrado en la batalla. Ojalá nunca lo haga.

---

Ahora, en cuanto a lo que personalmente me gustaría ver en la próxima generación de tanques de batalla principales de EE. UU. Defensas activas (como los sistemas antimisiles) y un sistema de banda de rodadura que no puede ser molestado por un cable de concertina.

Answer 4

Creo que será algo así como el Ripsaw (vehículo).

Vi un documental sobre tecnología (no recuerdo cómo se llamaba, algo así como las Armas más extrañas del mundo o algo así) en el que escuché sobre la nueva idea de Estados Unidos de un tanque que “esquivará” los proyectiles (aunque suena un poco ridículo). En lugar de ser un MBT (tanque de batalla principal) grande y pesado, será más como un IFV (vehículo de combate de infantería). Tendrá una armadura ligera, será controlado a distancia, rápido pero aún tendrá un arma grande.