No.
Tenemos que entender Malta para entender por qué.
Malta es una pequeña isla fortaleza. Ha sido conquistado varias veces a lo largo de la historia … fenicios, árabes, normandos, británicos, etc. cualquier número de civilizaciones se han apoderado de Malta.
A pesar de que Malta cambia de manos varias veces … no es un lugar donde quieras pelear. Las islas de Malta se encuentran cerca de Sicilia, a unas 50 millas de distancia. Si uno pudiera conducir a Malta … serían menos de 3 horas desde Libia y Túnez.
- Si el ejército de los EE. UU. Comenzara a recortar su presupuesto militar (como al disminuir sus Fuerzas Armadas, Marina, Fuerza Aérea), ¿tendrían otros países que aumentar el suyo? ¿Cuáles serían los efectos si esto?
- ¿Cuál es el problema con el uso de niños soldados si no hay suficientes hombres adultos (en situación de guerra total)?
- ¿Cuánta ayuda por discapacidad deben dar las fuerzas armadas por ley y en qué medida?
- ¿Puedes retirarte voluntariamente de las Fuerzas Armadas?
- ¿Está justificado el otorgamiento de una actualización no funcional (NFU) por parte de 6CPC a los servicios civiles y la policía, mientras lo niega a las fuerzas armadas?
Esa distancia siempre ha sido lo suficientemente grande como para que Malta sepa que vendrás … y estamos bien preparados. Además, la isla en sí no se presta a desembarcos masivos. Hasta los tiempos modernos, cualquier desembarco naval obligaría al enemigo a agruparse en pequeños grupos … y exponerse a lo que Malta pudiera arrojarle.
Si un país quisiera apoderarse de Malta … estratégicamente, tiene más sentido enviar un enviado y obtener capitulación o cooperación en lugar de una pelea, por supuesto, eso es lo mismo para muchos lugares.
Otra opción prudente sería sitiar a la nación isleña. Es mucho más práctico crear un embargo y ahogar la vida de la resistencia. Por supuesto, los malteses lo saben y han desarrollado una resistencia que los convierte en un enemigo muy decidido. El rey Jorge notó la robustez de Malta cuando la nación fue asediada en la Segunda Guerra Mundial.
Malta no se rinde fácilmente … si alguien quisiera enfrentarse a Malta … los tanques no serían el arma adecuada para los malteses. Los tanques son armas móviles … algo que es genial para la ofensiva … pero bastante pésimo en defensa en una isla.
Es mejor para Malta acumular armas de tiro. Si pueden hacer que el enemigo teme acercarse a la costa … entonces ahí es donde lucharán. Los tanques tampoco son realmente buenos en esto. El maltés seguramente tendrá muchas armas anti-esto o aquello. Los tanques seguramente están en esa lista.
Hay una razón por la cual existen asedios. Lo hacen hasta el día de hoy … NK está siendo asediada por el mundo. También hay una razón por la cual los británicos cambiaron su doctrina con respecto a involucrar a los estadounidenses de frente mientras estaban atrincherados después de la batalla de Nueva Orleans. Asumir un castillo de frente … se puede hacer … se ha hecho … pero a un alto costo. y con riesgo significativo de falla.
Por supuesto, Malta no es solo un castillo o fortaleza … sino una isla. Esto significa que cualquier agresor no solo tiene que correr la cabeza hasta los dientes de la defensa maltesa … sino que también debe realizar un aterrizaje anfibio antes del ataque.
Cuando los planificadores enemigos miran cómo atacar Malta … nunca se preocuparán por los tanques. Incluso si Malta los tuviera. Tendrían alrededor de 1000 cosas de las que preocuparse antes de aterrizar y mover un tanque.
Espero que hayas disfrutado mi respuesta. Me alegra responder más preguntas. Por supuesto, siéntase libre de conectarse conmigo en Twitter o LinkedIn. También visite mi sitio ¿Cuál es su verdad básica? o mis podcasts BREAK IT DOWN SHOW o Popping the Bubbl: Technology Podcast sobre la innovación de Silicon Valley