¿Cómo la reducción del ángulo de la rampa de despegue de un portaaviones disminuye la distancia de despegue del avión de transporte y aumenta su carga útil?

Ahora que es una declaración extraña …

En su totalidad, desde su enlace …

—————————

Li dijo que si bien la apariencia del Tipo 001A puede ser similar a la de Liaoning, su diseño, equipamiento interior y concepto operativo general serían más avanzados que los de Liaoning.

Li dijo que una diferencia era la pendiente de la rampa de despegue del Tipo 001 de 12 grados, en comparación con los 14 grados para el Liaoning.

La rampa de 12 grados ayudaría a los combatientes a acortar su distancia de despegue, ahorrar combustible y aumentar su carga útil de armas mientras fortalece la estructura del barco, dijo Li.

“Hay diferentes conceptos operativos entre el Liaoning y el Tipo 001A”, dijo.


De acuerdo, tenemos varios problemas aquí, muchos de ellos pueden deberse a declaraciones hechas por este misterioso experto “Li” que están fuera de servicio o fuera de contexto … O simplemente traducidas incorrectamente.

Una rampa de 12 ° ayudará enormemente a los combatientes a acortar su distancia de despegue, ahorrar combustible y aumentar su carga útil CUANDO SE COMPARTA CONTRA SIN RAMPA

En comparación con una rampa de 14 °, puede haber diferencias marginales, dependiendo del tipo de avión que se use … Pero lo más importante, la longitud y el radio de curvatura de la rampa tendrán un efecto mucho más pronunciado sobre esos factores …

Una rampa muy corta y fuertemente curvada ejercerá fuerzas mucho mayores en el tren de aterrizaje del avión que despega, una rampa más larga con un cambio más lento en el gradiente proporcionará el mismo impulso adicional mientras aplica menos fuerza al tren de aterrizaje del avión, por lo tanto, lo dejará despegar llevando una carga más pesada.

En términos de “fortalecer la estructura del barco” … puedo ver vagamente la posibilidad de una disminución de 2 ° en la pendiente de la rampa, mejorando ligeramente la resistencia de la estructura, ya que es una forma un poco más compacta, pero cualquier mejora en la resistencia simplemente cambiando Los cambios en el diseño en general compensarán en gran medida el ángulo.

Este “experto militar” – Li … o está siendo citado fuera de contexto (la excusa caritativa) o está siendo traducido incorrectamente del chino o, más probablemente, está mintiendo … Puede ser un “experto militar” pero eso no significa que es un ingeniero aeroespacial calificado.

Solo recibió una parte de la declaración correcta, por lo que es completamente incorrecta.

Los transportistas estadounidenses con despegues asistidos por catapulta que complementan la potencia del avión pueden transportar más combustible y armamento porque tienen una mayor velocidad neta debido a la catapulta. Si no fuera por la velocidad adicional, los aviones tienen que ser reducidos por el combustible y la capacidad de las armas para despegar, incluso con una rampa de salto de esquí.

Hace que la rampa sea superflua. La rampa solo ayuda un poco al aumentar el ángulo de ataque, en realidad ralentiza un poco el avión.

Las catapultas son más complejas y costosas, pero permiten que los aviones lleven combustible diseñado y carga de armas.