Gracias por el usuario de A2A Quora. Perdona mi atroz inglés. Lo estoy corrigiendo a medida que avanzo. ¡Si pudieras ayudarme, sería genial!
Creo que antes de continuar con el resto de mi respuesta, sería bueno que leyera estas respuestas a continuación para comprender por qué la QE II fue diseñada de la manera en que fue.
La respuesta de Paul Adam a ¿Los nuevos transportistas QE de la Armada Real habrían sido más capaces sin una rampa y con el Rafale?
La respuesta de Gareth Jones a ¿Por qué el último portaaviones del Reino Unido es aún más pequeño que los portaaviones estadounidenses más antiguos?
- ¿Por qué el personal de los portaaviones de los Estados Unidos realiza movimientos tan exagerados y sin sentido para ayudar a los aviones a despegar? Los rusos no hacen nada.
- ¿Qué hace un gran buque de guerra naval si una nave civil anclada está en su camino? Si un portaaviones que avanza a la máxima velocidad se encuentra con un barco civil anclado que no puede moverse porque la tripulación estaba buceando, ¿qué haría el portaaviones?
- ¿Por qué los aviones navales apuntan al segundo cable de una trampa de tres cables y no apuntan al primero con dos más en reserva?
- ¿Qué tan efectivo sería el Sistema de Combate Aegis en una batalla contra un ataque de saturación bien coordinado desde múltiples direcciones?
- ¿Qué tan rápido va realmente un portaaviones?
No puedo hablar por los armamentos defensivos hasta que haya visto su doctrina naval. Sin embargo, sospecho que las fragatas Tipo 45 que acompañan al transportista son más que capaces de proteger a la nave nodriza.
Una de las razones por las que un transportista de 70,000 toneladas tiene una asignación para solo 36 F-35B tiene que ver con la asignación de aviones y la pequeña cantidad de F-35B que el Reino Unido está comprando [1]. Estos 138 aviones son compartidos entre dos transportistas [2] [3] y el resto de la fuerza aérea [4]. No olvide que algunos de ellos se reservarán como repuestos y plataformas de entrenamiento.
El límite de la aeronave fue establecido por MOD, con un máximo de 36 F-35B y 4 helicópteros. Por lo que sabemos, el Príncipe de Gales es capaz de acomodar 40 F-35B, pero generalmente llevará solo 24 [5].
El nuevo transportista también fue diseñado con mucha mecanización y automatización. Para un barco de 70,000 toneladas solo requiere 600 personas para mantenerlo en funcionamiento. Los otros 1,000 miembros del personal son parte del ala aérea [6].
Otra razón por la cual el MOD establece un límite sobre lo que pueden poner a bordo del transportista es el resultado de su presupuesto, que es bastante más pequeño que los estadounidenses, y más pequeño de lo que fue durante la guerra fría. Si desea transportar más aviones, necesitará más de 1,000 efectivos de las alas aéreas. Esto se traduce en reclutar del grupo y entrenarlos para ese papel. El MOD del Reino Unido enfrenta un dolor de cabeza con sobrecostos en la construcción de los dos operadores. Lo que pueden pagar ahora son 36 aviones y el personal de asistencia requerido.
Si todavía se pregunta por qué el barco es tan grande a pesar de tener un complemento de avión más pequeño, la armada británica construyó el portaaviones grande para que tenga suficiente espacio para futuras actualizaciones [7].
Llámalo pruebas futuras .
Notas al pie
[1] Reino Unido se enfrenta a un aumento masivo en los costos para arreglar el caza furtivo
[2] Portaaviones clase Queen Elizabeth – Wikipedia
[3] HMS Príncipe de Gales (R09) – Wikipedia
[4] Adquisición de Lockheed Martin F-35 Lightning II – Wikipedia
[5] HMS Príncipe de Gales (R09) – Wikipedia
[6] Portaaviones clase Queen Elizabeth – Wikipedia
[7] Respondieron sus preguntas: portaaviones HMS Queen Elizabeth