El AMPV y JLTV son dos vehículos muy diferentes que cumplen funciones muy diferentes.
Estás comparando esto:
A esto:
- ¿Qué minas podrían hundir un portaaviones?
- ¿Son los submarinos modernos más peligrosos que los portaaviones modernos?
- ¿Por qué la nueva clase de portaaviones lleva el mismo nombre de Gerald R. Ford?
- ¿Se nota cuando un avión despega o aterriza en un portaaviones?
- ¿Por qué los Harriers en la Armada británica todavía usan la rampa para despegar en un portaaviones si son capaces de STOVL?
Dos vehículos muy diferentes, destinados a reemplazar dos vehículos muy diferentes.
El JLTV (primera imagen) es un vehículo tipo MRAP destinado a reemplazar el Humvee. Está destinado a servir como un vehículo utilitario altamente móvil, tanto un vehículo de transporte de tropas como de carga ligera. Básicamente es una camioneta blindada, capaz de transportar suministros y / o hombres. No está muy blindado, y está destinado principalmente a situaciones de baja intensidad, detrás de las líneas del frente o donde la movilidad es más importante que la protección, como el uso de infantería ligera. Sin embargo, está mucho más blindado que el Humvee que está reemplazando, porque la experiencia ha demostrado que el aumento de la guerra irregular ha hecho que el Humvee sea demasiado vulnerable. El combate ocurre principalmente en áreas urbanas y montañosas que representan grandes amenazas para los vehículos, los frentes están mucho más definidos si existen, y el combate, así como las minas, a menudo aparecen detrás de las líneas en áreas que se consideran seguras. Debido a este cambio en la guerra, se ha desarrollado una nueva doctrina y, como tal, se necesitan nuevos vehículos para cumplir con los nuevos requisitos. El JLTV es simplemente un reemplazo del Humvee para adaptarse a las condiciones cambiantes.
El AMPV tiene un papel muy diferente. Reemplazando el M113, es un vehículo blindado de transporte de personal (APC), mucho más blindado y mucho menos móvil que el JLTV. A diferencia del JLTV, está destinado principalmente a llevar a la infantería pesada al combate. La justificación de la adopción del AMPV también es mucho más sencilla. En lugar de ser el resultado de un cambio doctrinal, el AMPV se está adoptando principalmente porque el M113 es obsoleto. Es solo hora de una actualización. El M113 fue adoptado en 1960. Es tecnología de la era de Vietnam. Todos los demás tienen APC mucho más avanzados. El M113 es uno de los vehículos menos impresionantes en el inventario del ejército de los EE. UU. El diseño ciertamente está adaptado para reflejar amenazas nuevas y emergentes, pero a diferencia del JLTV, no se adoptó debido a un cambio en las necesidades del Ejército, se adoptó simplemente para reemplazar parte del hardware obsoleto, que en mi opinión se había retrasado mucho.
Por el contrario, el M1 Abrams y el M2 Bradley se han desempeñado admirablemente, todavía tienen un lugar en la doctrina de los EE. UU. Y no son en absoluto obsoletos, por lo que, en lugar de ser reemplazados como el Humvee o el M113, simplemente se están actualizando para aprovechar la nueva tecnología y adaptarse a nuevas amenazas. Algunas cosas necesitan ser reemplazadas, otras simplemente pueden actualizarse, y algunas están bien tal como están. El Humvee y el M113 definitivamente están en la categoría de “reemplazar” (ha habido varias actualizaciones para ambos a lo largo de los años, pero han demostrado ser menos que ideales). El AMPV y el JLTV no son redundantes, son simplemente reemplazos para dos vehículos diferentes que ya estaban separados, que debían reemplazarse por dos razones diferentes.