¿Cuántos portaaviones desplegarán los EE. UU. Si hay un conflicto entre los EE. UU. Y China?

Tercero de ellos.

Razonamiento detrás de esto:

El grupo de batalla de la Armada de los EE. UU. Operó en el concepto de la flota de 11 transportistas. (aunque debido al progreso de desarrollo bastante nuevo del nuevo diseño de Carrier con todos los obstáculos tecnológicos nuevos que lo acompañan, el número actual ahora se ha reducido a 10, pero volverá a ser 11 Carrier Fleet nuevamente en 2020)

De todos esos 11 operadores activos, la mitad se encontraba actualmente en mantenimiento / revisión. Las cosas sobre la unidad activa / operativa en el ejército: la máquina de guerra requería un mantenimiento constante constante para estar operativa cuando fuera necesario.

Eso significa que no todo en el inventario de la fuerza militar de ninguna nación puede desplegarse en número completo.

en la mayoría de los países, si el 50% de sus activos militares estaban listos para la batalla, ya era bueno. en un escenario perfecto en condición, el punto óptimo del número mínimo operativo sería alrededor de 2/3 o 60-70%. el resto 1/3 estaban en proceso de mantenimiento, actualización, revisión, rotación, rearmado, reabastecimiento de combustible u otras cosas relacionadas con el mantenimiento.

De esa manera, los militares tienen una forma suficiente de rotar: mantener a la tripulación fresca, mantener la moral alta, eliminar la unidad de batalla wearrines, reparar las partes dañadas, actualizar y adaptarse a las nuevas armas enemigas, etc., mientras son capaces de participar activamente en las operaciones.

en caso de Carrier, puede llevar mucho tiempo. Por ejemplo, el proceso de revisión y reabastecimiento de combustible del reactor nuclear portador de la clase Nimitz tardó un año. en tiempos de guerra, tal proceso podría acelerarse, pero una nación necesita tiempo para cambiar a la paz desde la paz

Entonces, ahora tenemos un tercio del grupo de batalla Carrier en mantenimiento.

Entonces el otro Tercero estaría en espera como fuerza de reserva. Como parte estándar para llevar a cabo la guerra, siempre hay algo de reserva, por si acaso. ya sea para reforzar o reponer. como Carrier es parte de la Reserva Estratégica de la Marina de los Estados Unidos. se desplegaría con precaución

así que quedó un tercio del grupo de batalla Carrier disponible en Frontlines. que es alrededor de 3 o tal vez 4

Supongo que no más de tres (lo más probable es que uno o dos dependan de la naturaleza del conflicto)

Desplegar más de ese número significa que la guerra tendrá que durar meses o posiblemente años, dada la naturaleza del conflicto moderno, esa noción es muy poco probable.

Si se necesita energía aérea, la mayor parte se volaría a la base aérea en Japón. Cruzar el Pacífico tomó algún tiempo, sin mencionar el cabildeo político que necesitará para que funcionen. Si la guerra sucediera, digamos sobre Taiwán, terminaría mucho antes de que se puedan enviar fuerzas adicionales

Los portaaviones y sus alas aéreas son solo una parte del poder de guerra ofensivo de la fuerza militar estadounidense. Desplegar más de uno o dos además del Reagan y el ahora desplegado Vinson sería una tontería en una guerra total. Nuestros transportistas tendrían que estar bastante cerca de China para ser efectivos y a merced de sus misiles muy precisos de corto alcance. Si las armas nucleares tácticas estuvieran en juego, el movimiento más inteligente que podría hacer Estados Unidos sería sacarlas de peligro y usar los bombarderos de nuestra Fuerza Aérea estacionados en Guam, Japón y Corea para atacar las defensas clave de China. Si la situación se convirtiera en una guerra total, nuestros “Boomers” de SSBN serían nuestra carta oculta. Los portadores son excelentes en la guerra ofensiva de ataque rápido, pero si las armas nucleares tácticas están en juego, serían patos sentados. Incluso sin armas nucleares sufriríamos la pérdida operativa temporal de probablemente dos o tres transportistas y sus Airwings. Los chinos tienen misiles que pueden no hundir nuestra flota, pero ciertamente pueden causar daños severos. Nuestros submarinos de ataque rápido con misiles de crucero y nuestra fuerza de destructores de DDG podrían mantener a raya las baterías de la costa china hasta que nuestro ECM y los bombarderos aplastaran sus defensas aéreas y marítimas.

Un escenario completo se desarrollaría si los F-35C estuvieran operativos en los transportistas, dirigiendo y proporcionando información de objetivos para los F-18, f-15, F-22, F-16, F-35A y F-35B y en el mar. misiles Pero eso no va a suceder por algunos años más.

Recuerde, si se desata un conflicto, estamos jugando en su territorio, por lo que cualquier invasión de nuestra parte está fuera de discusión. Podemos hacer mucho para destruir su infraestructura, pero con qué fin. ¡Se recuperarán!

¿Y qué hacen los rusos cuando toda nuestra fuerza de transporte se despliega en aguas chinas como algunos han sugerido? Putin ciertamente aprovecharía todas las oportunidades para expandir su influencia en Europa occidental, sin mencionar el IS y los otros grupos nefastos que buscan expandir su influencia en el Medio Oriente.

Esa es la cosa. Estados Unidos ya se está comportando como si estuviera en guerra con Rusia y China. Trasladó 2/3 de su Marina a Asia, porque Estados Unidos quiere “contener” a China, gracias a la malvada política de Obama de “Pivotar a Asia”. Por lo tanto, los Estados Unidos, como siempre, provocan más problemas y alientan a países específicos a actuar de manera más agresiva de lo que lo harían de otra manera. Unos como Vietnam y Japón. Mientras que en el Medio Oriente, Israel, por ejemplo.

Espero que Estados Unidos pierda y se derrumbe pronto, para que podamos tener menos terrorismo global. Debido a que este BS que hace Estados Unidos, respondiendo militarmente a los movimientos económicos de China, es horrible y perjudicial.

Depende de la naturaleza del conflicto. Si Estados Unidos está defendiendo a Taiwán de un ataque PLA, podría ver tres o más. Depende de qué transportistas estén listos para el mar. Tiene un transportista desplegado en Japón, el resto depende de qué tan rápido puedan llegar otros desde la costa oeste u otras áreas de servicio como el Golfo Pérsico.

Durante la Tercera Crisis del Estrecho de Taiwán – Wikipedia, EE. UU. Desplegó dos transportistas y podría haber desplegado otros dos si fuera necesario con bastante rapidez.

Ya existe un “conflicto entre los Estados Unidos y China”.

El gobierno de la República Popular China quiere administrar su propio rincón del mundo en beneficio de la República Popular China y el gobierno de los Estados Unidos de América quiere administrar el mundo entero en beneficio de los Estados Unidos.

Obviamente esas dos aspiraciones están en “conflicto”.

Todos ellos.

y construirán tantos más como puedan, como lo hicieron en la Segunda Guerra Mundial.

quizás una pregunta más interesante es “¿con qué resultado los despliegan?”

Dependiendo de si están luchando contra China solos o contra todos los países de la OCS, probablemente tendrán que usar toda su fuerza para presionar a China.