¿El tanque M1A2 Abrams es realmente invencible contra los rusos?

Answer 1

Realmente no .

deberíamos saber que los tanques iraquíes, especialmente el T -72 que enfrentó al Abrams en 1991 La tormenta del desierto y la Invasión de Irak 2003 fueron de baja calidad, producidos principalmente en Europa oriental y carecían de muchas características importantes ya disponibles en los ejemplos rusos, por ejemplo, los tanques iraquíes no tenía un buscador de láser, no tenía una visión nocturna superior a 200 m, blindaje deficiente e incluso rondas APDS obsoletas iraquíes o rusas.

En cuanto a los tanques modernos rusos, creo que podrían considerarse una amenaza real para los Abrams, especialmente los T 90 y T 14 Armata.

Por ejemplo, el T 90 equipado con la armadura reactiva Kontact 5 proporciona una protección eficaz contra rondas APFSDS y su potente pistola 2A46 M de 125 mm capaz de disparar rondas APFSDS para un alcance efectivo de 4Km además de ATGM con un alcance efectivo de 6 km que lo hacen Una verdadera amenaza para los Abrams.

T 90 equipado con armaduras reactivas

Answer 2

No, y nunca se suponía que fuera así.

Lo que podría hacer que M1A2 sea invencible incluso contra los rusos es el hecho de que está blindado en un sistema poderoso y en capas de armas interconectadas y sistemas de inteligencia. Las emboscadas serían tratadas con aviones de combate o misiles o ataques de artillería, los tanques serían superados, flanqueados y nunca se les daría la oportunidad de defenderse, la infantería masacrada incluso antes de que supieran que había alguien allí.

De todos modos, esa es la teoría, si todo funciona como se supone que debe hacerlo. Sin embargo, nunca lo hace en la guerra y se espera que las fuerzas rusas destruyan al menos algunos tanques M1A2. No son imbéciles incompetentes y en realidad podrían ganar compromisos aquí y allá. Ganar batallas y guerras reales contra países que pueden tener M1A2 puede estar más allá de sus capacidades actuales, pero son perfectamente capaces de eliminar al menos algunos de los M1A2 en una guerra.

Si M1A2 fuera atrapado solo, sería un brindis por los rusos de la misma manera que se supone que los pique. Esa es la naturaleza de la guerra moderna o, de hecho, la guerra en cualquier período histórico.

Answer 3

No. Son invulnerables a largo alcance para proyectiles cinéticos. Los tanques rusos aunque también pueden disparar ATGM … ATGM muy moderno y poderoso (aunque ATGM no son tan tácticamente versátiles como el fuego de armas).

Dato curioso … antes de los desarrollos de municiones más nuevos … los tanques rusos modernos eran tan invulnerables al armamento M1A1 en los mismos rangos. Un conflicto de 1990 habría resultado en un montón de Abrams y T80 sin munición y cansados ​​de dispararse unos a otros.

También en ambos casos contra disparos laterales, ambos tanques están tan blindados como lo estaría una caja de cartón contra sus armas. El combate de tanques NO es tan simple como World of Tanks 😛

Answer 4

Un tanque “invencible” es un concepto tan fantástico como un transatlántico “insumergible”. La supervivencia de un tanque depende de su empleo inteligente. Los tanques siempre operan como parte de un equipo de armas combinado, por lo que la infantería, la artillería, el apoyo de ingenieros y la aviación son una parte integrada de ese empleo inteligente. Cualquiera que piense que los tanques se encuentran uno a uno en la calle al mediodía ha estado jugando demasiados videojuegos.
Como oficial retirado de Armor, te diré que el Abrams está por encima del siguiente mejor tanque disponible, pero es solo una parte del equipo de armas combinadas.

Answer 5

Podría ser, hasta que esté quitando todos los sensores sofisticados, o hasta que ambos lados estén expuestos.

La mayoría de los tanques modernos no se molestaron con la armadura lateral, por lo que los resultados probablemente serán:

-M1A2 Abram gana 70–85% frente a la contraparte rusa (T-90).

-50: 50 posibilidades de cada lado cuando es una batalla con lados expuestos.

También dependiendo de las habilidades de la tripulación. Las tripulaciones literales de primer año en una armata T-14 perderían contra Whittman en su propio tanque Tigre

Answer 6

Para mí, el T-90M (no el T-90ms) con características Armata T-14 es casi igual al M1a2sepV4. Debido a que el M1 usará el mismo sistema de proyectiles APS que usará el T-90M. El T-90M con un sabot de vacío 1 puede atravesar un metro de armadura. La ronda m829a4 es para derrotar al relikt, que tiene una armadura de 1100-1300 mm, lo que significa que debe tener una penetración de más de 1 metro para hacerlo. El T-90M no tendrá la misma protección de armadura que el T-14. Por lo tanto, cada tanque tiene la capacidad de destruirse a sí mismo con un disparo, supongo. Pero no hay suficiente información sobre la penetración redonda m829a4.

Answer 7

No es invencible, pero es bastante efectivo contra la mayoría de las armaduras rusas hasta el T80. El T14 Armata aún no se ha probado y es difícil evaluar qué tan efectivo será.

Answer 8

El M1A1 había sido destruido por los T72 contados por un comandante del vehículo Bradley Fighting durante la guerra del Golfo de Irak aquí en Quora en alguna parte.

No, los tanques rusos, como he leído, han perfeccionado disparar ATGM desde el cañón (idk si es verdad), pero si está muerto, no.

Tenemos una armadura fuerte, pero seguimos tratando de hacer la armadura y todos los países lo están haciendo. Es un no, no te olvides de los lados y la espalda, esos tienen menos armadura allí y podrían volar a la tripulación al infierno en cualquier tanque, eso permite las 70 mph con la turbina de reacción en la parte posterior. El Abrams, como cualquier otro tanque, tiene la mayor armadura en la parte delantera, la segunda en los costados y casi ninguna en la parte posterior.

NO

Answer 9

Nada es invencible

Los Abrams son extremadamente duros cuando se emplean adecuadamente, pero los iraquíes y los sauditas han hecho algunas tonterías, como tener un tanque al aire libre.

Como mínimo, un golpe puede desactivar un tanque. Puede que no mate a la tripulación, pero puede desactivar el tanque.

Answer 10

No.

Incluso el mejor tanque del mundo perdería con tanques inferiores si tuviera una mala tripulación, o si estuviera en una situación táctica desesperada.