¿Qué tan efectivo es el poseidón P-8 para encontrar y destruir submarinos enemigos?

Answer 1

El P-8 Poseidon es la nueva plataforma de guerra antisubmarina de Boeing, como referencia. Aquí hay una foto de wikepedia.com.

Imagen: P-8 Poseidon sobre la bahía de Chesapeake en 2012

Para lograr su propósito declarado de detectar, rastrear y destruir naves sumergidas hostiles, el Poseidón utiliza algunos de los sensores y armas más avanzados jamás diseñados para combatir submarinos desde el aire.

Pero eso no es todo. El P-8 también está destinado a la lucha contra la superficie y los roles de inteligencia electrónica.

El P-8 puede viajar por 2400 millas náuticas a la vez, y puede realizar patrullas de hasta 8 horas antes de necesitar repostar.

Antes de mirar sus armas, echemos un vistazo a las suites de sensores.

En primer lugar, tenemos el sistema de radar Raytheon APY-10 , que proporciona cobertura de largo alcance para patrullas marítimas, permitiendo que el P-8 detecte barcos de superficie a distancia.

Fuente: Foxtrot Alpha – Jalopnik

¿Ves esa protuberancia en el fondo? Esa es la APY-10.

Los otros sensores son más vagos, posiblemente clasificados, pero se utilizan para detectar submarinos y realizar operaciones de inteligencia electrónica.

Ahora, el armamento. El P-8 tiene tiendas para una variedad de misiles y otras armas. El más notable de estos es un Raytheon Mark 54 MAKO, un torpedo antisubmarino ligero de 324 mm.

Imagen: Mark 54 torpedo se lanza fuera del USS Roosevelt. La versión aérea es ligeramente diferente. Fuente: Wikipedia

La siguiente arma es el misil McDonnell Douglas Harpoon . El Harpoon es un misil antibuque sobre el horizonte.

Fuente : Wikipedia. Imagen: Se dispara un arpón desde el USS Shiloh.

El sistema final es el AGM-84H SLAM-ER, otro misil.

Imagen: AGM-84 en un F / A-18. Wikipedia

Entonces, cuando se consideran todos estos sistemas, el P-8 es sin duda el mejor de su clase, y un arma muy efectiva y letal.

Answer 2

La Marina de los EE. UU. Ha hecho un pivote fuerte e inteligente en lo que respecta a asw y ew. Ha habido una lucha silenciosa durante años con respecto a los problemas de varias naciones que pueden dañar o incluso paralizar nuestra flota en términos de números absolutos o las llamadas ‘balas de plata’ como el misil brah-mos o ciertos subprogramas como el de China. Estos no están necesariamente diseñados para una ofensiva, ya que nuestra proyección de poder es demasiado fuerte para ser mutilada por algo que es esencialmente un intercambio 1: 1, pero puede dejarnos vulnerables a los ataques cuando nuestras fuerzas se vuelven estáticas, como cuando se realizan operaciones de apoyo. para tropas de tierra.

El p-8 responde a este problema no como un bombardero cazador-asesino, sino como una plataforma de soporte c-and-c. Está diseñado para funcionar en una base terrestre cercana y para trabajar en concierto con el mq-4c triton uav. Si bien el emparejamiento 1 a 1 sería la norma, es probable que tenga la capacidad de apoyar a un pequeño escuadrón de ellos, utilizando sus relés de sensores para proporcionar soporte logístico y sus plataformas electrónicas basadas en el mar para asegurar aguas abiertas para nuestras posiciones navales. El diseño de las plataformas me dice que probablemente podría derrotar a un sub uno contra uno, pero un paquete de incluso 3-5 sub no sería ganable. De esto especularía que también se convertirá en una plataforma antisubmarina amigable con fuerzas de superficie, ya sea de superficie o subterráneas.

La brillantez de esto es que con el impulso general de los sistemas de combate no tripulados y las plataformas logísticas, sensoriales y de inteligencia cada vez mayores, estamos literalmente mirando todos los ángulos imaginables de la batalla en VIVO a través de cada método concebible, apoyando un sistema que; dado suficiente tiempo; finalmente tendrá miles de personal con la misma proyección de poder que cientos de miles brindan hoy. Tomemos, por ejemplo, cuán fácil podría adaptarse una plataforma terrestre del p-8 para proporcionar el mismo tipo de soporte para los segadores que apoyan bases o incluso posiciones de unidades; Además, para que el mismo sistema sea capaz de soportar f-35 y f-22 más allá de lo que ya son (las patrullas costeras árticas vienen a la mente con bastante facilidad, aunque seríamos tontos si no hiciéramos esto en todos los lugares posibles). Todo el sistema de guerras de la fuerza futura se está realizando frente a nosotros desde un punto de vista mucho más sutil, mucho más barato, y diría que es mucho más efectivo con estas decisiones.