Este informe dice que la capacidad solar instalada en GW excederá la capacidad nuclear en 2017, pero que la energía nuclear se generará en GWh en 6: 1. ¿Entonces es porque la capacidad solar citada es máxima al mediodía en un día soleado pero la nuclear genera 24/7?

Answer 1

En su mayoría tienes razón.

La capacidad de la energía solar 390GW se expresa en bruto, punto único en el tiempo, capacidad en condiciones ideales.

La salida es la capacidad por unidad de tiempo, por lo tanto, el sufijo de horas al GW.

Dado que la energía solar tiene limitaciones basadas en la cobertura de nubes, la duración del día, el ángulo de incidencia, la limpieza del panel, los eclipses totales o parciales 🙂 Hay límites en el GW-h que pueden ser producidos por la capacidad indicada.

Cierto también, es que hay límites en la naturaleza 24–7 de la energía nuclear. Hay interrupciones planificadas y no planificadas en las centrales eléctricas que pueden desconectarlas durante días, semanas o meses.

Es por eso que debe haber EQUILIBRIO en las capacidades de producción. Algunas fuentes de producción de carga base como la nuclear, parte de la energía almacenada como la hidroeléctrica (almacenamiento típico o bombeado), algunas de demanda casi instantánea (plantas de turbinas de gas) y formas alternativas para utilizar todos los medios de producción disponibles.

También tenemos que ponerle una paliza a la multitud NIMBY. Hay demasiados casos de la “izquierda política” que exigen tanta capacidad de producción de energía verde como sea posible, siempre que no se entrometa en SU ​​visión o vida.

Todas las preocupaciones enumeradas en este artículo están en juego EN CUALQUIER LUGAR donde se instalen las fuentes de energía eólica, y sin embargo, una multitud que normalmente apoya este tipo de instalaciones está luchando contra ellas.

La propuesta del viento azota la controversia

Me parece extraño que la única forma de matar legalmente a un águila en los Estados Unidos es con una turbina eólica.

Answer 2

El factor de capacidad es la clave.

Las granjas solares construidas en el desierto, en condiciones solares ideales, generalmente funcionan con un máximo de alrededor del 25% de la capacidad de la placa de identificación, en promedio.

Plantas nucleares, más del 90%.

También se instala una gran cantidad de energía solar en ubicaciones menos que óptimas. Si tiene días nublados, eso mastica su factor de capacidad. A la energía nuclear no le importa el clima, genera energía cuando está funcionando.

Aquí es de donde provienen muchos de los números “solares es mucho más barato que el nuclear”. Comparan el costo instalado , no el costo por energía generada.

La energía nuclear y solar pueden sinergizar bastante bien. La energía nuclear es espectacular para la generación de carga base, la energía solar funciona bastante bien para la carga pico.

Answer 3

Tienes la idea correcta. En realidad, la calificación solar es peor que eso. La energía solar está clasificada para el sol directamente sobre la cabeza en un día despejado cuando la temperatura del panel es de 25 grados C (= 77 grados F). La eficiencia de los paneles disminuye cuando sube la temperatura (y viceversa), y en días nublados y nublados.

Solo en los trópicos el Sol llega directamente al cielo al mediodía, ¿y cuándo es la temperatura de los paneles solares negros cercanos a esa temperatura o por debajo de esa temperatura? Casi nunca, diría.

Así que rara vez los paneles solares producen su capacidad. En realidad, lo hacen mejor en invierno en un día frío y claro, aunque el sol puede estar a solo 45 grados sobre el horizonte. Debido al frío, incluso puede superar su calificación durante una hora más o menos en esos días.

Answer 4

Principalmente cierto. La energía nuclear en Francia tiene un factor de capacidad de aproximadamente el 65%. La energía solar fotovoltaica en Arizona con seguidores ahora está obteniendo factores de capacidad del 30%. Estoy a favor de reemplazar los desechos nucleares y fósiles con desechos solares, eólicos, hidráulicos y gasificados. Encuentro que el canto sobre la producción máxima de energía solar en comparación con la producción máxima nuclear es demasiado entusiasta. El pv solar instalado se duplicó en EE. UU. Solo en 2016. La energía solar fotovoltaica se había duplicado cada 2 años durante los últimos 20 años. La energía solar fotovoltaica es la energía más barata disponible en la tierra. En 10-20 años, la energía solar podrá producir más energía que la que usa el mundo. Esa es una buena respuesta. El pico solar versus el pico nuclear es pr.

La respuesta de Brian Donovan a ¿Puede la energía solar convertirse en una importante fuente de energía en los próximos 20 años? Si es así, ¿por qué? Si no, ¿cuáles son tus ideas?