Si Alemania y Japón usaron tecnología moderna militar hoy y su enemigo todavía usó la tecnología clásica en la Segunda Guerra Mundial, ¿hay alguna posibilidad de que ganen la guerra (sin armas nucleares)?

Con la tecnología moderna, Alemania y Japón podrían haber extendido la guerra hasta 1946 e incluso hasta 1947, pero eventualmente ambos podrían ser derrotados. La guerra sería más larga y sangrienta, y se perderían más vidas en ambos lados. Incluso si ganaran la guerra, el mundo que imaginaban no podría durar indefinidamente. Cualquier sociedad que se sostenga a sí misma a través del genocidio, la persecución religiosa y el poder militar eventualmente se desmoronará. Estos solo pueden ser un medio para un fin, pero tanto Alemania como Japón los convirtieron en fines para sí mismos.

La principal debilidad de Alemania fue el liderazgo de Adolf Hitler, un genio político que sabía cómo comenzar las guerras pero no para ganarlas. Sin un sucesor, después de su muerte, el resto del liderazgo nazi competiría entre sí por su posición. Con la tecnología militar moderna, los nazis habrían aplastado fácilmente los movimientos de resistencia que se les opusieron en toda la Europa ocupada. Mantener a Italia y sus otros aliados del lado de las potencias del Eje fue crucial. Los nazis tendrían más tiempo para mantener en funcionamiento campos de exterminio como Auschwitz, con el resultado de que muchos de los que sobrevivieron al Holocausto en la vida real terminarían siendo asesinados. En Europa occidental, la superioridad aérea y naval permitiría a Alemania lanzar una invasión del Reino Unido. Los británicos podrían capturar el equipo moderno que tienen los nazis y usarlos contra los alemanes. En el este, Alemania tendría que capturar Leningrado, Moscú y Stalingrado, lo que cobraría una gran cantidad de vidas humanas independientemente del equipo que tuvieran. Luego tendrían que seguir hacia Saratov y Ekaterimburgo. Ocupar todo el oeste soviético de los Urales sería una tarea enorme tanto en tiempo, finanzas y recursos humanos.

Con los japoneses, la tecnología moderna eliminará la disputa entre el ejército y la armada sobre la decisión de atacar al norte e invadir la Unión Soviética, o atacar al sur en las colonias de potencias europeas en el sudeste asiático. Japón no pudo apoyar su retórica de asiáticos unidos contra el colonialismo occidental y el comunismo soviético con hechos reales que muestran cuán genuinos estaban dedicados al concepto, lo que desagradó a muchas personas en China, Birmania, Tailandia, Filipinas e India. Con el final de la guerra, Japón enfrentaría una rebelión en Corea liderada por Kim Il-sung en el norte y Syngman Rhee en el sur. Los coreanos que sirven en las fuerzas armadas japonesas pueden desertar a los rebeldes en una situación similar a Siria y negar la ventaja de Japón.

Para la década de 1960, el período del Hombre en el Castillo Alto, la tecnología moderna que ayudó a Alemania y Japón a ganar se convertirá en conocimiento público para los estadounidenses, británicos y cualquier otro grupo que sobrevivió a las invasiones del Eje de su país. Si Hitler muere durante este tiempo, el Tercer Reich se hundirá en un conflicto interno entre varias facciones y los países ocupados lanzarán una apuesta por la independencia. Puede haber un conflicto entre el Tercer Reich y el Imperio de Japón por sus diferentes intereses.

Independientemente de si el Eje ganó o no, simplemente no hay posibilidad de que duren hasta el siglo XXI. En el Medio Oriente, Israel sería considerablemente más débil si existe sin los sobrevivientes del Holocausto y sus descendientes. Los conflictos causados ​​por la caída de la Unión Soviética, como Chechenia, Donbass, Crimea, Osetia y Abjasia, serían de una naturaleza muy diferente, ya que los rusos y los ucranianos serían asesinados en su mayoría por los nazis.

La respuesta es, depende.

Si los alemanes y los japoneses recibieran repentinamente tecnología moderna en un solo lote, como un puñado de Leopard II o un escuadrón de F-15, no serían capaces de ganar la guerra. Alemania / Japón no tendrían formas de volver a armar o reabastecer de combustible (en el caso del avión) las super armas recién recibidas y solo serían efectivas para algunas batallas como máximo. Podrían detener a los Aliados y posiblemente incluso asustarlos a las mesas de negociación, pero ese es el mejor de los casos.

Si los alemanes / japoneses recibieron tecnología moderna y también se le dio a la industria para reproducirlos, entonces sí, ciertamente es posible una victoria del Eje. Un solo escuadrón de aviones diezmaría la Real Fuerza Aérea y un destructor AEGIS Atago podría destruir una flota estadounidense completa a kilómetros de distancia. Y si Alemania / Japón es capaz de alimentar constantemente estas nuevas super armas con más municiones y combustible, entonces los Aliados no tienen ninguna posibilidad de invadir y ocupar Japón / Alemania.

Oh si. Cielos si. Buena pena, sí. La tecnología moderna está mucho más allá de la tecnología de la Segunda Guerra Mundial que es difícil para nosotros comprender. Diría que un solo portaaviones moderno de Estados Unidos podría ganar la guerra por sí solo en cualquier frente, sin perder un avión.

Sí, ellos ganarían.

Alemania estaba trabajando en un avión de combate al final de la Segunda Guerra Mundial. También se decía que habían estado trabajando en un arma atómica, al igual que los Estados Unidos. Sus tácticas eran superiores a las de EE. UU., Y esto se demuestra por el hecho de que EE. UU. Y otros, desde entonces, han copiado muchas tácticas y armas alemanas. Tenían años por delante de nosotros de muchas maneras. Lo que los mató fue tratar de luchar en más de un frente y algunas decisiones muy malas hechas por el liderazgo (incluida una diferencia en los puntos de vista del Partido). Después de todo, intentaron matar a Hitler en más de una ocasión, lo que muestra la división en puntos de vista.

Nuestra tecnología moderna no está tan por delante de lo que tenían (en cuanto a armas).

Japón, sin embargo, estaba detrás de los Estados Unidos en ese momento. Sin embargo, todavía tenían una ventaja, los números. Incluso en la década de 1940, la razón por la que dejamos caer la bomba es porque tenían una buena posibilidad de tener una guerra larga si no lo hiciéramos. Por lo que he leído, estaban perdiendo pilotos y equipos expertos, pero tenían hombres.

Hoy, Estados Unidos usa comúnmente la fuerza aérea para ablandar los objetivos antes de la invasión, que es lo que hizo Hitler. Los misiles, como su V2, se usan comúnmente. Incluso nuestros uniformes son copias del camuflaje nazi.

Poner un tanque alemán ww2 en un tanque moderno sin el entrenamiento adecuado sería como darle a los hermanos Wright el Halcón Milenario. No solo el equipo hace el trabajo, también necesita saber cómo usarlo.

More Interesting

Con las capacidades actuales de los misiles aire-aire, el radar y la tecnología sigilosa, ¿la maniobrabilidad de un avión de combate y las capacidades generales de peleas de perros aún se considerarían ventajosas?

¿Qué tecnologías militares tiene India que son mejores que las de Japón o que Japón no tiene, y viceversa?

En la ficción, los militares crean algún tipo de bala que encenderá un objetivo en llamas, ¿existe este tipo de tecnología o es solo lógica de videojuegos?

¿Qué tan rápido puede un submarino moderno recargar un tubo de torpedo?

Si tener la mejor tecnología militar significa que eres una superpotencia, ¿cómo perdió Alemania su guerra con los Estados Unidos? ¿Pueden Estados Unidos ser derrotados de la misma manera?

¿Por qué el tanque M1A2 Abrams tiene piñones de transmisión trasera?

¿La maniobrabilidad de las peleas de perros realmente importa ahora en los aviones de combate de hoy en día debido a la fuerza del radar y / o la tecnología sigilosa?

¿Podría un avión de ataque terrestre en la Segunda Guerra Mundial destruir tanques alemanes como el Tiger fuertemente blindado o incluso el King Tiger? Si es así, ¿cuál fue el armamento elegido?

¿Qué tan efectiva fue la armadura de tanque de la Segunda Guerra Mundial (todas las naciones)?

¿Podría una persona apátrida, en teoría, comprar nuevas armas de grado militar de proveedores contratados por el gobierno u otros distribuidores legales (por ejemplo, miniguns de General Electric)?