¿Qué país tuvo los mejores tanques en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Depende de su “mejor” criterio. Vamos a evaluar a los tres contendientes:

Los tanques alemanes al final de la guerra fueron muy duros cualitativamente, bien blindados, fuertemente armados, versátiles y peligrosos. Se ignoraron los problemas de la tripulación, rara vez encontraron un igual en los rangos aliados, y sus costos fueron bastante aceptables. Sus problemas eran que sus sistemas complejos los hacían más difíciles de reparar y demoraban más en construirlos, lo que requería una mano de obra más especializada. También tenían problemas de confiabilidad, pero la mayoría de esos problemas después de un año más o menos gastado en solucionar los errores se debió a la escasez de material en lugar de problemas de diseño.

Los tanques estadounidenses estaban bien construidos, eran muy seguros para la tripulación, confiables, relativamente baratos y versátiles. Por otro lado, estaban notablemente apuntalados y ni remotamente tan baratos como los números de producción te hacen creer. También fueron producto de una vieja doctrina.

Los tanques soviéticos fueron el resultado de una política de construcción peculiar que solo puedo llamar ‘orkish’. Los diseños de tanques soviéticos podrían resumirse como “el arma más grande y la armadura más pesada lo más barata posible”. Estaban fuertemente armados y blindados, y la mayoría eran increíblemente baratos de producir. Sin embargo, eran atrozmente poco confiables, inexactos y horribles para la tripulación. Su visión estaba gravemente deteriorada, la óptica era atroz. También fueron a veces víctimas de fallas de diseño hilarantes, como la torreta del KV-2 incapaz de girar en terrenos irregulares.

Todos los estilos de diseño tienen sus propios méritos y defectos. Sin embargo, si estaba manejando una superpotencia de la era de la Segunda Guerra Mundial y tuviera que adoptar una de las listas de vehículos blindados de las tres naciones como mía, elegiría la alemana.

Answer 2

Esta pregunta surge con mucha frecuencia, y la respuesta específica es la Pantera V Panzerkampfwagen (por cierto, a Hitler no le gustaba el número romano “V”) construido por Alemania.

En realidad, los rusos construyeron los tanques más poderosos en la Segunda Guerra Mundial y enjambres de T-34 …… pero el elemento más importante en Panzerkampgruppen , tanto ruso como alemán, y lo que realmente importaba, era mucho más importante que el tamaño / calibre del cañón y ¡El grosor de la armadura era … el entrenamiento de los equipos de tanques! Esto es algo que los aliados difícilmente podrían acercarse a la de los alemanes, especialmente los rusos. Es por eso que los alemanes cortaron desproporcionadamente los tanques enemigos, incluso cuando tuvieron que retirarse. Solo tienes que comprobar los ases de tanques alemanes en comparación con los ases de tanques aliados, especialmente los soviéticos. Verifique a Ernst Barkmann y su Pantera, Michael Wittmann y su Tigre, y Otto Carius y su Tigre, este último demoliendo algunos de los tanques monstruosos rusos … y no eran los ases de tanques alemanes con el mayor número de tanques enemigos destruidos …

Sus puntajes eclipsaron los de los rusos y los ases de tanques aliados en general. Si bien los tanques alemanes eran buenos, la profesionalidad de la tripulación fue lo que realmente marcó la diferencia.

Answer 3

El T-34 soviético fue posiblemente el mejor tanque de la guerra. Su armadura inclinada, su velocidad y su cañón de 76 mm lo convirtieron en el tanque más devastador para ser desplegado por cualquier ejército en la lucha titánica que se conoció como WW2. Los cañones antitanque alemanes eran completamente inútiles contra el T-34 y era solo el uso de los cañones AA 88 MM lo que los dejaría inconscientes.

El problema con los T-34 era que los hombres que los manejaban, ya sea a nivel de la tripulación del tanque o al nivel operativo, sabían que no se ponían en cuclillas sobre la guerra blindada y distribuían estas máquinas como paquetes de centavos entre la infantería. Contrasta esto con la táctica de la Wehrmacht de combinar su formación blindada y golpear en masa, abriendo agujeros en las defensas enemigas solo para dar la vuelta, rodear y finalmente destruir a sus enemigos.

La Wehrmacht intentó emular el T-34 y muchas de sus características se incorporaron en diseños de tanques posteriores. Los más importantes de estos proyectos de desarrollo fueron Panther y King Tiger. ¡El mayor problema de la Pantera era que carecía de armas cercanas como las ametralladoras, por lo que literalmente tuvo que usar su cañón principal para disparar a la infantería! Este fue un problema importante ya que los equipos soviéticos de Hunter-Killer con una mina barata o incluso un cóctel molotov podrían noquear al costoso Panther.

El tanque Tiger o King Tiger era tecnológicamente sólido: en el papel, estos tanques conceptuales se apresuraron a la batalla con poco tiempo para probarlos y, por lo tanto, tenían poca potencia y sufrieron una gran cantidad de problemas mecánicos en el campo.

Answer 4

Oh chico. Esa es una pregunta muy complicada con cientos de respuestas. Cada año se producían más y diferentes tanques, no había un mejor tanque al mismo tiempo. Cada tanque fue utilizado en diferentes situaciones y colocado, con diferentes estrategias, y diferentes comandantes y tripulación. Hay tantos factores que entran en juego aquí.

Puede comenzar definiendo cuál fue el mejor crucero, ligero, pesado, superpesado, destructor de tanques (categorías básicas de tanques) para cada nación y en cada año, y luego tal vez pueda responder una respuesta, aunque no hubo “mejor tanque o mejores tanques ”

Alemania dominó con tanques en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, pero luego el cambio fue a tanques británicos y rusos. ¿Por qué? Porque cantidad sobre calidad. ¿Los alemanes pueden tener un Rey Tigre de su lado que domina casi todo lo que lucha, pero contra un escuadrón de 4 o 5 t-34-85? Se acabó.

Entonces, para responder a su pregunta, no había un país con los mejores tanques en general, pero definitivamente podría argumentar cuál era el mejor para cada año de batalla y en qué categoría se ubicaría el tanque. Como respuesta general, colocaría tanques alemanes para la primera mitad de la guerra y tanques rusos para la segunda mitad.

Lee este artículo para obtener más información. Los tanques “Good Enough” ganaron la Segunda Guerra Mundial – Cyborg enamorado

Como dijeron, “El Sherman tuvo éxito en el campo de batalla de la Segunda Guerra Mundial no porque fuera el mejor tanque, sino porque era parte del ejército más moderno y efectivo”, escribe Zaloga. “El ejército de Estados Unidos no insistió en colocar el mejor tanque, pero sí insistió en colocar suficientes tanques que fueran lo suficientemente buenos”.

Answer 5

Depende de qué estándares consideres “mejores”.

Los alemanes tenían dos tanques muy buenos, el Tigre y la Pantera, que estaban muy bien armados, el Tigre era un tanque pesado y la Pantera un tanque mediano. El Panther tenía un cañón de 75 mm de alta velocidad y el Tigre tenía un cañón de 88 mm.

Ambos podrían perforar casi cualquier tanque aliado a 1000 yardas

Los aliados occidentales tenían múltiples tanques, el más numeroso era el Sherman. El Sherman era un tanque mediano y el arma normal podía perforar la armadura frontal de un Tigre, pero se produjeron 55,000 Sherman, por lo que siempre había otro Sherman para rodear al Tigre o en su parte trasera. El T34 soviético era bastante similar al Sherman, tenía que moverse hacia el lado del Tigre o su parte trasera, pero se produjeron más de 70,000 de ellos. Solo se produjeron 1200 Tigres durante toda la guerra.

Los soviéticos también tenían un tanque pesado de la serie KV.

El problema con los tanques pesados ​​es que no podían moverse tan rápido como los medios y si se descomponían, otro pesado tenía que retirarse para remolcarlo. No todos los puentes pueden soportar cargas pesadas.

Los aliados dependían de los tanques medianos (el Sherman y el T34) porque eran confiables y “adecuados” para la mayoría de las situaciones. ¿Cuál fue el mejor? Los Sherman y los T34 ganaron la guerra, así que eso tiene que contar para algo. Uno a uno, los alemanes tenían grandes tanques, pero los aliados podían superarlos fácilmente en número.

Answer 6

Definir ‘mejor’.

Velocidad equilibrada de los tanques, potencia de fuego, armadura, facilidad de fabricación, facilidad de reparación, posibilidades de que la tripulación sobreviva a un golpe, inquietud con respecto a la calidad del combustible, rendimiento en diferentes terrenos, altura de perfil, etc.

Pero la consideración abrumadora era cuántos podían entrar al campo y seguir corriendo.

Los dos tanques más producidos de la guerra fueron el T34 ruso y el Sherman M4 de fabricación estadounidense.

A menudo se argumenta que los Tigres alemanes fueron “mejores”, pero nunca hubo suficientes para hacer una gran diferencia, así que …

Answer 7

Alemania tenía los mejores tanques, 1: 1, el problema era que tenían muy pocos. Los tanques eran soberbios individualmente, comparados con los tanques estadounidenses o soviéticos, pero los estadounidenses y los soviéticos podían producir muchos más tanques, y más que compensados ​​en cantidad, lo que les faltaba en calidad.

Answer 8

A fin de cuentas, la Unión Soviética claramente por su brillante T34 en los números necesarios.

Duelo uno a uno? El alemán Panzer Kampfwagen VI B “Rey Tigre”.