Lo son, pero no es por eso. Te daré una respuesta que es bastante alta, lo que significa que comenzará en algún lugar extraño. Quédate conmigo, te prometo que hay una recompensa.
Las herramientas son sobre la concentración de la fuerza. Si presiono tu mano con mi mano, sientes presión. Si presiono su mano con un cuchillo, usando exactamente la misma cantidad de presión, puedo quitar un dedo. El daño proviene, no de la fuerza misma, sino de la aplicación de la fuerza.
Las armas funcionan de la misma manera, no solo en manos de las personas sino también en manos de las naciones.
Considera a este chico:
- ¿Por qué fue Morarji Desai galardonado con el Bharat Ratna?
- ¿Crees que la ciudad de Nueva York alguna vez será destruida? ¿Por qué?
- ¿Es cierto que un EMP de Corea del Norte podría matar al 90% de los estadounidenses en un año?
- ¿Qué sucederá si Corea del Norte lanza una bomba nuclear hacia el territorio estadounidense de Guam?
- ¿Existe algún mecanismo para detener a Trump si se considera que su comportamiento es peligrosamente mal concebido, es decir, dar órdenes para atacar a Corea del Norte?
Es un legionario romano. Ok, en realidad es un tipo de un Wiki de D&D que se viste como un legionario romano, pero supongamos que es un verdadero legionario romano. Él y sus 100 mejores amigos componen un siglo que es un arma en manos del estado romano. Esa arma concentra no solo la fuerza física sino la fuerza económica y política del estado romano.
Mira lo que lleva puesto; lo que lleva y recuerda que todo esto se habría hecho en el siglo I d. C. Esa pieza de cofre se llama lorica segmentata, es esencialmente correo postal. La lanza, un pilum, es un arma desechable de lanzamiento pesado que se dobla al impactar para que no pueda ser arrojada hacia atrás. El legionario mismo representa la capacidad de Roma de generar suficientes excedentes de alimentos y riqueza para poder ahorrar a los hombres jóvenes en la plenitud de sus vidas y apoyarlos durante muchos meses desde Roma.
Para producir un legionario necesita granjas, ciudades, una burocracia, trabajadores metalúrgicos, trabajadores del cuero, una estructura de comando, trabajadores de la madera, un sistema monetario y un sistema legal. Sin esas estructuras en la sociedad no se puede formar una legión, por lo que la legión es metafóricamente la punta de la lanza en manos del gobierno romano.
Pero, a medida que ese gobierno se hace más grande, más sofisticado y más poderoso, no puede producir una mejor legión, por lo que produce más legiones.
La tecnología permite una mayor concentración del poder social, económico y político. Permite que la lanza metafórica se vuelva más afilada y larga.
Entonces considera a este chico
Este es un soldado de la Unión de la Guerra Civil estadounidense … o un recreador. Jesús … es el mismo tipo, ¿no? De todos modos, este tipo y sus varios cientos de mejores amigos representan un arma en manos del Estado estadounidense del siglo XIX.
Pero pensemos en la estructura que está detrás de él. Al igual que el soldado romano, hay todo el aparato del estado que permite a un país enviar a un hombre a la guerra, pero este soldado también tiene un proceso metalúrgico complejo múltiple que lo respalda. Tiene armeros, procesamiento de alimentos y conservas, trabajos químicos para producir pólvora y tapas para su arma de fuego. Sin embargo, el trabajo químico es donde reside el verdadero poder. La minería, la mezcla, el transporte y la distribución de polvo negro y granalla representan un gran gasto de energía que el estado romano era incapaz de hacer. Incluso si tuviera la tecnología, Roma carecía de los medios para desplegar y suministrar unidades militares tan agotadores y exigentes como un regimiento de infantería de la Unión de 1860.
Solo unos años más tarde y tenemos a este chico:
Y considere la diferencia en el aparato que lo apoya y reflexione si Estados Unidos en la década de 1860 podría haberlo manejado. Su rifle es producido en masa, lo que requiere una gran base industrial solo para equipar las fábricas que sellan las piezas para el arma. Sus balas son cartuchos de latón llenos de un compuesto químico exótico que requiere grandes cantidades de energía para producir. Su máscara de gas contiene elementos de vidrio y goma. Finalmente, él lucha en el extremo de una cadena de suministro industrial masiva de ferrocarril y barco que consume enormes cantidades de todos sus consumibles. Él y sus 100 mejores amigos colocan miles de proyectiles de artillería todos los días y decenas de miles de rondas de municiones. Los procesos industriales y económicos que lo apoyan son asombrosos.
Y son cacahuetes en comparación con los que apoyan a sus hijos cuando se van a pelear en la Segunda Guerra Mundial. Esos soldados tienen todos los aparatos de su padre, así como las refinerías de petróleo, ingeniería mecánica y aparatos de ingeniería aeronáutica que hacen posible la guerra moderna.
Ahora, cada vez que avanzamos en el tiempo, la “lanza” se ha vuelto más afilada y larga. Cada vez que agregamos sofisticación al aparato militar, la profundidad de la sociedad necesaria para apoyarlos ha crecido. La Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fueron “guerras totales” con el conjunto de las sociedades industriales dedicadas a mantener el esfuerzo de lucha.
Las armas nucleares no son así. Hasta este punto, el trabajo productivo de una ciudad o pueblo podría crear numerosos legionarios o soldados sindicales. A pesar de que las estructuras que soportaron a los soldados en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fueron más difusas, los elementos que se necesitaban para equiparlas se derramaron de las fábricas por miles. Recuerda lo que dije antes: cuando la lanza no puede afilarse, solo hacemos más.
Las armas nucleares son muy afiladas. Este es Oak Ridge parcialmente en construcción en la década de 1940.
Esta es una ciudad que existió para producir esta arma.
Técnicamente solo es parte de esta arma, aunque es la parte más importante. Los esfuerzos posteriores harán que este proceso sea más eficiente, pero reflexionen, por un momento, cuánto esfuerzo se dedica a la creación de una ciudad entera, el apoyo de todos en esa ciudad y cuánto esfuerzo productivo representa esa ciudad. Luego, tenga en cuenta que todo eso, toda esa energía, trabajo y esfuerzo, puede almacenarse para una liberación destructiva instantánea en un área del tamaño de una pelota de softball.
Y se puede almacenar indefinidamente así.
Las armas nucleares son “más afiladas” que los tanques o aviones en el mismo sentido que una katana es más afilada que un rodillo.
La razón por la que son tan temidos y terribles es el enorme poder destructivo contenido en un espacio muy pequeño con un poder de permanencia extraordinario. Sí, Estados Unidos podría nivelar a Teherán con una campaña de bombardeos concertados las 24 horas del día que involucre cientos de aviones, decenas de miles de bombas, campos aéreos delanteros, tropas en tierra, cuarteles, líneas de suministro, etc.
O dos personas en Minnesota podrían girar una llave y enviar un pequeño cono de metal cayendo en picado desde el cielo para hacer en una fracción de segundo lo que les tomaría a todos esos bombarderos y hombres hacer más de una semana.
Las armas nucleares representan el producto final de un proceso que permite a los países posindustriales concentrar una enorme cantidad de capacidad productiva en un espacio pequeño y portátil y utilizar ese esfuerzo almacenado en cualquier momento. Esto hace grandes armas pero también presenta problemas hasta ahora no realizados. Las armas nucleares hacen que la capacidad destructiva de los grandes poderes sea transferible. Hablamos mucho de eso con respecto a un programa nuclear iraní; Irán podría construir armas nucleares y dárselas a terroristas. Esto no es un riesgo con un ala de bombarderos o una flota de destructores.
Las armas nucleares también aceleran las cosas tremendamente. Nuevamente, debido a que representan tal concentración de capacidad productiva, la pérdida de un arma nuclear es un golpe debilitante para un país. Por lo tanto, son objetivos en una guerra y eso, en sí mismo, es desestabilizador. El esfuerzo involucrado en la creación de estas armas puede perderse de una manera que el esfuerzo involucrado en la creación de una división de infantería no puede ser (o al menos no tan fácil). Por lo tanto, la proliferación nuclear coloca a los países en un escenario de “úselo o piérdalo” , especialmente con programas nucleares jóvenes. Esto hace que la guerra, y por definición la guerra nuclear, sea más probable.