Si se invirtieran los roles y el mundo árabe fuera la superpotencia con capacidades nucleares, ¿crees que Israel existiría?

Answer 1

Gracias por el A2A.

“Si se invirtieran los roles y el mundo árabe fuera la superpotencia con capacidades nucleares, ¿crees que Israel existiría?”

Absolutamente no.

Líder palestino “moderado” jura: “Si tuviéramos una bomba nuclear, la hubiéramos usado esta misma mañana”

Benyamin Netanyahu, primer ministro israelí, dijo: “Si los árabes dejaran sus armas hoy, no habría más violencia”. Si los judíos dejaran sus armas hoy, no habría más Israel ‘”. Eso es correcto.

Una cosa que la gente suele hacer es pensar que los demás piensan y hacen cosas como ellos mismos. Eso es algo correcto para personas de aproximadamente el mismo trasfondo cultural y familiar, pero cada vez es menos correcto para personas con diferentes orígenes, y es absolutamente imposible si comparamos personas occidentales y orientales.

Tome a los árabes como ejemplo. Muchos de ellos desconfían profundamente de las personas de la misma nación pero que no son de su propio clan, y desconfían aún más de las personas que son forasteras. Además, como tienen una fuerte tradición oral, muchos de ellos valoran más la comunicación oral que la escrita. Añada a esto las tradiciones como la taqyyia (engaño sancionado por el Islam, especialmente cuando se dirige a los no musulmanes) y tiene un cóctel interesante.

Por lo tanto, PUEDES confiar en lo que un líder árabe DICE, EN ÁRABE, a su propia circunscripción. Pero NO PUEDE confiar en lo que un líder árabe DICE o ESCRIBE en INGLÉS, FRANCÉS U OTROS IDIOMAS .

No estoy poniendo valores en una escala. Su mentalidad es diferente a la nuestra, por lo tanto, sus actitudes también serán diferentes. No tiene sentido para nosotros, pero tiene perfecto sentido para ellos, por lo que actúan en consecuencia.

Por lo tanto, olvídate de los discursos y ofertas en otros idiomas además del árabe; no tienen valor para ellos, excepto como una herramienta de engaño contra los pueblos no musulmanes.

¿Y cuál ha sido el mensaje que los líderes árabes han estado diciendo en árabe? Ha sido bastante consistente durante las últimas décadas: un Israel independiente es inaceptable en cualquier frontera. Los judíos solo son bienvenidos como dhimmis (ciudadanos de segunda clase en una sociedad musulmana, que deben pagar jizya, un “impuesto de votación” que es como la “protección” de la mafia en todo menos en el nombre).

La dificultad para entender esto es que la mayoría de los occidentales no hablan árabe y tampoco son musulmanes. Por lo tanto, su juicio se hace sin comprender las complejas realidades que mencioné antes.

Hay buenas fuentes que traducen muchos, muchos materiales por ahí.

MEMRI – El Instituto de Investigación de Medios de Medio Oriente

Página de inicio | PMW

Answer 2

Israel está muy lejos de ser una “superpotencia”: el término generalmente implica la capacidad de destruir a otra superpotencia e Israel carece de eso, incluso con su arsenal nuclear, pero tiene un arsenal considerable de entre 80 y 300 ojivas nucleares.

Sí, creo que Israel existiría en el escenario que usted presentó. Israel no nuclearizó hasta la década de 1960 y para entonces el Tabú Nuclear estaba en su lugar. Israel ha mantenido sus armas atómicas en reserva como elemento disuasorio en lugar de usarlas en guerras de agresión y no es irrazonable suponer que el mundo árabe haría lo mismo.

El uso de un arma nuclear de manera ofensiva, es decir, un primer ataque, generaría críticas extraordinarias del resto del mundo y represalias en especie del estado objetivo o sus aliados. Si Israel careciera de armas nucleares propias, parece muy probable que busque protección bajo el paraguas nuclear estadounidense (como Corea del Sur, Japón y gran parte de la OTAN).

En tal caso, el mundo árabe probablemente sería disuadido por la amenaza de un contraataque.

Answer 3

Depende mucho de cuándo el mundo árabe adquirió capacidad nuclear, antes o después de Israel, y de si Estados Unidos protegería a Israel contra un enemigo con armas nucleares, especialmente si ese enemigo estaba preparado para cortar el suministro de petróleo si Estados Unidos interviniera. El público estadounidense no estaría dispuesto a pagar ese precio para salvar a Israel.

Si las armas nucleares estuvieran en manos de fanáticos / extremistas árabes que operan sin la sanción de sus gobiernos o preocupados por las consecuencias internacionales, entonces Tel Aviv (al menos) dejaría de existir sin que el gobierno israelí sobreviviente tenga un objetivo al que atacar. La destrucción mutuamente segura no funciona cuando un enemigo es desconocido y no puede ser amenazado.

Answer 4

El estado sionista no existiría en este caso muy probablemente, sin embargo, los judíos existirían y prosperarían, al igual que lo hicieron en España bajo el dominio de los árabes.

Gracias por el a2a