Eso es muy probable. El objetivo principal de Kim Jong Un es permanecer en el poder. Ha visto lo que les sucedió a Saddam y Gadafi y no desea terminar de la manera en que lo hicieron. Para KJU, las armas nucleares proporcionan un seguro de que EE. UU. Y sus socios de la Alianza / Coalición no intentarán un cambio de régimen.
Ciertamente sabe que si empleara armas nucleares contra alguien, sería el final de su régimen. No habría movimiento negociado hacia el exilio. No habría refugio para él en China. Simplemente sería borrado.
Entonces, sí, es muy probable que el programa de misiles nucleares de Corea del Norte esté diseñado con fines defensivos.
Sin embargo, esto no quiere decir que esto no hará que Corea del Norte sea una amenaza mayor de lo que ya es.
- Si se invirtieran los roles y el mundo árabe fuera la superpotencia con capacidades nucleares, ¿crees que Israel existiría?
- ¿Es cierto que la calidad del acero producido después de la primera bomba nuclear es inferior a la del acero pre-nuclear?
- ¿Cuándo Duterte fabricará armas nucleares para la seguridad y protección de Filipinas?
- ¿Dónde se construyeron las armas nucleares, Fat Man y Little Boy en los Estados Unidos? Específicamente, ¿qué fábrica o empresa los ayudó?
- ¿Por qué Estados Unidos necesita tantas armas nucleares?
En este momento, Corea del Norte puede amenazar a 25 millones de personas porque tiene artillería que puede extenderse en el área metropolitana de Seúl. Esto evita muchas acciones potenciales por parte de la República de Corea o los EE. UU. Porque nadie quiere darle una razón para disparar artillería a Seúl. Sin embargo, esa artillería no le proporciona la capacidad de aplicar “presión”.
Probar una bomba nuclear o lanzar un misil le permite aplicar presión. No le gusta cómo van las sanciones, puede cocinar una bomba nuclear y hacer que el mundo reaccione. No puede disparar unas “rondas” a Seúl y esperar que los resultados no sean un ataque inmediato contra su país. Las armas nucleares, en contra de la intuición, le permiten escalar y desescalar según sea necesario.
Pero lo más importante, las armas nucleares proporcionan cobertura para otras provocaciones. Cosas que hasta ahora han estado a la altura de la guerra, pero siempre han conllevado el riesgo de “cambio de régimen”. Puede volver a las tácticas de su padre y su abuelo y saber que Estados Unidos no intentará un ataque limitado contra él ni enviará a la CIA. oficiales al norte para pagar el golpe.
Así que tener armas nucleares podría conducir a más de lo mismo:
El problema es que tienes un país que amenaza regularmente a sus vecinos no solo con una retórica belicosa, sino también con videos diseñados profesionalmente que muestran a Seúl ardiendo en un mar de fuego o la ciudad estadounidense de San Francisco siendo bombardeada.
Pero este no es solo un país que “sacude su sable”
ROKS Cheonan hundiéndose
Bombardeo de Yeonpyeong
Provocación de minas terrestres de DMZ por Corea del Norte
Y eso fue solo en los últimos siete años.
Vuelve más allá y tienes:
Segunda batalla de Yeonpyeong – Wikipedia
Korean Air Flight 858
Bombardeo de Rangoon
Tercer túnel de agresión
Incidente de asesinato de hacha
Secuestro de Korean Air Lines YS-11
Incidente de derribo de EC-121 de 1969
USS Pueblo (AGER-2)
Redada de la Casa Azul
Lista de incidentes fronterizos relacionados con Corea del Norte
Corea del Norte ha matado y secuestrado regularmente a surcoreanos y ciudadanos japoneses. En este momento, KJU parece estar preocupado de que tales escaladas puedan conducir al fin de su régimen. Pero las armas nucleares cambiarían sus cálculos, haciendo que tales provocaciones fueran atractivas una vez más.